Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Fanal der Energiepolitik in Hamburg: Einen Haufen Kohle verbrannt
> 2020 hat es sich gezeigt, wie die Klimaschutzpolitik durchschlägt.
> Ausgerechnet eines der effizientesten Kohlekraftwerke kann abgeschaltet
> werden.
Bild: Noch nicht alt und hat wohl trotzdem bals ausgedient: Kohlekraftwerk Moor…
Hamburg taz | Mit einem energiepolitischen Fanal ist das Jahr zu Ende
gegangen. Eines der effizientesten Kohlekraftwerke Europas soll vom Netz
gehen. Der Betreiber Vattenfall hat bei der [1][Unterbietungsauktion der
Bundesnetzagentur] Anfang Dezember den Zuschlag für die Abschaltung des
[2][Steinkohlekraftwerks in Hamburg-Moorburg] erhalten. Allerdings könnten
die vier Übertragungsnetzbetreiber noch ein Veto einlegen.
Das Aus für das erst vor fünf Jahren in Betrieb genommene Kraftwerk zeigt,
wie stark die Klimakrise mittlerweile die Politik bestimmt. 2005 hatte der
damalige CDU-Senat den Kraftwerksbetreiber noch animiert, zwei Blöcke statt
nur einem zu bauen.
Jetzt ist der immense Aufwand für die Katz. Millionen Tonnen Stahl und
Beton, deren Klimawirkung man sich gar nicht vorstellen möchte, wurden in
den Sand gesetzt. Dabei hätte es klimapolitisch sinnvollere
Abschaltkandidaten gegeben.
„Niemandem ist zu erklären, warum ein junges Steinkohlekraftwerk vom Netz
geht, während die schmutzigsten Braunkohlekraftwerke noch viele Jahre
weiterlaufen dürfen“, kommentierte Greenpeace. Und Hamburgs CDU-Fraktion
schimpfte, es sei absurd, dass zugleich „das älteste und schmutzigste
Kohlekraftwerk in Wedel auf unbestimmte Zeit weiterläuft“.
## Fernwärme war der Hebel gegen Moorburg
Dieses muss weiterlaufen, weil es die Versorgung von einer halben Million
Haushalte mit Fernwärme sicherstellt. Der grüne Umweltsenator Jens Kerstan
arbeitet schon ein paar Jahre an einem Konzept für nachhaltige Fernwärme.
Vattenfall hatte sich vorgestellt, die Fernwärme aus dem Kraftwerk Moorburg
zu liefern, dessen Wirkungsgrad sich von 46,5 auf 60 Prozent erhöht hätte.
Doch das wäre eine Weichenstellung gewesen, die das Klimakonto Hamburgs auf
Jahrzehnte hinaus hätte schlecht aussehen lassen. Umweltverbände und
Bürgerinitiativen mobilisierten erfolgreich dagegen. Der Gewässerschutz,
der niedrige Börsenpreis für Strom und die Kosten für die CO2-Emmission
machten das Kraftwerk vollends [3][unwirtschaftlich].
27 Dec 2020
## LINKS
[1] /Weniger-Entschaedigungen-als-gedacht/!5728935
[2] https://powerplants.vattenfall.com/en/moorburg
[3] /Unternehmensberater-ueber-Kohlekraftwerke/!5614853
## AUTOREN
Gernot Knödler
## TAGS
Energiewende
Schwerpunkt Klimawandel
Kohleausstieg
Vattenfall
Fernwärme
Kohleausstieg
Energie
Erneuerbare Energien
## ARTIKEL ZUM THEMA
Konsequenzen der Kraftwerks-Abschaltung: Nach dem Blackout
Mit dem Kohlekraftwerk Moorburg verabschiedet sich ein politischer
Zankapfel im kommenden Jahr von der Bildfläche. Mit welchen Folgen?
Weniger Entschädigungen als gedacht: Großer Andrang beim Kohleausstieg
Zu den Steinkohlekraftwerken, die nächstes Jahr stillgelegt werden, gehören
mit Moorburg und Westfalen auch neuere Anlagen.
Abschalten von Kohlekraftwerken: Versagen von Politik und Industrie
Der Ausbau der erneuerbaren Energien und der CO2-Preis machen auch junge
Kohlekraftwerke unrentabel. Die Konzerne haben zu lange auf sie gesetzt.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.