# taz.de -- Erinnerungskultur in Berlin: Hertie erinnert sich zu spät

	# taz.de -- Erinnerungskultur in Berlin: Hertie erinnert sich zu spät

	> Studierende der Hertie School fordern Aufarbeitung der Nazi-Vergangenheit
	> der ehemaligen Kaufhauskette Hermann Tietz. Der Konzern wurde „arisiert“.

	Bild: Hertie Betriebsfeier 1938 in der Deutschlandhalle

	1943 wurde Kurt Seelig mit seiner Familie nach Auschwitz deportiert und
	ermordet. Ein Stolperstein erinnert heute in der Schivelbeiner Straße in
	Pankow an ihn. Seelig arbeitete für die Warenhauskette Hermann Tietz. Im
	Zuge der „Arisierung“ des Unternehmens verlor er seine Arbeit.

	Die Warenhauskette Hermann Tietz ist heute kaum bekannt, der Name Hertie
	hingegen schon. Doch Hertie steht für: Hermann Tietz. 1882 gab der
	deutsch-jüdische Kaufmann seinem Neffen Oscar das Startkapital für die
	Gründung eines Textilgeschäfts in Gera. Dieser benannte die expandierende
	Firma nach seinem Onkel, Hermann Tietz OHG. Seine Nachkommen machten daraus
	bis 1928 einen der weltweit größten Warenhauskonzerne.

	Zu Beginn der 1930er Jahre brachten die Wirtschaftskrise, vor allem aber
	wachsender Antisemitismus und Repressalien den Konzern in finanzielle
	Schwierigkeiten. 1933 verweigerte ein Bankenkonsortium auf Druck der Nazis
	einen bereits zugesagten Kredit. Der Konzern wurde unter Bankenaufsicht
	gestellt, die jüdischen Besitzer hinausgedrängt. Der nun „arisierte“
	Konzern erhielt einen neuen, nichtjüdischen Namen: Hertie.

	Den Kaufhauskonzern gibt es nicht mehr, wohl aber die gemeinnützige
	Hertie-Stiftung in Frankfurt/Main, mit einem Vermögen von knapp einer
	Milliarde Euro eine der größten in Deutschland. Die Stiftung finanziert die
	Hertie School of Governance in der Friedrichstraße in Mitte, an der
	Menschen aus aller Welt zu Führungskräften ausgebildet werden.

	## Nichts erinnerte an die Vorgeschichte

	So wie Laura Franken. „Ich habe zwei Jahre an der Hertie School studiert,
	aber die Verbindung zu den Hermann-Tietz-Warenhäusern war mir nicht
	bewusst“, erzählt sie. Auch ihr früherer Kommilitone Alexander Busold
	wundert sich, dass an der Hochschule nichts an die Vorgeschichte von Hertie
	erinnerte: „Das war die Motivation zu sagen: Da müssen wir jetzt was tun.“

	Im März 2019 schreibt er im Namen mehrerer Studierender und Alumni an die
	Hertie-Stiftung: „Es ist ethisch geboten, dass der Verdrängung der Familie
	Tietz aus ihrem Unternehmen nicht auch noch die Verdrängung der Familie
	Tietz aus der Geschichtsschreibung folgt.“

	Die Stiftung zeigt sich gesprächsbereit, reagiert aber zurückhaltend. Es
	stellt sich heraus, dass bereits zwei Vorstudien zur Unternehmensgeschichte
	aus den Jahren 2000 und 2008 existieren, die aber unter Verschluss gehalten
	werden; die Quellenlage reiche nicht aus.

	## Text ohne Zeitangabe

	Immerhin erscheint nun erstmals ein Text zur Unternehmensgeschichte auf der
	Homepage der Stiftung, der allerdings schwer zu finden ist. „Die
	Gemeinnützige Hertie-Stiftung (…) ist verbunden mit einer Geschichte (...)
	von den bescheidenen Anfängen (...), über die goldene Zeit der
	Kaufhauspaläste, die Weltwirtschaftskrise, den Wiederaufbau nach dem
	Zweiten Weltkrieg und das Wirtschaftswunder, bis hin zur Krise der
	Warenhäuser Anfang der siebziger Jahre.“ Die NS-Zeit fehlt in der
	Einleitung.

	Danach wird die „Arisierung“ des Unternehmens in der NS-Zeit erläutert;
	dennoch bleibt in dem Text vieles im Dunkeln („die Banken berufen Georg
	Karg (....) als Geschäftsführer“). Insgesamt entsteht der Eindruck, dass
	die Familie Tietz ihr Unternehmen hauptsächlich aufgrund der schlechten
	wirtschaftlichen Verfassung verlassen musste.

	Fakt ist: Die jüdischen Besitzer wurden gegen eine Abfindung aus dem
	Konzern gedrängt, die jüdischen Angestellten wie Kurt Seelig entlassen.
	Georg Karg, zuvor Verkaufsleiter bei den Tietz-Warenhäusern, sanierte nun
	als Geschäftsführer den Konzern und wurde zum alleinigen Besitzer des
	Warenhaus-Imperiums Hertie. Nach dem Krieg entschädigte er die mittlerweile
	in den USA lebenden Tietz-Nachkommen in einem Vergleich. Doch auch seine
	Rolle bei der Übernahme ist nicht geklärt. Alles Gründe, die für eine neue
	Studie sprechen würden.

	Die Hertie-Stiftung hält dies zunächst nicht für nötig.
	Vorstandsvorsitzender Frank-Jürgen Weise (ehemaligs Vorsitzender der
	Bundesagentur für Arbeit) schreibt Anfang Juli 2019 an Busold, alle
	Studierenden und Alumni der Hertie School, dass „eine wissenschaftliche
	Aufarbeitung der Geschichte des Hertie-Konzerns kurz vor und während der
	nationalsozialistischen Herrschaft (...) keine weitere Aufklärung bringen
	würde“.

	## Gerüchte über Tradition des Schweigens

	Aus dem Firmenimperium von Georg Karg ging die Hertie-Stiftung hervor. Im
	Vorstand sitzt heute seine Enkelin, Sabine Gräfin von Norman. Es gibt
	Gerüchte von einer Tradition des Schweigens in der Familie. Doch das will
	John-Philip Hammersen, Geschäftsführer der Stiftung, so nicht stehen
	lassen: „Sicherlich ist es ein Thema gewesen, dass eine Aufarbeitung in der
	Familie lange Zeit durchaus begründet nicht priorisiert worden ist“,
	formuliert er.

	Busold hat inzwischen mit Franken und weiteren Mitstreiter*innen die
	Her.Tietz-Initiative gegründet, die sich für einen transparenten Umgang mit
	der „Arisierung“ der Hermann Tietz Kaufhäuser einsetzt. Die Initiative
	fordert die Veröffentlichung der Vorstudien und eine neue, unabhängige
	Studie unter Einbeziehung der Holocaust-Forschung. Zudem schlägt sie
	Erinnerungstafeln und Veranstaltungen vor.

	Im März 2020 beschließt die Stiftung nun doch, eine Aufarbeitung der
	Hertie-Geschichte in Auftrag zu geben. Der Sinneswandel habe auch mit dem
	Druck der Initiative zu tun, gibt Hammersen zu. Ein weiterer Grund: durch
	die Digitalisierung neu entstandene Möglichkeiten zur Quellenrecherche. Die
	gab es 2019 aber auch schon.

	Die Her.Tietz-Initiative schlägt Wissenschaftler*innen vor, die an einer
	Studie beteiligt werden könnten, doch monatelang gibt es keine greifbaren
	Ergebnisse. Daher beschließt die Initiative, an die Öffentlichkeit zu
	gehen. Am 9. Oktober, dem Jahrestag des Halle-Attentats, organisiert sie
	eine Livediskussion zu Antisemitismus. „Wir haben sie Tietz Lecture
	genannt, als ehrendes Gedenken an die Familie Tietz, und wollten die Brücke
	zu Themen schlagen, die heute wieder aktuell sind“, sagt Busold.

	## Nun sind zwei Studien geplant

	In der Hertie School gibt es nun eine Infotafel. Zusätzlich hat die
	Initiative eine Petition gestartet: Die Hertie-Stiftung solle
	sicherstellen, dass die neue Studie transparent und unabhängig ist und der
	Forschungsschwerpunkt nicht nur auf der Unternehmensgeschichte, sondern auf
	„Arisierung“ und Holocaust-Forschung liegt.

	Nun kommt Bewegung in die Angelegenheit. Nachdem die Süddeutsche Zeitung
	berichtet, die Hertie-Stiftung würde sich weigern, ihr geschichtliches Erbe
	öffentlich aufzuarbeiten, veröffentlicht diese eine Mitteilung.
	„Selbstverständlich stellt sich die Hertie-Stiftung der Vergangenheit“,
	verkündet Vorstandsvorsitzender Weise nun, bis zum Jahresende wolle er eine
	neue Studie in Auftrag geben. Das steht inzwischen auch auf der Homepage.
	„Diese Vorgeschichte soll aufgearbeitet werden“, sekundiert Hammersen, „u…
	zwar wissenschaftlich unabhängig und in einer geeigneten Form, dass das
	Ergebnis nicht angezweifelt werden kann.“

	Nun werde es wahrscheinlich zwei Studien geben, von denen „die zweite
	Studie ganz gezielt das Thema Arisierung bis in die Tiefe ausleuchtet.“
	Allerdings wolle man sich nicht vorschreiben lassen, wie die Aufarbeitung
	stattzufinden habe. Voraussichtlich werde man wieder die Gesellschaft für
	Unternehmensgeschichte beauftragen, die bereits vor 20 Jahren die
	unveröffentlichte Vorstudie erstellt hat.

	„Dass eine neue Studie erstellt werden soll, finden wir natürlich super“,
	so Busold. „Darüber hinaus könnten sie eine Veranstaltung dazu machen. Man
	könnte die Bibliothek in Tietz Memorial Library umbenennen. Es gibt es
	Vieles, was man jetzt schon sofort machen könnte.“

	Busold ist heute Programmmanager bei einer Stiftung, Franken arbeitet in
	der Privatwirtschaft. Doch beide wollen in ihrer Initiative aktiv bleiben.
	„Wir sehen sowohl in der Vergangenheit als auch in der Gegenwart, dass
	antisemitische Attacken einerseits aus Hass und aus Hassreden entstehen,
	aber gleichzeitig eben auch aus einer gesellschaftlichen Gleichgültigkeit
	gegenüber solchen Phänomenen“, sagt Franken. „Es ist einfach Teil der
	Verantwortung jeder Institution und jedes Individuums, sich gerade in
	Deutschland mit der eigenen Vergangenheit auseinanderzusetzen.“

	12 Nov 2020

	## AUTOREN

	Darius Ossami

	## TAGS

	"Arisierung"
	Stolpersteine
	Schwerpunkt Rechter Terror
	Buch
	Lesestück Recherche und Reportage
	Online-Shopping

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Buch über Institut für Staatspolitik: 20 Jahre Recherche

	Das antifaschistische Magazin „der rechte rand“ hat ein Buch über das
	rechte Institut für Staatspolitik herausgegeben. Es ist lesenswert.

	Geplantes Exilmuseum in Berlin: Späte Wiedereinbürgerung

	Hunderttausende Menschen mussten ab 1933 Deutschland verlassen. An der
	Ruine des Anhalter Bahnhofs in Berlin soll ein Museum an sie erinnern.

	Fusion von Karstadt und Kaufhof: Champagner statt Schnitzel!

	Das Warenhaus ist nicht mehr zeitgemäß, seine Zukunft steht auf dem Spiel.
	Doch es gibt Strategien gegen das Sterben des Offlinehandels.