Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- KI und Fußballübertragungen: Glatze statt Rumpelfuß
> Automatische Übertragungssysteme sind im Amateursport üblich. Nun dürfen
> wir mal über die Technik lachen – dank eines schottischen Vereins.
Bild: Den Ball mit einer Glatze verwechseln, das kann schon mal passieren. Ist …
Es war eine Glatze, die dafür gesorgt hat, dass ein paar mehr Menschen auf
dieser Erde von einem schottischen Fußballklub namens Inverness Caledonian
Thistle gehört haben, als das noch in der vergangenen Woche der Fall war.
Der haarlose Linienrichter der [1][Partie des Zweitligisten gegen Ayr
United] war bei der Übertragung des Spiels in den Fokus der Kameras
geraten. Die hatten seinen blanken Schädel mit dem Ball verwechselt. Den
soll das Übertragungssystem, [2][das auf künstlicher Intelligenz beruht],
erkennen und verfolgen. Weil das in diesem Spiel nicht geklappt hat, lacht
jetzt alle Fußballwelt über die Technik und freut sich über drollige Namen
schottischer Fußballklubs.
Solche automatischen Übertragungssysteme [3][sind im Amateursport weit
verbreitet]. Man kann ohne Personalaufwand recht günstig bewegte Bilder von
Spielen aufnehmen. Und weil die auf die Ballverfolgung trainierten Kameras
nicht wegschauen können, nehmen sie die gruseligsten Bilder auf, den ganz
normalen Wahnsinn des unterklassigen Fußballs eben.
Nicht ganz austrainierte Männer, die zur Grätsche ansetzen und zehn Meter
am Ball vorbeirutschen, Torhüter, deren Abschläge nie da ankommen, wo es
halbwegs Sinn ergeben würde, und blutrünstige Fouls, die die Spieler nicht
verhindern können, weil ihnen dazu schlicht die Körperbeherrschung fehlt.
Eine gut gepflegte Glatze sieht da nicht selten besser aus.
Könnte es, mag man sich da fragen, nicht auch sein, dass die Kameras sich
schlicht geweigert haben, das Elend auf dem Platz weiter aufzunehmen? Es
wäre dann keine Unschärfe in der Software, wegen der die Platte des
Linienrichters in den Fokus geriet, sondern ganz einfach eine
hochintelligente Entscheidung des Übertagungssystems. Demnach wäre die viel
beäugte KI viel besser, als sich viele das vorstellen mögen.
## KI verarbeitet nicht
In der Sportberichterstattung ist künstliche Intelligenz eh viel weiter,
als mancher glaubt. Aus Spiel- und Tabellendaten baut Software längst
automatisierte Spielberichte. Die werden schon fleißig abgedruckt. Auch das
geht nicht immer gut.
So war kürzlich auf etlichen Sportportalen von einem leistungsgerechten 0:0
in der Regionalliga zwischen Wuppertal und der zweiten Mannschaft von
Borussia Dortmund die Rede. Dass das Spiel nach elf Minuten wegen eines
Unwetters abgebrochen worden war, konnte die künstliche Intelligenz nicht
verarbeiten.
31 Oct 2020
## LINKS
[1] https://www.inverness-courier.co.uk/sport/match-preview-caley-thistle-v-ayr…
[2] /Unfaelle-mit-kuenstlicher-Intelligenz/!5711704
[3] https://www.startup-essen.de/start-up-stories/digitaler-amateurfu%C3%9Fball…
## AUTOREN
Andreas Rüttenauer
## TAGS
Fußball
Schwerpunkt Künstliche Intelligenz
Amateursport
Amateursport
Ethik
## ARTIKEL ZUM THEMA
Amateurklubvertreter über Lockdown: „Wir müssen abwägen“
Carsten Maaß vom SV Empor Berlin erklärt, warum der Amateursport
Coronarisiken minimiert – und weshalb der Lockdown dort nicht greift.
Künstliche Intelligenz im Alltag: Längst unter uns
Anwendungen künstlicher Intelligenz sind keine Science-Fiction, sondern
längst Alltag. Vier Beispiele aus ganz unterschiedlichen Bereichen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.