Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Justiz in Vietnam: Todesurteile bei Landkonflikt
> In Vietnam sind zwei Bauern zum Tode verurteilt worden. Sie sollen bei
> der Räumung eines Dorfes drei Polizisten getötet haben. Doch vieles ist
> unklar.
Bild: Die im Landkonflikt angeklagten Bauern am Montag vor Gericht in Hanoi
BERLIN taz | In Hanoi hat ein Volksgericht am Montag zwei Brüder zum Tode
und 27 weitere Angeklagte zu langen Haft- und Bewährungsstrafen verurteilt.
Alle sind Bauern des Dorfes Dong Tam im Speckgürtel der vietnamesischen
Hauptstadt.
Die Verurteilten hatten sich im Januar den Behörden widersetzt. Als eine
Sondereinheit der Polizei nachts mit mehreren tausend Mann in das Dorf
einrückte, um die Bewohner zu vertreiben, starben drei Polizisten und der
Dorfvorsteher.
[1][In Vietnam gibt es keinen privaten Landbesitz, sondern nur ein vom
Staat verliehenes langfristiges Nutzungsrecht.] In diesem Fall wurde das
Land einst dem Militär überschrieben, doch weiter von den Bauern genutzt.
Jetzt wollte das Verteidigungsministerium es für ein ihm gehörendes
Telekomunternehmen räumen lassen.
Den zum Tode verurteilten Bauern – Söhne des getöteten Dorfvorstehers –
wurde vorgeworfen, den Tod der Polizisten verursacht zu haben. Die
vorgelegten Geständnisse waren nach Angaben der Betroffenen unter Folter
erpresst worden.
## Prozess mit vielen Ungereimtheiten
Die Bauern sollen auch die Leichen verbrannt haben. Doch ein
wissenschaftliches Gutachten, das ein Absolvent einer technischen
DDR-Hochschule aus eigenem Antrieb fertigte, kam zu dem Ergebnis, dass es
unmöglich war, durch ein temporäres kleines Feuer drei Leichen so zu
verbrennen, dass nur noch Asche übrig blieb.
Kommentare in sozialen Netzwerken gehen vielmehr davon aus, dass die
Polizisten im Chaos versehentlich von Kollegen erschossen und die Leichen
gezielt verbrannt wurden, um Spuren zu verwischen.
Human Rights Watch und Amnesty International verurteilten den Prozess als
nicht rechtsstaatlich. Menschenrechtler werfen der Regierung vor,
angesichts vieler Landkonflikte ein Exempel statuieren zu wollen, [2][um
Bauern von Widerstandsaktionen] gegen staatliche Willkür abzuschrecken. Das
Urteil habe bereits vor dem Prozess festgestanden.
## Setzte die Polizei MP5-Pistolen von Heckler & Koch ein?
Ungeklärt blieben auch die Umstände des Todes des 83-jährigen
Dorfvorstehers. Entsprechende Beweisanträge ließ das Gericht nicht zu. Ein
Anwalt sagte im Gerichtssaal aus, der Mann sei in seinem Schlafzimmer durch
gezielte Schüsse von Polizisten aus Maschinenpistolen vom [3][Typ MP5]
ermordet worden. Das belegten auch Patronenhülsen vom Tatort.
Hersteller der MP5 ist der deutsche Waffenbauer [4][Heckler & Koch].
Deshalb rufen [5][vietnamesische Blogger] jetzt dazu auf, bei deutschen
Auslandsvertretungen in Vietnam gegen den Waffenexport zu protestieren.
Erste Proteste gibt es bereits in Kommentaren auf der Facebookseite der
Botschaft in Hanoi.
Heckler & Koch erklärte gegenüber der taz, nie MP5-Maschinenpistolen nach
Vietnam verkauft zu haben. Das hätte die Bundesregierung wegen der
Menschenrechtslage in Vietnam auch nie genehmigt.
Allerdings wurde Heckler & Koch während des Kalten Krieges erlaubt,
Lizenzen zur Produktion von MP5-Pistolen an Fabriken in sechs Staaten zu
erteilen. Die in Dong Tam genutzten Polizeiwaffen könnten aus dortiger
Produktion stammen.
## Wurden deutsche Lizenzvereinbarungen gebrochen?
„Ob das zutrifft, lässt sich für Heckler & Koch nicht verifizieren“, so
Unternehmenssprecher Marco Seliger. „Lizenzvergaben unterlagen immer
besonderen Auflagen durch die Bundesregierung, unter anderem in einem
Weitergabe- bzw. Exportverbot.“
Bei Paraden zu Vietnams Nationalfeiertagen marschiert das
Sondereinsatzkommando der Polizei regelmäßig mit MP5-Maschinenpistolen auf.
Staatliche Medien berichteten 2015 und 2018, dass diese Pistolen in
Pakistan und der Türkei nach Lizenzen Heckler & Kochs produziert worden
seien.
Solche Lizenzen hätten niemals an Drittstaaten weitergegeben werden dürfen,
„weil man damit komplett und für alle Zeit jegliche Kontrolle darüber
aufgibt“, sagt die verteidigungspolitische Sprecherin der Grünen, Katja
Keul, der taz. Lizenzen, die vor mehr als 30 Jahren erteilt wurden,
entfalteten noch heute ihre tödliche Wirkung.
Laut Hung Manh Le, Berliner Korrespondent der vietnamesischen Programme der
BBC, zeigt der Prozess in Vietnam jetzt auch, „dass der
deutsch-vietnamesische Rechtsstaatsdialog gescheitert ist. Deutschland hat
viel Geld in die Fortbildung vietnamesischer Juristen gesteckt. Mir haben
Absolventen solcher Kurse gesagt, das dort erworbene Wissen lasse sich im
System der vietnamesischen Justiz nicht umsetzen.“
15 Sep 2020
## LINKS
[1] /Aus-Le-Monde-diplomatique/!5573139
[2] /Streit-um-Landrechte/!5086293
[3] /Protest-im-Hambacher-Forst/!5679897
[4] /Nach-Urteil-gegen-Heckler--Koch/!5577217
[5] /Pressefreiheit-in-Vietnam/!5667357
## AUTOREN
Marina Mai
## TAGS
Vietnam
Todesurteil
Heckler und Koch
Justiz
Hanoi
Vietnam
Datenschutz
Vietnam
Vietnam
Vietnam
## ARTIKEL ZUM THEMA
Parteikongress in Vietnam: KP-Chef mag Rente mit 76 nicht
Die vietnamesischen Kommunisten wollen eine neue Führung bestimmen. Doch
ihren angeschlagenen Chef werden sie offenbar nicht los.
Videoportal lässt sich missbrauchen: Wenn Youtube bei der Zensur hilft
Vietnams Regime nutzt angebliche Verletzungen von Persönlichkeitsrechten
und Datenschutz, um kritische Videos aus Deutschland entfernen zu lassen.
Nahestehende über rassistische Morde: „Zwei junge Männer voller Hoffnung“
Vor 40 Jahren wurden Nguyên Ngoc Châu und Đo Anh Lân in einem Hamburger
Flüchtlingsheim von Rechtsradikalen ermordet. Ihre Paten erinnern sich.
Corona in Vietnam: Rückschlag im Musterland
Drei Monate meldete Vietnam keine neuen Corona-Infektionen. Nun traten
gleich 15 Fälle innerhalb von wenigen Tagen auf.
Vietnam und der Fall Trinh Xuan Thanh: Entführung indirekt eingeräumt
2017 wurde der frühere Wirtschaftsfunktionär Trinh Xuan Thanh von Berlin
nach Hanoi entführt. Das hat ein hoher vietnamesischer Beamter
eingestanden.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.