Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Negative Emissionen für den Klimaschutz: Steinstaub, der CO2 bindet
> Die Menschheit hat lange beim Klimaschutz geschlampt. Nun müssen Filter
> her, die das Kohlendioxid aus der Atmosphäre holen.
Bild: Wie würde ein Basalt-Staub-Himmel wohl aussehen?
Berlin taz | Die Menschheit hat den Klimaschutz so lange verschleppt, dass
sie womöglich nicht darum herumkommt, CO2 aus der Luft zu filtern. Im
Jargon spricht man von negativen Emissionen. Das Problem ist, dass viele
der erforderlichen Technologien hohe Risiken bergen oder wahnsinnig viel
Platz brauchen. Eine Forschungsgruppe um den US-Klimawissenschaftler James
Hansen hat im Fachmagazin Nature aber gerade eine Methode vorgestellt, auf
die das nicht zutrifft. Es geht um das Ausstreuen von gemahlenem
Basaltgestein.
Das funktioniert so: Der Steinstaub verwittert. Dabei entsteht Karbonat, in
dem das CO2 dauerhaft gebunden bleibt. Das geschieht auch bei der
Verwitterung von Basalt in Großform. Die Nutzung kleiner Stücke
beschleunigt den Prozess aber enorm.
Die Methode hätte sogar positive Nebeneffekte. Das Karbonat würde
irgendwann in die Ozeane gelangen und dort der Versauerung entgegenwirken.
Der Steinstaub dürfte außerdem die Bodenqualität verbessern. Er enthält
Stoffe, mit denen man düngt. Deshalb würde es sich anbieten, dass
Landwirt:innen den Steinstaub auf ihren Äckern verteilten.
2 Milliarden Tonnen CO2 könnte man so laut der Studie jedes Jahr aus der
Atmosphäre ziehen. Zum Vergleich: Aktuell stößt die Welt pro Jahr rund 40
Milliarden Tonnen CO2 aus. Andere Studien haben dem Steinstaub auch schon
eine gute Klimawirkung attestiert. An dieser ist vor allem neu, dass sie
zumindest für manche Regionen der Welt auf deutlich geringere Kosten kommt
als bisher angenommen.
Aufwendig wäre es schon: Um 2 Milliarden Tonnen CO2 einzusparen, bräuchte
man mehr als 6 Milliarden Tonnen Basalt, sagt die Klimawissenschaftlerin
Jessica Strefler vom Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung. Die Menge
entspricht drei Viertel von dem, was die Welt aktuell an Kohle abbaut. Der
Steinstaub wäre also eine Riesenindustrie. Und die positiven Nebeneffekte
müssen noch in den Praxistest. „Es gibt noch zu wenig Feldexperimente zu
diesem Thema“, so die Wissenschaftlerin. Sie warnt davor, über Steinstaub
den [1][Klimaschutz] zu vergessen. „Es kann nur um einen Ausgleich gehen
für die vergleichsweise kleine Menge an Emissionen, die sich wirklich nicht
vermeiden lässt“, betont sie.
20 Jul 2020
## LINKS
[1] /Schwerpunkt-Klimawandel/!t5008262
## AUTOREN
Susanne Schwarz
## TAGS
Schwerpunkt Klimawandel
Luftfilter
Lichtblick der Woche
CO2
Wasserstoff
Staatssekretär
Schwerpunkt Klimawandel
Kohleausstieg
## ARTIKEL ZUM THEMA
Umstrittener Klimaschützer Wasserstoff: Eine Rettung fürs Klima?
Wasserstoff schützt angeblich das Klima. Doch zu den Risiken und
Nebenwirkungen darf nicht geschwiegen werden.
Grünen-Experte über Klimapolitik: „Die Klimakrise ist gewaltig“
Rainer Baake weiß, wie Deutschland klimaneutral werden kann. Mit einer neu
gegründeten Stiftung möchte er auf die Bundesregierung einwirken.
Methan-Emissionen steigen an: Lasst den Rinderwahnsinn
Der Ausstoß des Treibhausgases Methan wächst dramatisch. Ein Großteil ist
menschengemacht, unter anderem durch die Viehzucht.
Brennstoff bleibt Milliardengeschäft: Zu viel Kohle für die Kohle
Mehrere Milliarden Euro hat die Finanzwirtschaft in Kohlekonzernen
investiert. Das zeigt eine neue Studie von Klimaschützern.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.