Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- FAQ zum Wirecard-Skandal: EY, was soll das?
> Die Prüfer von EY wollen für den Wirecard-Betrug nicht zuständig gewesen
> sein. Zocker haben es hier leicht. Die wichtigsten Fragen und Antworten.
Bild: Da hilft auch kein Beten mehr: Ex-Wirecard-Chef Braun wurde am Mittwoch v…
Der Fall Wirecard wird immer irrer und wirrer. Kann die ganze Sache Leuten,
die keine BörsenzockerInnen sind, nicht egal sein?
Nein. Die Sache betrifft nicht nur Vermögende, die sich verzockt haben.
Weil das Unternehmen im deutschen Aktienleitindex DAX gelistet ist, zahlen
auch viele für den Schaden, denen das gar nicht klar ist, zum Beispiel
Leute, die eine Lebensversicherung haben. Bei vielen Geldanlagen wird
gezielt in Papiere von DAX-Unternehmen investiert. Durch den [1][Sturz von
Wirecard] sind Milliarden an Vermögen vernichtet worden. Abgesehen davon:
Der Fall ist ein spannender Wirtschaftskrimi.
Was ist passiert?
Wirecard galt als der große Hoffnungsträger der deutschen Fin-Tech-Szene.
Das Unternehmen wickelt Zahlungen im bargeldlosen Verkehr ab und ist
schnell extrem gewachsen. Nachdem der Börsenkurs geradezu explodiert ist,
ist Wirecard 2018 in den DAX aufgestiegen – und jetzt innerhalb von Wochen
zusammengebrochen. Denn es hat sich herausgestellt, dass die hohen Gewinne
erfunden waren, die den Börsenkurs in die Höhe getrieben haben. Unklar ist,
ob 1,9 Milliarden fehlende Euro geklaut wurden oder nie existiert haben.
Wer sind die Schurken?
Sicher nicht nur der ehemalige Wirecard-Chef Markus Braun und zwei Manager,
die die Staatsanwaltschaft München I [2][am Mittwoch hat verhaften lassen].
„Nach derzeitiger rechtlicher Prüfung werden den Beschuldigten in zum Teil
verschiedenem Umfang gewerbsmäßiger Bandenbetrug, Untreue, unrichtige
Darstellung und Marktmanipulation in mehreren Fällen vorgeworfen“, teilte
die Staatsanwaltschaft mit. Die ehemalige Nummer zwei bei Wirecard, Jan
Marsalek, ist auf der Flucht. Wer und wie viele mit von der Partie waren,
werden die Ermittlungen zeigen.
Wie ist der Betrug aufgeflogen?
Weil es Meldungen über Unregelmäßigkeiten gab, verlangte ein
Geschäftspartner eine Sonderprüfung durch einen Wirtschaftsprüfer, der bis
dahin nicht bei Wirecard tätig war. Unklar ist, warum sich die Manager
darauf eingelassen haben, ob sie etwa glaubten, ihr Betrugssystem sei
wasserdicht. Die Prüfer von KPMG lieferten einen vernichtenden Bericht ab,
denn sie fanden für angebliche Umsätze keine Belege. Daraufhin verweigerte
der Haus-Wirtschaftsprüfer EY (früher Ernst & Young) das Testat. Kurz
danach ist Wirecard implodiert und hat Insolvenz angemeldet.
Hat vorher keiner gemerkt, dass etwas nicht stimmte?
Die Wirtschaftsprüfer von EY haben über Jahre eine saubere Bilanz testiert.
Dabei gab es schon 2008 erste Hinweise auf Unregelmäßigkeiten. Die
Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger erhob den Vorwurf der
Bilanzmanipulationen. Doch als bekannt wurde, dass Mitglieder auf fallende
Kurse von Wirecard spekuliert hatten, wurde das nicht mehr ernst genommen.
Seitdem bestand die Verteidigungsstrategie von Wirecard bei Vorwürfen stets
darin, KritikerInnen versuchte Marktmanipulation zu unterstellen. Das
geschah auch, als die Financial Times 2019 über Bilanzmanipulationen
berichtete.
Lesen die Leute von der deutsche Finanzaufsicht keine Zeitung?
Doch. Die [3][Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (Bafin)] hat
durchaus auf die Berichte reagiert: Sie hat den Journalisten der Financial
Times angezeigt – wegen versuchter Marktmanipulation. Vorher haben die
AufseherInnen sogenannte Leerverkäufe von Wirecard-Aktien verboten, mit
denen AnlegerInnen auf fallende Kurse spekulieren. Das wurde von der
Finanzwelt als Vertrauensbeweis für Wirecard interpretiert. Die Bafin hat
zwar eine Untersuchung bei der Deutschen Prüfstelle für Rechnungslegung in
Auftrag gegeben – aber nicht reagiert, als der Bericht nicht kam.
Wie werden Aktiengesellschaften in Deutschland überhaupt kontrolliert und
von wem?
Wirtschaftsprüfer – in der Regel einer der großen Gesellschaften Deloitte,
EY, KPMG und PwC – bestätigen die Richtigkeit eines Jahresabschlusses mit
einem Testat. Der Aufsichtsrat nimmt den Bericht der Wirtschaftsprüfer ab.
Die nächste Instanz ist die Bafin, die wiederum Kontrollaufträge an die
Deutsche Prüfstelle für Rechnungslegung gibt.
Was ist die Prüfstelle?
Das ist ein eingetragener Verein, der als „Bilanzpolizei“ gilt. Die
Prüfstelle hat ihren Sitz in den Axel-Springer-Arkaden in Berlin. Nach
eigenen Angaben hat sie dort ganze 14 Prüfer – für weit mehr als 1.000
Unternehmen. Sie kann Aktiengesellschaften nur stichprobenartig
kontrollieren. Die Bundesregierung hat den Vertrag mit ihr nach dem
Wirecard-Reinfall gekündigt. Die Prüfstelle selbst verweist darauf, dass
sie gar nicht für die Aufdeckung von Betrug zuständig sei. „Das Aufspüren
von Bilanzbetrug und Ermittlungen sind nicht Bestandteil des
Aufgabenkatalogs“, heißt es in einer Erklärung der Prüfstelle.
Hat der Fall keine Konsequenzen für EY?
Hunderte Anleger haben Klagen gegen EY wegen ihres Vermögensverlustes
angedroht.
Und was ist mit der staatlichen Finanzaufsicht Bafin?
Bis jetzt steht Bundesfinanzminister Olaf Scholz (SPD) fest zur
Bafin-Spitze. Er will die Aufsicht künftig besser ausstatten und ihr mehr
Rechte einräumen – was er genau will, bleibt aber nebulös.
Haben es Wirtschaftskriminelle in allen Ländern so leicht wie in
Deutschland?
Nein. In den USA zum Beispiel hat die Börsenaufsicht weitreichende Rechte,
um Unternehmen umfassend zu kontrollieren. Anders als hierzulande gibt es
dort ein Unternehmensstrafrecht. Unternehmen können zu hohen Geldstrafen
verurteilt und sogar vom Staat zerschlagen werden.
Wie geht es weiter?
Am kommenden Mittwoch wird es eine Sondersitzung des Finanzausschusses zu
Wirecard geben. Möglicherweise wird der Bundestag einen
Untersuchungsausschuss einrichten.
Kann die Sache für Finanzminister Scholz gefährlich werden?
[4][Scholz macht zurzeit eine äußerst unglückliche Figur] – und das nicht
zum ersten Mal. Auch bei den anrüchigen Cum-Ex-Geschäften, bei denen
Investoren nicht gezahlte Steuern rückerstattet bekamen, wurde ihm
vorgeworfen, als Hamburger Bürgermeister nicht richtig hingeschaut zu
haben.
23 Jul 2020
## LINKS
[1] /Mutmasslicher-Bilanzbetrug-bei-Dax-Konzern/!5697104
[2] /Betrug-bei-Dax-Konzern/!5703550
[3] /Versagen-der-Finanzaufsicht-bei-Wirecard/!5693367
[4] /Rolle-der-Regierung-bei-Wirecard-Pleite/!5695743
## AUTOREN
Anja Krüger
## TAGS
Wirecard
Finanzaufsicht
Olaf Scholz
Dax-Unternehmen
Wirecard
Wirecard
Wirecard
Wirecard
Wirecard
Kriminalität
Wirecard
## ARTIKEL ZUM THEMA
Was Wirecard uns lehren sollte: Her mit den Steuerfahndern
Der Skandal um Wirecard ist groß, das Versagen der Aufsicht nicht zu
übersehen. Weit größere Folgen aber haben Steuerflucht und -hinterziehung.
Bilanzexpertin über Wirecard-Skandal: „Es gab sehr viele Warnzeichen“
Beim Wirecard-Betrug haben viele Stellen versagt. Der Schaden daraus ist
Politikern nicht bewusst, glaubt Carola Rinker, Expertin für
Bilanzfälschung.
Konsequenzen aus dem Wirecard-Skandal: Finanzminister Scholz muss liefern
Am Mittwoch muss Olaf Scholz vor dem Finanzausschuss zu Wirecard aussagen.
Er muss erklären, wie die Finanzwirtschaft wirksam zu kontrollieren ist.
Finanzforscherin über Wirecard-Skandal: „Alarmglocken hätten läuten müsse…
Bei Wirecard waren kriminelle Schaumschläger am Werk. Die Verantwortung
liegt bei den Wirtschaftsprüfern, sagt Bankenexpertin Dorothea Schäfer.
Betrug bei Dax-Konzern: Wirecard-Chef wieder in U-Haft
Die Staatsanwaltschaft erweitert ihre Vorwürfe gegen den
Zahlungsdienstleister Wirecard. Drei Manager wurden festgenommen.
Insolvenz von Wirecard: Die Regierung trifft keine Schuld
Im Wirecard-Skandal verhalten sich Linke und Grüne, als gelte es, ein
Tribunal abzuhalten. Sie zeigen auf die Regierung statt auf
Wirtschaftsprüfer.
Rolle der Regierung bei Wirecard-Pleite: Scholz und Altmaier sollen aussagen
Die Insolvenz des Finanzdienstleisters Wirecard beschäftigt den Bundestag.
Die Opposition will herausfinden: Was wusste die Bundesregierung wann?
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.