# taz.de -- Fehde im Berliner Fußballverband: Verzwickte Angelegenheit

	# taz.de -- Fehde im Berliner Fußballverband: Verzwickte Angelegenheit

	> Ein gewählter Vizepräsident muss zurücktreten, weil er einst ein Kind
	> drangsalierte. Ein Fall, der erst in einem Ränkespiel wieder bedeutsam
	> wird.

	Die Geschichte beginnt mit einer harmlosen Frage: „Sascha, gibt’s am
	Freitag wieder Hamburger?“ Gestellt hat sie ein Kind im Trainingslager am
	Ruppiner See im August 2018 beim Essen. Die ganzen letzten Tage habe ihn
	der junge Spieler „genervt“, so stellt es Sascha K. im Gespräch mit der taz
	dar. Die Eltern des Kindes zweifeln daran, der Junge ist gar nicht in K.s
	Mannschaft. Sascha K. selbst sagt, er sei gereizt gewesen, mit 130 Kindern
	tagelang um sich, „und da war ich einen Augenblick nicht mehr Herr meiner
	Sinne“.

	Er kneift das Kind im Bereich beider Brustwarzen so stark, dass es Hämatome
	davonträgt. Der Junge weint lange vor Schmerz, berichten Zeugen. „Es tut
	mir schrecklich leid, ich hätte das niemals machen dürfen.“ Die Eltern
	werden nie darüber informiert. Erst über eine Woche später, so sagen die
	Eltern des Kindes der taz, entdecken sie die immer noch sichtbaren
	Verletzungen beim Duschen und lassen sich die Geschichte erzählen. Ihre
	Reaktion: „Wir haben K. sofort angezeigt.“ Der Klub selbst möchte trotz
	mehrerer Anfragen nicht Stellung nehmen. Die Geschichte ist der
	Ausgangspunkt eines strukturellen Versagens beim Schutz von Kindern.

	Über all das würde kaum noch einer reden, wenn Sascha K. am 29. April nicht
	zum Vizepräsidenten des Berliner Fußballverbands (BFV) gewählt worden wäre.
	K. wird vom Präsidium des BFV mit 7:4 Stimmen zum Vizepräsidenten für
	„Qualifizierung & Soziales“ berufen. Zu seinem Aufgabengebiet zählt auch
	der Kinderschutz. Obwohl es ein Verfahren gegen ihn vor dem Sport- und
	Verbandsgericht gab, bei dem er zu einer Ämtersperre auf Bewährung bis
	Oktober 2020 verurteilt wird – und obwohl es ein Verfahren vor dem Berliner
	Amtsgericht gab. Dort wird K. wegen Körperverletzung zu einer geringen
	Geldstrafe verurteilt.

	Schnell tut sich in dieser Geschichte ein schwer zu durchdringender Abgrund
	an Interessen auf. Die Kandidatur soll in der Kritik gestanden haben.
	[1][Einer, der nach eigener Darstellung warnte, ist Präsidiumsmitglied Lyés
	Bouziane], der K. und den Vorfall kennt. „Ich habe schon Wochen im Vorfeld
	Gespräche geführt, noch am Tag der Wahl, und habe entschieden davon
	abgeraten, Herrn K. zu wählen. Ich habe auch mit ihm persönlich Gespräche
	geführt und ihm die Konsequenzen aufgezeigt, die das haben wird.“ Bouziane
	nennt ihn einen „super Ehrenamtler“, es gehe nicht darum, ihn an den
	Pranger zu stellen: „Aber mit dieser Vorgeschichte ist er auf diesem Posten
	fehl am Platz.“ Und er wundere sich sehr, dass auf seine Warnungen niemand
	reagiert habe, nicht K. und nicht der BFV-Präsident Bernd Schultz. Doch neu
	ist K.s Engagement an sensiblen Stellen nicht.

	## Fragwürdiges Fingerspitzengefühl

	K. ist seit Ende 2019 Mitglied der neuen AG Gewaltfrei des BFV, die
	Unterarbeitsgruppe dort leitet er gemeinsam mit Bouziane. Sascha K. ist
	außerdem Sprecher der AG Jugendfußball in Pankow. „Für all das bin ich gut
	genug, da gibt es keine Vorbehalte beim BFV“, sagt er. Es sei Bouziane
	gewesen, der ihn im Nachgang der Tat regelmäßig mit internen Infos aus dem
	Präsidium versorgt und ihm angeboten habe, als Trainer in seinen Verein zu
	wechseln, falls er sich im Heimatverein nicht mehr wohlfühle.

	Bouziane sagt, dass dies nicht der Wahrheit entspreche. „Ich kenne K. seit
	gut 15 Jahren. Wir haben immer sachliche und offene Gespräche geführt. Da
	braucht es keine Interna.“ K.s Tätigkeit in der AG Gewaltfrei stellt für
	Bouziane keinen Widerspruch dar: „Man muss die Leute auch abholen, dass sie
	sich mit dem Thema auseinandersetzen können, wo sie sich falsch verhalten
	haben. Es ist aber wichtig, Fingerspitzengefühl zu beweisen und Menschen
	dort einzusetzen, wo sie geschützt, aber auch reflektiert tätig sein
	können.“

	Der Verband als Resozialisierungsanstalt? Sascha K. sagt, Bouziane habe ihn
	aus anderen Gründen von der Kandidatur abzubringen versucht – damit eine
	Gegenkandidatin berufen werde. Es steht Aussage gegen Aussage, K. behauptet
	eine taktische Motivation: „Es läuft ein Machtkampf gegen Bernd Schultz,
	bei dem versucht wird, seine Führungsschwäche offenzulegen. Mein
	persönliches Fehlverhalten wurde dafür benutzt. Meine Person ist zwischen
	die Fronten im Präsidium des BFV geraten. Es ging nicht um die Sache.“

	Dass das Präsidium des Berliner Fußball-Verbands völlig zerstritten ist,
	darüber wurde schon vor Monaten berichtet. Ende des vergangenen Jahres
	[2][handelten die SchiedsrichterInnen mit ihrem Streik] gegen den Willen
	von Teilen des Präsidiums und von Bernd Schultz, es soll dort einen Bruch
	gegeben haben. Im Februar traten innerhalb weniger Tage drei
	Vizepräsidenten zurück, darunter der vielfach für sein Engagement
	ausgezeichnete Gerd Liesegang, Vorgänger von K. – angeblich alle aus
	privaten Gründen. Laut K. soll Anfang des Jahres eine Opposition versucht
	haben, Bernd Schultz zum Rücktritt zu bewegen. Schultz sei ein
	gesichtswahrender Posten als Ehrenpräsident angeboten worden, er habe
	abgelehnt. Wird hier also Kinderschutz instrumentalisiert oder gibt es
	sichtbare progressive Zeichen? Einem, der lieber anonym bleiben möchte und
	K.s Tat damals unmittelbar kritisierte, kommt dessen Taktik sehr wohl
	bekannt vor. Wieder einmal inszeniere er sich selbst als Opfer eines
	Machtkampfes. Wie damals schon.

	## Keine Hilfe vom Verein

	K. legt der taz einen Auszug aus dem Sportgerichtsurteil vor, das nach dem
	Brustzwicken im Trainingslager gefällt wurde. Darin ist von einer „Fehde“
	mit einem Trainerkollegen die Rede. Massiven Streit gab es offenbar im
	Verein. Wie viel er bei der Reaktion auf die Tat hineinspielt, bleibt
	unklar. Doch in der Darstellung der betroffenen Eltern klingt die Lage
	anders. „Die Sektionsleitung Fußball hat absolut hinter K. gestanden. Sie
	haben das immer bagatellisiert, seine Verdienste in den Vordergrund
	gestellt. Vonseiten des Vereins gab es für uns als Familie keinerlei
	Unterstützung oder ansatzweise Empathie.“ Und sie sagen: „Der Spieß wurde
	umgedreht und der Täter zum Opfer gemacht.“ Eine Opferdarstellung, die K.
	nun möglicherweise erneut pflegt.

	Als völlig fahrlässig schildern mehrere das Verhalten von Verein und
	Verband. Schon im Trainingslager wird offenbar der Jugendleiter von
	bestürzten Zeugen informiert, unternimmt aber nichts. Erst nach der Anzeige
	der Eltern soll der Klub reagiert haben. „Daraufhin wurde der Verein
	plötzlich munter, und die Jugendleitung hat versucht, uns telefonisch
	massivst von einer Anzeige abzubringen“, so der Vater. „Man könne sich ja
	noch mal zusammensetzen, quasi den Mantel des Schweigens darüberbreiten.“

	Sascha K. sagt der taz, er habe selbst sofort die Kinderschutzbeauftragte
	informiert. Der taz werden interne Mails vorgelegt, und in einer klagt die
	Frau: „Leider wurde ich als Kinderschutzbeauftragte des Vereins nicht über
	diesen Fall informiert.“ Sie sei aber erst nach dem Vorfall zur
	Kinderschutzbeauftragten gemacht worden, sagt der bereits erwähnte anonyme
	Hinweisgeber. Die langjährige Jugendschutzbeauftragte habe sich bereits im
	Herbst 2017 nach anderen Vorfällen mit Sascha K. von ihrem Ehrenamt
	zurückgezogen.

	In einer weiteren vorliegenden Mail schreibt diese: „Sascha und [Name nicht
	genannt] sind Trainer und führen sich etwas wie Diktatoren auf.“ Der Umgang
	mit einem Kind grenze „schon an Schikane“. Die Elternvertreter dagegen, so
	ist einer weiteren Nachricht zu entnehmen, sind irritiert und sprechen K.
	und dem Kollegen ihr Vertrauen aus. Klar ist: Schon vor der Tat gibt es
	Zweifel am Umgang K.s mit Kindern.

	„Cholerische Reaktion“

	Weitere Vorfälle werden auch vor dem Sportgericht diskutiert. Sascha K.
	soll einen Jungen in voller Bekleidung und „in demütigender Weise unter die
	laufende Dusche geschoben“ haben, als Strafe.

	Einmal soll er einen Jungen ohne Duschsachen am Verlassen der Kabine
	gehindert haben. Das Kind habe sich mit dem nassen Handtuch eines anderen
	abtrocknen müssen. Die Mutter bestätigt das. Es habe auf ihr Drängen eine
	Aussprache gegeben, aber keine Konsequenzen. „K. hat völlig cholerisch
	reagiert, aber Reue gezeigt.“ Seit sie von anderen Fällen gehört habe, habe
	sie sich gedacht, sie hätte mehr unternehmen sollen. Sie habe damals darauf
	vertraut, dass der Klub Konsequenzen zieht. Später verließ das Kind den
	Verein. [3][„Viele Eltern nehmen die Vorfälle hin, es ist ja Fußball.“]

	Andere berichtete Fälle umfassen Weckaktionen mit kaltem Wasser im
	Trainingslager und Sprüche auf dem Platz: Was spielst du so schlecht, hast
	du schlecht gefickt oder was? Bin ich eure Hausfrau, hab ich Titten? K.
	sagt: „Das sind erfundene, unbelegte Geschichten, um mich bewusst
	persönlich zu diskreditieren. Bereits im sportgerichtlichen Verfahren
	wurden sie zurückgewiesen.“ Im Verein habe es vor 2018 keine Beschwerden
	über ihn gegeben. Es handle sich um „persönliche Angriffe“ Einzelner.

	Wie geht man mit derlei schweren Beschuldigungen um? Die Einschätzungen zu
	Sascha K. sind unterschiedlich. Olaf Kampmann, Journalist und Gründer des
	Lokalmagazins Prenzlberger Stimme, kennt Sascha K. seit vielen Jahren. Er
	beschreibt ihn als „wahnsinnig engagiert, ein toller Trainer, fachkundig
	und sehr kantig. Er legt sich auch mit Leuten an, weil er neue Dinge
	reinbringt. Damit eckt er schon mal an.“

	Dass ein Fehler K.s jetzt so ausgeschlachtet werde, findet er „völlig
	unverhältnismäßig“, es sei eigentlich ein Machtkonflikt. Er beschreibt, wie
	Sascha K.s Fußballteam von klein auf zusammenblieb mit K. als eine Art
	Ersatzvater, wie der Trainer fürs Ehrenamt lebe. „All das wird
	ausgeblendet.“ Offenbar ist K. ein polarisierender, charismatischer Typ.
	Positive und negative Schilderungen sind nicht weit voneinander entfernt.
	Wahnsinniges Engagement und übertriebener Ehrgeiz, konstruktives Anecken
	und fehlende Beherrschung bis zu diktatorischem Gehabe, das sind vielleicht
	zwei Seiten einer Medaille. Auch Menschen, die ihn kritisieren, erkennen
	seine Hingabe an.

	## Alte Loyalitäten

	Sportjuristische Konsequenzen gibt es kaum. Das Verbandsgerichtsurteil
	verbietet K. für ein Jahr Tätigkeit unterhalb der B-Jugend, dabei ist er
	laut Stellungnahme eines Zeugen zu dem Zeitpunkt im Verein gar nicht
	unterhalb der B-Jugend tätig. Die Ämtersperre ist zur Bewährung ausgesetzt.
	Und der Verein soll zusammen mit K. gegen das Urteil in erster Instanz
	vorgegangen sein. „Die Jugendleitung hatte offenbar Angst, dass eventuell
	weitere Vorkommnisse aus der Vergangenheit thematisiert werden könnten“,
	sagen die Eltern, aber das könnten sie nicht belegen.

	Wenn man es gut meint, würde man sagen: Wer einem Coach für
	jahrzehntelanges Ehrenamt dankbar ist, lässt ihn nicht fallen. Oder,
	weniger freundlich: Es sind alte Loyalitäten, die K. vielleicht immer
	wieder schützen. „Die Eltern und unterstützenden Trainer sind im Verein als
	Nestbeschmutzer behandelt worden“, sagt der, der anonym bleiben möchte.
	„Das sind diese Männerbünde, die sich seit zwanzig Jahren kennen.“ Diese
	Vereinsmeierei liefe wahrscheinlich in 95 Prozent der Vereine so. Das ist
	auch ein strukturelles Problem. Im Amateurfußball, wo Engagierte immer
	knapp sind, wird wohl über einiges hinweggesehen.

	Auch der Verband hält sich zurück. In einem Mailverkehr äußern
	BFV-Vertreter mehrfach die Bitte, man möge doch intern im Verein das
	Gespräch suchen. Der Verband nehme den Fall ernst, sei aber „keine
	Ermittlungsbehörde“. Und obwohl der Fall bekannt ist, wird K. am 29. April
	zum Vize gewählt.

	Der Präsident Bernd Schultz, seit 2004 im Amt und schon lange als Zentrum
	verkrusteter Strukturen kritisiert, versucht offenbar zunächst, die Misere
	nach guter alter Verbandsart auszusitzen. Auf eine Anfrage der taz – K. ist
	noch im Amt – erklärt er: „Ich sehe keinen Grund zu reagieren. Wir gehen
	jetzt zur Arbeit über.“ Schultz versucht sich zudem mit der
	Spitzfindigkeit, K. sei „nicht explizit für Kinderschutz zuständig“, das
	Thema gehöre nur „im weitesten Sinne“ zum Bereich Soziales, aus der Affäre
	zu ziehen. Außerdem sei das Strafverfahren ja eingestellt worden.

	## Eine Schmierenkomödie

	Das stimmt nicht, Sascha K. behauptet es aber wohl zu diesem Zeitpunkt. K.
	sagt später, er unterliege keiner Offenbarungspflicht zur Verurteilung.
	Sein Führungszeugnis enthalte keine Eintragungen, darum könne er
	satzungsgemäß im Ehrenamt tätig werden. Es ist eine Schmierenkomödie. Bald
	darauf ist der Druck offenbar zu hoch geworden, der Präsident will eine
	Einstellungsverfügung prüfen. Nur gibt es die nicht. Die nächste Volte geht
	so: „Er hat mir über FaceTime ein Papier gezeigt, aber ich konnte nicht
	verifizieren, was draufsteht“, sagt Schultz der taz. „Was ich dort erkennen
	konnte, war, dass das Verfahren eingestellt worden sei. Aber ich weiß
	nicht, welches Verfahren das war. Wir haben auch nicht weiter drüber
	gesprochen.“ Schultz hält es offenbar nicht für nötig, das zu prüfen. Und
	ohnehin ist schwer vorstellbar, dass das Präsidium nicht weiß oder
	ermitteln kann, wie das Verfahren endete.

	[4][Es ist dann der Tagesspiegel],der den BFV informiert, dass K. in
	Wahrheit verurteilt wurde. Wegen der „Differenz in seinen Aussagen“ ist
	Sascha K. nun offiziell nicht mehr zu halten. Am 19. Mai tritt K. zurück.

	„Es wird unterschätzt, welche Wirkung das Thema Kinderschutz auf die
	Öffentlichkeit hat. Die Verbände müssen das Thema von Anfang an mitdenken“,
	sagt Meral Molkenthin, Kinderschutzbeauftragte des Landessportbunds, die
	auch als Ansprechpartnerin in den Fall K. involviert war. „Für uns als
	Landessportbund ist die Besetzung auch deshalb wichtig, weil der Posten
	vorher mit Gerd Liesegang sehr gut ausgefüllt war und er ganz aktiv
	mitgewirkt hat. Wir brauchen gute Ansprechpartner*innen in den Verbänden.“
	Der LSB sei überrascht und besorgt gewesen, dass Sascha K. nur zwei Jahre
	nach dem Vorfall kandidierte.

	Tatsächlich übt der Landessportbund offenbar intern Druck aus. Warum der
	Trainer das Problem nicht selbst vorhersah, bleibt schwer verständlich. K.
	behauptet: „Bis zu meiner Berufung gab es keine Nachfrage von den
	Mitgliedern des Präsidiums.“ Es sei für ihn nicht absehbar gewesen, dass
	Einzelne weiterhin „persönlichen Groll“ gegen ihn hegten. Als wenig
	geeignet für das Amt sieht er sich offenbar nicht.

	Bernd Schultz sieht sich weitgehend im Recht: „Ich habe geprüft, ob eine
	Berufung möglich war. Da kann ich keinen Fehler erkennen. Ob ich das
	moralisch richtig eingeschätzt habe, da mögen die Meinungen
	auseinandergehen.“ Bouziane sagt, die Angelegenheit werfe ein schlechtes
	Licht aufs Präsidium. „Wir werden da auch nicht einfach einen Schlussstrich
	ziehen, sondern die Verantwortlichkeiten klären. Das sind wir allen
	schuldig.“ Sascha K. sagt, die Opposition gehe taktisch vor. Er fordert den
	Rücktritt des Präsidiums. Die Eltern des Kindes wünschen sich mehr
	Transparenz beim Kinderschutz. „Hätte man uns direkt informiert, hätte es
	weniger Verwerfungen gegeben.“ Sie sagen: „Es geht um einen kleinen Jungen,
	nicht um Ränkespiele. Das sollte man nicht vergessen.“

	30 May 2020

	## LINKS

	[1] https://www.dfb.de/news/detail/viktoria-berlin-mitte-von-null-auf-3000-1804…
	[2] /Schiedsrichter-Streik-in-Berlin/!5635268
	[3] /Kommissionsvorsitzende-ueber-Missbrauch/!5589686
	[4] https://www.tagesspiegel.de/sport/sascha-kummer-fordert-ruecktritt-der-bfv-…

	## AUTOREN

	Alina Schwermer

	## TAGS

	Berliner Fußball-Verband
	Kinderschutz
	Machtkampf
	Fußball
	Schwerpunkt Rassismus
	sexueller Missbrauch

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Veraltete Strukturen im Fußball: Kein Ort für Neues

	Eine Gegenkandidatin hat keine Chance auf den Präsidentensessel im Berliner
	Fußball. Es ist ein Fallbeispiel für die Kräfte in einer Altmännerwelt.

	Rassismus bei FC Bayern München: Falsche Loyalitäten

	Der FC Bayern hat einen Jugendtrainer wegen Rassismus entlassen. Die
	Vorwürfe waren lange bekannt, das Schweigen ist systemisch.

	DFB-Präsidiumsmitglied über Missbrauch: „Wir sind auf einem guten Weg“

	Der Kinderschutzbeauftragte Stefan Osnabrügge sieht den DFB im Kampf gegen
	sexualisierte Gewalt besser aufgestellt als andere Institutionen.

	Missbrauch und Sportvereine: Sport schützt Kinder

	Um Tätern den Zugang zu Sportvereinen zu erschweren, müssen künftig alle
	Beschäftigten ein Führungszeugnis vorlegen.

	Gewalt im Fußball: Mit Brotmesser auf den Platz

	Berliner Fußballverband und Polizei laden zu einer Tagung "Gewaltfrei im
	Fußball"ein - und kaum ein Club kommt. Dabei haben Amateure wie Jugendligen
	zunehmend mit verrohten Sitten zu kämpfen.