Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Mikroben fernab von Coronaviren: Klimaschützer Bakterien
> Mikroben haben es zurzeit nicht leicht. Da kommt diese Meldung gerade
> recht: In der Arktis fressen Bakterien offenbar klimaschädliches Methan.
Bild: Mikroben werde in Petri-Schalen gezüchtet
Berlin taz | In Zeiten der globalen Angst vor einem Virus hat man es als
Mikrobe nicht leicht. Da kommt es gerade recht, dass ForscherInnen der
US-Universität Purdue nun in der Arktis Bakterien gefunden haben, die
offenbar die Belastung der Atmosphäre mit dem hochwirksamen Klimagas Methan
reduzieren. Treffen die Ergebnisse von Qianlai Zhuang und Youmi Oh zu, die
in der Fachzeitschrift Nature Climate Change veröffentlicht wurden, könnten
die Methan-Emissionen zwar zunehmen, aber „viel geringer sein als
ursprünglich angenommen“, erklärt Zhuang, Professor für Erdwissenschaften.
Das könnte eine der gefährlichsten „Kohlenstoffbomben“ des Planeten
entschärfen helfen. Denn die Erwärmung, die in der Arktis besonders stark
ausfällt, taut die Permafrostböden auf [1][und setzt Methan frei]. Das Gas
heizt die Atmosphäre mindestens 25-mal so stark auf wie CO2 und könnte zu
einem Teufelskreis beitragen: Mehr Erwärmung taut mehr Boden auf, führt zu
mehr Erwärmung...
Zhuang und Oh aber haben entdeckt, dass ihre „methanotrophen“ Mikroben des
arktischen Hochlands das Gas als Energiequelle nutzen. Weniger Methan
gelangt deshalb dort in die Atmosphäre, wo die winzigen Klimaschützer das
Gas verbrauchen. Zum Glück leben sie in 87 Prozent aller Böden. Anders als
[2][ihre Verwandten], die vom Methan der Feuchtgebiete leben, überleben die
arktischen Bakterien bei viel geringeren Konzentrationen und senken den
Methan-Ausstoß regional deutlich. Klar, das Ganze hat einen Haken: Die
Mikroben lieben Wärme. „Wir könnten uns vorstellen, dass arktische
Methanotrophe mehr Methan verbrauchen, als die Region produziert“, so
Zhuang. „Aber das würde noch mehr Erwärmung voraussetzen“, und die gilt es
ja zu verhindern.
7 Apr 2020
## LINKS
[1] /Pipeline-Nord-Stream-2-in-der-Kritik/!5666056&s=Doch+nicht+so+sauber/
[2] /Meeresbiologin-erhaelt-Umweltpreis/!5527704&s=Bakterien+Methan/
## AUTOREN
Bernhard Pötter
## TAGS
Klima
Schwerpunkt Klimawandel
Bakterien
Energiequellen
Schwerpunkt Klimawandel
CO2-Emissionen
Nord Stream 2
## ARTIKEL ZUM THEMA
Erstmals weniger Gas eingespeist: Düstere Zeiten für Biomethan
Bislang haben Bioerdgas-Anbieter schwarze Zahlen geschrieben. Mit der
Energiepolitik der Bundesregierung droht jeder vierten Anlage das Aus.
Abschmelzender Permafrost in Sibirien: Diesel-Austritt bedroht Arktis
In Sibirien sind nach einem Leck an einem Großtank 20.000 Liter Diesel in
einen Fluss gelaufen. Nun ist die Arktis bedroht. Der Notstand wurde
verhängt.
Pandemie und Emissionen: Rettet Corona das Klima?
Der CO2-Ausstoß wird wohl um 5 Prozent sinken. Klingt wie eine gute
Nachricht. Aber der Effekt könnte verpuffen oder gar umgekehrt werden.
Pipeline Nord Stream 2 in der Kritik: Doch nicht so sauber
Neue Messmethoden zeigen, dass Pipelines mehr Methan ausstoßen als gedacht.
Für die Deutsche Umwelthilfe ist Erdgas keine Energie der Zukunft.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.