Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Umgang mit verbaler Diskriminierung: Das Toleranz-Dilemma
> Wie sollte man auf diskriminierende Äußerungen im Alltag reagieren? Zu
> argumentieren, wäre zu viel der Toleranz. Aber Schweigen geht auch nicht.
Bild: Beim diesjährigen Rosenmontagszug wirbt der „Toleranzwagen“ für rel…
Toleranz ist abgeleitet vom lateinischen tolerare, was in etwa erdulden
oder ertragen heißt. Was heißt es, jemanden zu ertragen oder zu erdulden?
Ich, zum Beispiel, ertrage viele Menschen nicht, ich ertrage es nicht, wie
sie sich aufführen, wie sie reden, ich ertrage ihre Meinung nicht. Aber im
Großen und Ganzen behalte ich das für mich. Nach außen hin ertrage ich sie.
Aber bin ich darum tolerant? Bin ich tolerant, wenn ich sie, in meinem
Inneren, beschimpfe, verachte und verurteile? Das ist das eine, und ich
würde über mich sagen, dass ich nicht besonders tolerant bin. Aber ich habe
eine Erziehung genossen, die mir befiehlt, diese meine innere Haltung nicht
zu zeigen, denn es geht bei der Toleranz um einen Wert, den ich mehr
achte, als ich die einzelnen Haltungen verachte: Frieden. Dass wir uns
nicht gegenseitig Gewalt antun, dass wir uns nicht umbringen, im Kleinen
wie im Großen, als Menschen und als Länder.
Wenn ich also meine Abneigung nicht zeige, meine Gefühle für mich behalte,
meinen Hass vielleicht sogar, wenn ich den anderen also auf diese Weise
toleriere, darf ich dann aber dennoch meine Meinung äußern, die unter
Umständen der ertragenen Meinung entgegen steht? Ich denke, das ist klar:
Meine Meinung ist von meinem Gegenüber ebenso zu tolerieren, wie ich seine
toleriere, indem ich sie ertrage, ihn nicht dafür schlage und ihm keinen
Knebel in den Mund stecke.
Wenn ich einem Menschen mitteile – in nicht beleidigender oder abwertender
Form –, dass ich anderer Meinung bin, dann toleriere ich damit sogar ganz
ausdrücklich seine von meiner abweichende Meinung, indem ich sie als würdig
erachte, darauf einzugehen. Und da irren sich eben jene, die glauben, man
dürfe ihnen aus dem Grund nicht widersprechen, dass man sie tolerieren
müsse. Aber man toleriert sie ja! Indem man ihnen widerspricht, toleriert
man sie. Über diese Prämisse muss man sich einig sein.
Auch unter dieser Kolumne finden sich oft Kommentare von Menschen, die
anderer Meinung sind als ich. Das muss ich aushalten, das halte ich auch
aus. Solch eine abweichende Meinung ist, im Grunde, wünschenswert. Es sind
nur manche Kommentare eben keine Meinung, sondern eine Beleidigung.
Abwertungen sind kein Teil von tolerantem Verhalten, wer abwertet, erträgt
nicht, er greift an. Abwertungen sind intolerant, sie haben nur das Ziel,
dem anderen zu schaden. Abwertungen zu erdulden, bedeutet nicht, tolerant
zu sein, es bedeutet, masochistisch zu sein.
Gehen wir einmal davon aus, dass Menschen sich in diesem definierten
Begriff von Toleranz bewegen, in ihrem Verhalten, in ihrer
Bereitwilligkeit, andere Meinungen zu hören und zu kommentieren, dann
stellt sich mir dennoch oft die Frage, wie tolerant mit scheinbar sachlich
vorgebrachten „Meinungen“ umzugehen ist, die inhaltlich intolerant sind,
weil diskriminierend, sexistisch, homophob, um nur einige Auswüchse zu
nennen?
Ignoriert man sie, lässt man die Opfer solcher Äußerungen in der
Öffentlichkeit allein, lässt man sich argumentativ darauf ein, toleriert
man solche „Meinungen“ bereits als Meinung, sie können sich in einem
solchen Diskurs regelrecht qualifizieren. Beschimpft man aber die Menschen,
die sich so äußern, stimmt man einem solchen abwertenden Verhalten als
zulässig zu und stärkt die gesellschaftliche Tendenz zur verbalen Gewalt.
In genau diesem Konflikt finde ich mich oft wieder, und ich weiß keine
Lösung.
Und dann gibt es Fälle, in denen sich verschiedene Werte fast gleichstark
gegenüber stehen. In Hamburg prüft derzeit die Schulbehörde – wegen eines
einzelnen Falles! –, ob sie die Vollverschleierung in Schulen verbieten
lassen kann. Religionsfreiheit. Die Freiheit, sich nach eigenem Belieben zu
kleiden. Ein gesellschaftlicher Erziehungsauftrag. [1][Kommunikation in
der Schule, auch nonverbal.] Gleichberechtigung. Bekämpfung der
Unterdrückung der Frau durch religiöse Bekleidungsvorschriften. Bekämpfung
der Unterdrückung der Frau durch schulische Bekleidungsvorschriften. An
solchen Diskursen übt sich Toleranz. Ich bin übrigens für ein Verbot.
10 Feb 2020
## LINKS
[1] /Debatte-ueber-Nikab-Verbot-in-Hamburg/!5662269
## AUTOREN
Katrin Seddig
## TAGS
Toleranz
Diskriminierung
Hate Speech
Ethik
Fremd und befremdlich
Schwerpunkt Coronavirus
Basketball
Popkultur
## ARTIKEL ZUM THEMA
Coronavirus und Rassismus: „Nehmen Sie es nicht persönlich“
Rassismus gehört bei Menschen mit asiatischen Wurzeln zum Alltag dazu. Seit
dem Ausbruch des Coronavirus ist es besonders schlimm. Drei Protokolle.
Rassismus im Jugendsport: „Ey, du schwarzes Kind!“
In Berlins Basketball-Szene gibt es Vorwürfe, Entschuldigungen und
Zurückweisungen. Ist es Rassismus, Überforderung, Dummheit?
Pop-Kultur Festival: Unterkomplexe Debatten
Bei der Pop-Kultur widmeten sich zwei Talks Antisemitismus und Sexismus im
HipHop. Die Diskussionen gingen nicht über Offensichtliches hinaus.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.