| # taz.de -- Probleme der UN-Klimakonferenz: Handeln statt verhandeln | |
| > Am Montag beginnt die UN-Klimakonferenz. Die Gipfel sind inzwischen Teil | |
| > des Problems, nicht der Lösung. Wir sollten sie meiden. | |
| Bild: „Climate Action“ kommt von unten: Greta Thunberg | |
| Hoffnung, Hybris oder Heuchelei? „Time to act“ ist das Motto für die 25. | |
| UN-Klimakonferenz (COP), die [1][am Montag in Madrid beginnt]. Da ist | |
| vieles ungewiss, aber eines sicher: Gehandelt im Sinne des Klimaschutzes | |
| wird kaum. Das war auch schon so beim „Aktionsgipfel“, den die UNO im | |
| September in New York ausrichtete. Da passierte alles. Nur keine Aktion. | |
| Dafür sind Klimagipfel auch nicht da. Auf ihnen werden mit großem Aufwand | |
| Interessen ausgelotet, Deals angeboten, Ziele formuliert, Regeln | |
| beschlossen. Das ist noch kein Klimaschutz, sondern im besten Fall eine | |
| Vorbedingung. Aber die Konferenzen schaden inzwischen mehr, als sie nutzen: | |
| Sie verbreiten schlechte Stimmung und hinterlassen den Eindruck, | |
| Klimaschutz sei wahnsinnig kompliziert und anstrengend. Seit 25 Jahren wird | |
| zu dem Thema getagt, seit 25 Jahren steigen die CO2-Emissionen. Und das | |
| Schlimmste: Die Konferenzen erwecken den Eindruck, wir seien auf dem | |
| richtigen Weg. Schaut man in die Berichte der UNO oder der Wissenschaft zu | |
| dem Thema, zeigt sich das Gegenteil. | |
| Es gab eine Zeit, da reichte es aus, dass der UN-Prozess sich | |
| weiterschleppte, um Regeln für globalen Klimaschutz aufzustellen. Diese | |
| Zeit ist vorbei. Wir wissen genug, wir haben seit dem Pariser Abkommen von | |
| 2015 die wichtigsten Vorgaben. Jetzt sollten wir unsere Zeit nicht mehr mit | |
| Treffen vergeuden, auf denen Handeln gefordert wird. Sondern handeln. | |
| Dafür wird es weiter globale Koordination und Kooperation brauchen, auch | |
| regelmäßige Konferenzen. Aber diese Treffen müssen aus dem engen Panzer der | |
| Nationalstaaten ausbrechen, der die UNO ausmacht und echte Aktion | |
| verhindert. Nötig ist ein Ort, an dem nicht wie bisher die Bedenkenträger | |
| und Bremser den Widerstand gegen Klimapolitik organisieren. Wenn selbst | |
| Angela Merkel, die Personifizierung des „Weiter so“, von „Disruption“ in | |
| der Klimapolitik spricht, dann ist klar: Wir müssen alle raus aus der | |
| Komfortzone, in der auf den COPs Handeln simuliert wird. | |
| ## Wo ist die Lust auf ein sauberes Morgen? | |
| Deshalb sollten die Umweltgruppen, Experten aus den Thinktanks, die Medien, | |
| die Universitäten, die Vertreterinnen von Städten und Gemeinden, alle, die | |
| den COPs den Anschein von Relevanz verleihen, diese Treffen boykottieren – | |
| bis die weltweiten Emissionen sinken. Sie sollten sich stattdessen | |
| regelmäßig treffen, um mit Lust und Gewinn an verbindlichen Problemlösungen | |
| zu arbeiten. | |
| Denn „Climate Action“ [2][kommt von unten]. Ein solches Treffen könnte alle | |
| Akteure versammeln, die nachweislich eine Million Tonnen CO2 im vergangenen | |
| Jahr eingespart haben. Die dürften vor dem globalen Publikum ihre | |
| Erfolgsgeschichten erzählen. Erfinderinnen und Tüftler könnten sich mit | |
| denen kurzschließen, die ihr Geld sinnvoll investieren wollen. Es gäbe | |
| Foren für Techniknerds, für erfolgreiche Strategien zum Geldverdienen, für | |
| die effektive Förderung von ökosozialer Entwicklung im globalen Süden | |
| jenseits von „Entwicklungshilfe“, zum zivilen Widerstand gegen fossile | |
| Projekte. | |
| Politikern wäre der Auftritt verwehrt, wohl aber dürften Aufsichtsbehörden | |
| über Regulierungen, technische Standards, die Wirkungen von CO2-Steuern | |
| oder die richtigen Subventionen sprechen. Um der totalen Beliebigkeit zu | |
| entgehen, dürfte nur wiederkommen, wer im nächsten Jahr wieder eine Million | |
| Tonnen CO2 vermieden hat – oder gern auch eine Milliarde. Diese Bilanz der | |
| Teilnehmer müsste am Beginn des Treffens öffentlich gemacht werden. So kürt | |
| man Klimahelden als Vorbilder. | |
| All das müsste begleitet werden von einer Lust auf ein sauberes Morgen, auf | |
| Lösungen und nicht auf Probleme. Das Essen müsste gut, die Location | |
| angenehm sein, Love, Peace and Climate Action. Schon vor einem Jahrzehnt | |
| hat der ehemalige Chef des UN-Klimasekretariats Yvo de Boer gefordert, der | |
| Klimaprozess müsse von einem „House of Pain“ zu einem „House of Gain“ | |
| werden. Dafür ist es allerhöchste Zeit. Wir können nicht noch ein Jahrzehnt | |
| vergeuden. | |
| 1 Dec 2019 | |
| ## LINKS | |
| [1] /UN-Klimakonferenz-in-Madrid/!5642986 | |
| [2] /Fridays-for-Future-Sprecherin-zum-Streik/!5641202 | |
| ## AUTOREN | |
| Bernhard Pötter | |
| ## TAGS | |
| Schwerpunkt Fridays For Future | |
| Weltklimakonferenz | |
| Schwerpunkt Klimaproteste | |
| Greta Thunberg | |
| Schwerpunkt Klimawandel | |
| Pariser Abkommen | |
| Schwerpunkt Fridays For Future | |
| Spanien | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Proteste beim Weltklimagipfel in Madrid: Für eine echte Klimapolitik | |
| Tausende haben am Freitag beim Marsch für das Klima in Madrid demonstriert. | |
| Sie fordern von den Teilnehmern des Klimagipfels COP25 echte Maßnahmen. | |
| Eröffnung des Klimagipfels: Frustrierter Weltenlenker | |
| Auf dem 25. Klimagipfel in Madrid fordert UN-Generalsekretär Antonio | |
| Guterres mehr Klimaschutz, vor allem von G20-Ländern. | |
| UN-Klimakonferenz in Madrid: CO2-Handel ist kompliziert | |
| Wie können Emissionen künftig weltweit gehandelt werden? Vor allem | |
| Lizenz-Deals zwischen Staaten, Städten und Firmen stellen eine Hürde dar. | |
| Weltweiter Klimaaktionstag: Streiken und hoffen | |
| Zum Klimaschutz ist eigentlich alles gesagt – doch die Staaten liefern | |
| einfach nicht. Deshalb heißt es wieder: auf die Straßen! | |
| UN-Klimakonferenz in Madrid: Klimagipfel unter spanischer Sonne | |
| Dürre, knappe Wasserressourcen, Wüstenbildung: In Spanien sind die | |
| Auswirkungen des Klimawandels bereits heute deutlich spürbar. |