Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Weiße Privilegien und Solidarität: Seid brav, sonst kommt die AfD
> Deutsche Linke fordern gerne mal, AfD-Wähler zurück in die Mitte zu
> holen. Das ist toxisch – und offenbart ihr Verständnis für diese
> Menschen.
Bild: Irgendwo fordert ein Alman, die AfD-Wähler zurück in die bürgerliche M…
In fast jeder antirassistischen Diskussion unter „Linken“ kommt der Punkt,
an dem irgendein Alman sagt: „So werden wir die AfD-Wähler nicht
zurückholen.“ Nur bitte: Wohin zurück? In diese ominöse Mitte? Wer will
diese Leute zurück und was soll sich dann geändert haben?
Dieses vermeintliche Argument ist durch und durch toxisch: Es wird das
„wir“ benutzt, um zu signalisieren, dass man selbst auf der richtigen Seite
stünde. Gleichzeitig ist es eine Drohung, die quasi lautet: „Wenn ihr
Schwarze Menschen und People of Color nicht aufhört, so lästig und laut für
eure Rechte und eure Existenz einzustehen, dann wird die AfD nicht an
Stimmen verlieren, was dann ja bitte allein eure Schuld ist.“ Solidarität
klingt schon mal anders.
Ein ähnlicher Satz stand letztens am Ende eines [1][Artikels in der Zeit
von Eva Marie Stegmann,] in dem sie sich als Teil jener 63 Prozent der
Deutschen benannte, die laut einer Umfrage denken, man müsse sehr
aufpassen, wenn man seine Meinung öffentlich äußert. So groß kann die Angst
von Stegmann vor der öffentlichen Meinungsäußerung dann freilich auch
wieder nicht sein, wenn sie es noch schafft, ihre teils akrobatisch
argumentierten Standpunkte in eines der deutschsprachigen Leitmedien zu
gießen, aber darauf will ich jetzt gar nicht hinaus.
Worauf ich hinauswill, ist der letzte Satz, den Stegmann schreibt, nachdem
sie der Leser_in erklärt hat, sie sei eine von den ängstlichen 63 Prozent
und wie „elitär“ es sei, dass man nicht jeden ohne Widerspruch nennen
dürfe, wie man möchte. Was genau sie so gerne sagen möchte und nicht mehr
sagen darf, darüber wird sie nicht wirklich konkret. Sie schreibt aber als
eine Art Fazit: „Wir sollten zumindest versuchen, uns gegenseitig zu
verstehen. Damit sich der Frust, den einige der 63 Prozent fühlen, nicht in
Hass verwandelt. Und in ein Kreuz bei der AfD.“
## Versuch der Unterdrückung
Auch hier steht dieses „wir“ und „sollten versuchen, uns gegenseitig zu
verstehen“ als eine Aufforderung an beide Seiten, also wohl an diejenigen,
die verletzende Dinge weiter sagen wollen, und diejenigen, die diese Dinge
als verletzend empfinden. Das ist bis dahin nicht besonders
fortschrittlich, aber gut. Dann folgt aber wieder eine Drohung, die quasi
lautet: „Wenn ihr nicht lernt, damit zu leben, dass wir Frustrierten uns
nicht nach euren Bedürfnissen richten, dann könnten wir anfangen, euch zu
hassen und die AfD zu wählen.“
Wer so etwas sagt, offenbart, dass er oder sie verstehen kann, wieso Leute
die AfD wählen. Dass sie es als eine plausible Entscheidung empfinden,
Rechte und damit mindestens einen Faschisten zu wählen, wenn Weiße
Privilegien und der respektlose Umgang mit Schwarzen Menschen und People of
Color benannt werden.
Darin die Ursache für das Erstarken der AfD zu sehen, ist aber nicht nur
ein weiterer Versuch der Unterdrückung, es ist auch absolut
geschichtsvergessen.
2 Dec 2019
## LINKS
[1] https://www.zeit.de/2019/48/debattenkultur-toleranz-sprachregeln-sensibilit…
## AUTOREN
Saskia Hödl
## TAGS
Schwerpunkt Rassismus
Minority Report
Bürgerliche Mitte
Schwerpunkt AfD
Schwerpunkt Fridays For Future
Schwerpunkt Rassismus
Schwerpunkt Rassismus
Schwerpunkt Rassismus
Minority Report
Minority Report
## ARTIKEL ZUM THEMA
Linksliberale und Identitätspolitik: „Wir verkämpfen uns an falschen Fronte…
Ist die Linke am Rechtsruck schuld? Ein Streitgespräch zwischen Naika
Foroutan und Wolfgang Merkel über Kosmopolitismus, Privilegien und
Klimafragen.
Attacken auf österreichische Ministerin: Hass? Rassismus!
Die neue Justizministerin Alma Zadić ist widerlichen Angriffen im Netz
ausgesetzt. Und Kanzler Kurz reagiert mit einem wenig hilfreichen
Statement.
Die alte Debatte um das N-Wort: Und was ist mit unserer Würde?
Das N-Wort mag „die Würde“ eines deutschen Landtags nicht verletzen, aber
es verletzt Menschen. So zu tun, als sei das keine Absicht, ist perfide.
Kritik an „Blackfacing“: Eure Traditionen sind Abfall
Rassistische Karnevalskostüme sind zur Belustigung weißer Menschen da. Das
muss endlich aufhören.
Protest gegen Lucke: Danke für die Störung, Hamburg
Dass der AfD-Mitgründer seinen Lehrstuhl wieder aufnehmen darf, sollte
keine Selbstverständlichkeit sein. Die Proteste sind ein wichtiges Zeichen.
„Faschist“-Urteil zu AfDler Höcke: Stigmatisiert sie!
Ein Gericht hat entschieden, dass der Thüringer AfD-Chef Höcke „Faschist“
genannt werden darf. Auch Wähler trifft dieses Label – und das ist gut so.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.