# taz.de -- HundehalterInnen in Berlin: Alles scheißegal | |
> Bei Kontrollen fällt auf: Nur jede zweite Berliner HundehalterIn hält | |
> sich an gesetzliche Vorgaben. Die Bezirke sind dennoch zufrieden. Absurd. | |
Bild: Natürlich nicht angeleint, dabei wäre das für alle viel sicherer! | |
Die soziale Grenze verläuft in Berlin nicht zwischen oben und unten, Mann | |
und Frau oder AutofahrerInnen und RadlerInnen, sondern zwischen | |
HundehalterInnen und NichthundehalterInnen: Und sie ist unüberwindbar. | |
Für die einen sind HundehalterInnen liebenswerte Anarchisten, die ihre | |
Lieblinge verehren und sie alles machen lassen, was jenen gut tut („der | |
will nur spielen“). Für die anderen sind sie ignorante SäckInnen, die ihre | |
KöterInnen alles machen lassen, was jenen gut tut („gebissen hat der vorher | |
noch nie“) und sich an keine Vorschriften halten. | |
Man muss als Hunde-NichtbesitzerIn gar nicht vorurteilsbehaftet sein, um | |
letzterer These anzuhängen. Es reicht, die Bilanz der Ordnungsämter | |
anzuschauen, die der Bezirk Mitte am Donnerstag präsentiert hat: Bei 1.200 | |
Kontrollen von HundehalterInnen wurden 610 Verstöße festgestellt, vor allem | |
weil die Hunde widerrechtlich nicht angeleint waren oder Steuer- oder | |
Halterplakette fehlten. | |
Jede zweite HundehalterIn scheißt also auf [1][gesetzliche Vorgaben]. Man | |
stelle sich vor, das wäre bei Kontrollen von RadlerInnen geschehen. | |
Trotzdem ist unwahrscheinlich, dass die CDU den sofortigen Rücktritt von | |
Hundesenator Dirk Behrendt (Grüne) fordert. | |
Auch die Bezirke lassen Milde walten. „Die Ordnungsämter zeigen sich nach | |
der Schwerpunktaktion zufrieden“, heißt es. Und: „Ziel war es, | |
Hundehalterinnen und Hundehalter für die Einhaltung der gesetzlichen | |
Regelungen zu sensibilisieren sowie für die Einhaltung der Regeln zu | |
werben.“ | |
Sensibilisieren! Werben! Zur Erinnerung: Die Kritik an den laschen | |
Regelungen zur Hundehaltung und vor allem ihrer mangelnden Umsetzung ist | |
auf mehrere Vorfälle zurückzuführen, bei denen wieder mal ein Schoßhündchen | |
ein Kind totgebissen hat. | |
Aber bei HundebesitzerInnen gestehen die Bezirke – aus Angst vor Tieren, | |
Herrchen und Frauchen? – Ignoranz oder Dummheit zu. Es bestünde „vielfach | |
Unklarheit und Unsicherheit über die Rechtslage“, melden die Bezirke. Lesen | |
bildet, kann man da nur sagen. Der nächste Hundeshitstorm bleibt so | |
unausweichlich. | |
25 Oct 2019 | |
## LINKS | |
[1] /Leinenpflicht-fuer-alle-Hunde-wau/!5560086 | |
## AUTOREN | |
Bert Schulz | |
## TAGS | |
Dogs of Berlin | |
Berliner Bezirke | |
Hundehalter | |
Hundegesetz | |
Hunde | |
Hund | |
Liebeserklärung | |
Hunde | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Leinenpflicht für alle Hunde, wau!: Ein Fall für Herrn Mux | |
Die letzten Regelungen des neuen Hundegesetzes sind zum 1. Januar in Kraft | |
getreten. Ein strenges Gesetz. Zumindest theoretisch. | |
Nach tödlichem Angriff auf Menschen: Chico ist tot | |
Nach der tödlichen Beißattacke auf seine Besitzer ist der Hund „Chico“ | |
eingeschläfert worden. Kurz war überlegt worden, das Tier in ein spezielles | |
Heim zu bringen. | |
Kolumne Liebeserklärung: Kampfhund Chico | |
Schlecht beleumundet und verachtet: ein Hund jenseits der | |
Mainstreamgesellschaft. Aber die Agitation ist Klassenkampf von oben. | |
Neues Hundegesetz in Berlin: Bello muss jetzt an die Leine | |
Jetzt hat Verbraucherschutzsenator Heilmann (CDU) doch noch was erreicht: | |
Sein Hundegesetz ist verabschiedet worden. Mal sehen, ob sich jemand dran | |
hält. | |
Bezirk lässt Hunde nicht mehr in Park: Bello, Waldi und Hasso müssen draußen… | |
In Friedrichshain ist nach fünf Verbotsstellen nun auch die Weberwiese für | |
Hunde tabu. Im Schlachtensee dürfen Hunde nicht mehr baden. Ist Berlin | |
hundefeindlich? Ja, meinen die Tierschützer. Die Bezirke sagen nein. |