Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Entscheidung des Verfassungsgerichts: AfD-Abgeordneter scheitert
> Petr Bystron hatte ein Foto aus der Wahlkabine veröffentlicht und war
> dafür abgemahnt worden. Seine Klage dagegen wurde nun abgewiesen.
Bild: AfD-Abgeordneter Petr Bystron auf einer Plenarsitzung des Deutschen Bunde…
Karlsruhe taz | Der [1][AfD-Abgeordnete Petr Bystron] ist in der
Stimmzettel-Affäre mit einer Organklage gegen den Bundestag gescheitert. Er
hätte gegen ein von Bundestagspräsident Schäuble verhängtes Ordnungsgeld
zuerst Einspruch erheben müssen, so das Bundesverfassungsgericht.
Im März 2018 wurde Angela Merkel im Bundestag erneut als Kanzlerin gewählt.
Der AfD-Abgeordnete Bystron hatte dabei in der Wahlkabine ein Foto seiner
Nein-Stimme gemacht und auf Twitter veröffentlicht. Überschrift: „Nicht
meine Kanzlerin“.
Daraufhin verhängte Bundestagspräsident Wolfgang Schäuble (CDU) ein
Ordnungsgeld in Höhe von 1000 Euro gegen Bystron. Der Abgeordnete habe den
Grundsatz der Geheimhaltung der Wahl missachtet und dadurch die Ordnung und
die Würde des Bundestags schwerwiegend verletzt.
Gegen das Ordnungsgeld rief Bystron das Bundesverfassungsgericht an. Es
gehöre zum freien Mandat, dass er (auch durch Fotos) mit seinen Wählern
kommuniziere. So etwas dürfe nicht mit Ordnungsgeld sanktioniert werden.
## „Gelegenheit zur Reflexion“
Der Zweite Senat des Bundesverfassungsgericht lehnte die Organklage nun
aber in einem an diesem Dienstag veröffentlichten Beschluss ab. Bystrons
Klage sei unzulässig, weil ihm schon das „Rechtsschutzbedürfnis“ fehle. D…
AfD-Abgeordnete hätte gegen die Entscheidung Schäubles zuerst einen
förmlichen „Einspruch“ einlegen müssen, über den dann der Bundestag im
Plenum abgestimmt hätte.
Bystron hatte den Einspruch für überflüssig gehalten. Angesichts der
[2][Mehrheitsverhältnisse im Bundestag] wäre ein Einspruch „aussichtslos“
und die Abstimmung im Plenum eine „bloße Förmelei“ gewesen, so sein
Argument.
Das wies das Bundesverfassungsgericht nun in einem parlaments-rechtlichen
Grundsatzbeschluss zurück. Weil über den Einspruch erst am nächsten
Sitzungstag entschieden werde, habe der Bundestag „Gelegenheit zur
Reflexion“, so dass durchaus eine echte Kontrollmöglichkeit bestehe.
8 Oct 2019
## LINKS
[1] /Schwerpunkt-AfD/!t5495296/
[2] /So-koennte-die-AfD-an-die-Macht-kommen/!5626879
## AUTOREN
Christian Rath
## TAGS
Schwerpunkt AfD
Bundestag
Wolfgang Schäuble
IG Metall
Schwerpunkt AfD
Schwerpunkt AfD
## ARTIKEL ZUM THEMA
Gewerkschaftstag der IG Metall: Hundekrawattenträger unerwünscht
Mit deutlichen Worten bezieht Deutschlands größte Gewerkschaft Stellung
gegen rechts. IG Metall-Chef Hofmann: „Wer hetzt, der fliegt.“
Biohändler listen AfD-Hirse aus: „Kein enkeltaugliches Wirtschaften“
Alnatura, BioCompany, dennree, Weiling, Biomare verkaufen keine Ware der
Spreewälder Hirsemühle mehr, weil deren Chef bei der AfD aktiv ist.
AfD-Bezirksverordneter schlägt Aktivisten: Knallzeugin der Schelle
Die Polizei ermittelt gegen AfDler, der bei einer Veranstaltung im Rathaus
Lichtenberg einen Mann geohrfeigt hat.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.