| # taz.de -- Schwangerschaftsabbruch in Kassel: Strafverfahren eingestellt | |
| > Das Amtsgericht Kassel hat das Strafverfahren gegen zwei Frauenärztinnen | |
| > wegen verbotener „Werbung für den Abbruch der Schwangerschaft“ | |
| > eingestellt. | |
| Bild: Freigesprochen: die Kasseler Gynäkologinnen Nora Szász und Natascha Nic… | |
| Kassel/Gießen epd | Das Amtsgericht Kassel hat das Strafverfahren gegen die | |
| beiden Kasseler Frauenärztinnen [1][Nora Szász und Natascha Nicklaus] | |
| eingestellt. Sie waren wegen des Vorwurfs der verbotenen Werbung für | |
| Schwangerschaftsabbrüche nach [2][Paragraf 219a] angeklagt. Die Ärztinnen | |
| hatten auf der Internetseite ihrer Praxis über Abtreibungen informiert. | |
| Die ihnen in der Anklageschrift zur Last gelegte Tat sei nach bisherigem | |
| Recht strafbar gewesen, teilte das Amtsgericht am Freitag mit. Der | |
| Strafrechtsparagraf sei jedoch am 29. März geändert worden. Nach neuem | |
| Recht sei „keine Strafbarkeit mehr gegeben“. | |
| Vor der Entscheidung hat es laut Gericht eine Anhörung der Beteiligten | |
| gegeben. Die Staatsanwaltschaft habe mitgeteilt, dass sie nach Änderung des | |
| Gesetzes keine Strafbarkeit mehr sehe. Der Beschluss ist nach Angaben des | |
| Gerichts anfechtbar, die Entscheidung sei noch nicht rechtskräftig. | |
| „Wir freuen uns, allerdings eingeschränkt“, sagte Nora Szász dem | |
| Evangelischen Pressedienst. Das Urteil zeige: „Man darf informieren, und | |
| wir informieren.“ Die Ärztinnen geben auf der Internetseite ihrer Praxis | |
| den Hinweis „Schwangerschaftsabbruch, operativ oder medikamentös“. | |
| Der Paragraf 219a verbietet die Werbung für Schwangerschaftsabbrüche aus | |
| wirtschaftlichen Interessen oder in „grob anstößiger Weise“. In der | |
| Vergangenheit führte das auch zu einer Verurteilung von Ärzten, die aus | |
| ihrer Sicht rein sachlich über Abtreibungen informierten. | |
| ## Noch immer keine Sicherheit | |
| Aufgrund des Paragrafen musste sich die Gießener Ärztin Kristina Hänel im | |
| November 2017 vor Gericht verantworten. Ihre Verurteilung zu einer | |
| Geldstrafe löste eine bundesweite Protestwelle aus. Im Februar dieses | |
| Jahres beschloss der Bundestag einen Kompromiss zum Paragrafen 219a. In der | |
| neuen Fassung ist ihm ein vierter Absatz hinzugefügt. Ärzten ist es demnach | |
| künftig erlaubt, darüber zu informieren, dass sie Schwangerschaftsabbrüche | |
| vornehmen. Für weitere Informationen müssen sie aber an dafür befugte | |
| Stellen verweisen. | |
| Das Verfahren gegen Hänel ist noch nicht beendet: Am Mittwoch hob das | |
| Oberlandesgericht Frankfurt [3][das Urteil gegen die Gießener Ärztin auf] | |
| und verwies den Fall zur erneuten Verhandlung an das Landgericht Gießen | |
| zurück. | |
| Sie fordere weiterhin die komplette Abschaffung des Paragrafen 219a, sagte | |
| Szász. Es gebe für die Ärzte noch immer keine Sicherheit. So seien zwei | |
| Berliner Ärztinnen [4][aufgrund des 219a verurteilt worden]. Auch sie | |
| selbst könnte jederzeit wieder angezeigt werden, sagte die Kasseler Ärztin. | |
| 5 Jul 2019 | |
| ## LINKS | |
| [1] /Verhandlung-zum-Paragraf-219a/!5532419 | |
| [2] /Schwerpunkt-Paragraf-219a/!t5480560 | |
| [3] /Paragraf-219a-vor-dem-Oberlandesgericht/!5605274 | |
| [4] /Urteil-zum-Abtreibungsparagrafen-219a/!5603013 | |
| ## TAGS | |
| Schwerpunkt Paragraf 219a | |
| §219a | |
| Schwerpunkt Abtreibung | |
| Gynäkologie | |
| Kristina Hänel | |
| Kristina Hänel | |
| §219a | |
| Lesestück Meinung und Analyse | |
| Schwerpunkt Abtreibung | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Kristina Hänel über Paragraf 219a: „Das Tabu ist gebrochen“ | |
| Kristina Hänel ist bekannt als „die Abtreibungsärztin“. Sie spricht über | |
| den Zusammenhang zwischen Rechtsextremismus und der Ächtung von | |
| Abtreibungen. | |
| Kommentar Reform Paragraf 219a: Der Paragraf gehört gestrichen | |
| Die Reform von 219a bringt nichts außer maximaler Rechtsunsicherheit. Das | |
| Bundesverfassungsgericht muss Klarheit schaffen. | |
| Paragraf 219a vor dem Oberlandesgericht: Urteil gegen Hänel aufgehoben | |
| Die Ärztin Kristina Hänel wurde verurteilt, weil sie über | |
| Schwangerschaftsabbrüche informierte. Ihr Weg zum Verfassungsgericht wird | |
| nun länger. | |
| Patriarchale Rechtslage bei Abtreibungen: Die Entmündigung der Frau | |
| Die „Schutzpflicht des Staates“ ist ein zweifelhaftes Relikt. Noch heute | |
| dient die Kriminalisierung von Abtreibungen dem Erhalt patriarchaler Macht. | |
| Urteil zum Abtreibungsparagrafen §219a: Geldstrafe für Gynäkologinnen | |
| Zwei Frauenärztinnen sind verurteilt worden, weil sie im Netz über | |
| Schwangeschaftsabbrüche informierten. Sie sollen jeweils 2000 Euro zahlen. |