# taz.de -- Evangelischer Kirchentag: Was für ein Misstrauen

	# taz.de -- Evangelischer Kirchentag: Was für ein Misstrauen

	> Der am Mittwoch beginnende Evangelische Kirchentag ist eine
	> Wellness-Mogelpackung. AfD-Politiker*innen dürfen sich dort nicht einmal
	> selbst blamieren.

	Bild: AfD-Leute nicht auf Podien zu bitten zeugt nicht von Vertrauen, sondern v…

	Kirchentage, die evangelischen besonders, sind Hochämter der Einflussnahme,
	politisch und vor allem kulturell, auf die Dinge, die politisch wirkmächtig
	sind. Und werden. Wer auf Kirchentagen das Publikum auf seine oder ihre
	Seite bekam, hatte im Leben jenseits des einflussreichsten Glaubens der
	Nachkriegszeit gute Karten. Kirchentage sind keine dieser meist ja steifen,
	ritualisierten amtskirchlichen Veranstaltungen, sondern Massenevents,
	[1][vor allem solche jüngerer Menschen.] Kirchentage, besonders die seit
	den unruhigen Jahren der späten Sechziger, waren Foren der
	gesellschaftlichen Debatten. Sie sind unabhängig von den Amtskirchen – kein
	Bischof, keine Bischöfin kann sagen, was dort angesagt zu sein hat.

	Kirchen protestantischer Art haben zunächst stets alles an
	emanzipatorischen Bewegungen verschlafen, die jenseits von ihr aufblühten.
	Die offiziellen Kirchen haben viel dafür getan, dass es keine Aussöhnung
	mit Israel gibt, dass die Kriminalisierung von abtreibenden Frauen und
	ihren Ärzt*innen beibehalten wird, dass Homosexuelle drakonisch verfolgt
	werden. Aber die christlichen Laien auf ihrem Fundament, den Kirchentagen,
	haben diesen herzlichen Verkrustungen abgeholfen – und sie beseitigt.

	Viel Gutes haben Kirchentage gezeigt und als Hausaufgaben mit auf die Wege
	vieler gegeben. Fragen um die Aussöhnung mit Israel, die Annäherung an die
	Menschen aus dem verbrecherisch durch die deutsche Wehrmacht verwüsteten
	Osten Europas, die um die Demokratisierung der bundesdeutschen Verhältnisse
	in den Siebzigern, schließlich jene um die Friedensfragen, die die
	evangelische Kirche als Popularisierungsmaschine der Friedensidee
	schlechthin auswies: Schwerter zu Pflugscharen – im Übrigen gern und sehr
	deutsch übersehend, dass ohne den supermilitärischen D-Day in der
	Normandie, Pflugscharen zu Schwertern, Nazideutschland niemals besiegt
	worden wäre.

	Kirchentage, das erkannten Politiker*innen damals natürlich auch, sind
	große Schwimmbäder der Einflussnahme unterhalb der politischen Sphären: Wer
	auf Kirchentagen reüssierte, war kein Niemand mehr. Dorothee Sölle, Margot
	Käßmann, Luise Schottroff oder Jörg Zink holten sie auf Kirchentagen den
	wärmenden Beifall, der ihnen amtskirchlich oft nicht so zuteilwurde, wie es
	ihre Basis gern gehabt hätte. Kirchentage – das sind tatsächlich immer
	seismografisch zu nehmende Events, die die politische Großwetterlage
	abbildeten – und beförderten.

	## Union und FDP als Ramschprodukte

	Auf den Kirchentagen bis Ende der neunziger Jahre war die 1998 auch
	offiziell gewählte rot-grüne Bundesregierung das mächtige Sehnensprojekt:
	Mit den guten Roten und den noch besseren Grünen würde alles gut werden auf
	Erden. Politiker*innen hatten es dort immer gut, die, wie es in kirchlicher
	Sprache so zwiespältig hübsch heißt, „mitnehmen“, „abholen“ und ganz
	geerdet und berührbar von Sinnen sich zeigen.

	Joachim Gauck hat auf Kirchentagen sein Publikum, Angela Merkel, spätestens
	seit der großen Einwanderungsbewegung 2015, ihr größtes: Held*innen der
	mächtigen Christenszene, die nicht kalt scheinen, sondern, nun ja,
	menschlich, beifallumtost. Kirchentage, das gehört fundamental zu ihnen,
	waren nie national begrenzt, Männer und Frauen aus dem globalen Süden waren
	und sind zu Gast.

	Von heute an in Dortmund wird bis Sonntag zu registrieren sein, wer zu den
	aktuellen Stars der Szene gehört. Robert Habeck, natürlich, wird kommen,
	selbstverständlich auch Annalena Baerbock wie auch seitens der SPD Kevin
	Kühnert und von der CDU, von der fast schon präsidentiell wirkenden
	Kanzlerin abgesehen als Superpromi nur noch Ministerpräsident Armin
	Laschet.

	Nicht im Personenregister des fast 600-seitigen Programms stehen Namen wie
	Annegret Kramp-Karrenbauer, Friedrich Merz, Paul Ziemiak oder Christian
	Lindner. Das verheißt für Letztere nichts Gutes: In ihnen scheint das
	Kirchentagsplangremium keine Zukunft zu sehen – nicht einmal als
	Diskurs-Antifiguren. Kirchentage sind Get-together der kommenden
	Entscheider*innen der Republik, und die Aktien der Leute von der Union wie
	der FDP haben auf Kirchentagen den Preis von Ramschprodukten.

	## Pharisäerhafte Produkttäuschung

	Solche Personaltableaus von Kirchentagen zeigten schon früher zuverlässig,
	wer was wird und wer eher nicht. Dieses Mal aber gibt es ein No-go, und das
	hat die Leitung des Kirchentags unter Führung ihres neuen Kopfes Hans
	Leyendecker formuliert. Der einstige Investigationsjournalist der
	Süddeutschen Zeitung (und des Spiegels) hat in einem Interview mit der
	Zeit-Beilage Christ und Welt gesagt: „Dem Kirchentag geht es ums Zuhören,
	aber ich möchte nicht Herrn Gauland zuhören.“ Was für einen
	Christenmenschen schon eine erstaunliche Aussage ohnehin ist, spitzt er
	noch mit dem Satz zu: „Die AfD entwickelt sich rasend weiter nach rechts,
	die Radikalisierung der Partei schreitet voran.“

	Das ist zwar richtig, aber wenn Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier,
	ebenfalls aus Anlass des Kirchentags in Dortmund, ein Loblied auf die
	„offene Gesellschaft“ anstimmt und dafür plädiert, mit Menschen ins
	Gespräch zu kommen, die anderer Meinung sind, dann kommt das einer
	pharisäerhaften Mogelpackung gleich – besser: einer Produkttäuschung.
	Kirchentag ist dann tatsächlich ein Gehege begrenzter Meinungsfreude.

	Kein Missverständnis: Haltungen, Programme und Performancer der AfD und
	ihrer Verantwortlichen kommen gespenstischem Voodoogeplapper gleich, sie
	berühren mehr als nur selten geistige Pfade, die den Comment, den das
	Grundgesetz absteckt, schwer verletzt – ein Stichwort wie „Vogelschiss“ m…
	reichen. Aber der Evangelische Kirchentag firmiert unter dem Motto „Was für
	ein Vertrauen“. Der Grundsatz, AfD-Leute nicht auf Podien zu bitten,
	spricht dem Hohn. Besser wäre der Titel: „Was für ein Misstrauen!“ Die
	Idee, durch eine Nichteinladungspolitik die Welt im guten Zaum zu halten,
	ist ohnehin infantil: Ich lege mir die Hände auf die Augen und behaupte,
	die Welt existiere nicht.

	Was Steinmeier fast nachdenkensarm so vor sich hin tremoliert, was
	Leyendecker mit durchgesetzt hat – ist keine offene Gesellschaft namens
	Kirchentag, sondern ein geschlossenes Milieu der Eingeweihten, der
	Bekehrten, das glaubt, den Schmutz, so gehen ja offenbar ihre Fantasien,
	einer wenigstens zwölfprozentigen Realität außen vor lassen zu können.
	Misstrauen ist das Charakteristikum einer solchen Haltung – denn man
	glaubt, dass das gute Volk der Kirchentagsschäfchen von den Reden,
	Beiträgen und Interventionen eines AfD-Menschen vergiftet werden könnte.
	Falls dem so wirklich sein sollte: wie erbarmungswürdig, was für ein
	Zeugnis an Unsouveränität. Als ob nicht in der konkreten Debatte bislang
	noch jeder und jede aus dem AfD-Milieu haushoch mit Argumenten abgeräumt
	worden wäre.

	## Unerwünschte Kommunikation

	Der Beschluss, sie sich nicht einmal selbst blamieren zu lassen, sie an der
	Kraft der christlichen Neugieratmosphären – so möchte man doch hoffen –
	scheitern zu sehen, ist, jesuanisch gesprochen, unwürdig vor der Kraft all
	dessen, was Religiöses zumal im christlichen Sinne bedeuten könnte. Als ob
	sie alle nicht wüssten, dass auf allen Kirchentagen evangelischer Art der
	vergangenen 50 Jahre Rechte und Rechtspopulisten wie Tapfere kamen und als
	Räudige wieder abreisten. Die Furcht war nicht oft auf protestantischer
	Seite wirksam. Öfter, ja, meist lebten Kirchentage von der Kunst, den
	spirituell, kulturell wie politisch, orientierten Gegner oder Gegnerin mit
	aller Kraft zu umarmen – und damit zu marginalisieren.

	Der Kirchentag in Dortmund, im Herzen einer immer amtskirchenferner
	werdenden deutschen Wirklichkeit, der wird mit dem Makel leben müssen,
	Kommunikationen für unerwünscht zu erklären. Sich gegen jeden – und sei er
	noch so fies und mies – Einspruch zu verwahren. Leyendecker (und auch
	Steinmeier) glauben gewiss, das Richtige zu tun: mit AfD-wählenden Menschen
	– irgendwie gönnerhaft – zu reden, aber nicht mit jenen, die sie in die
	Parlamente wählten. In der Bibel ist von Feigheit vor den Freund*innen die
	Rede, sie empfiehlt jedenfalls kein Kontaktverbot. Sie spricht, auch im
	Hinblick auf die unoffene Gesellschaft von Dortmund, nur zu wahr.

	19 Jun 2019

	## LINKS

	[1] /Kirchentag-in-Stuttgart/!5202850

	## AUTOREN

	Jan Feddersen

	## TAGS

	Schwerpunkt AfD
	Hans Leyendecker
	Grüne
	Kirchentag 2023
	Evangelische Kirche
	Kirchentag 2023
	Evangelische Kirche
	Offene Gesellschaft
	Schwerpunkt AfD
	Kirchentag 2023
	Schwerpunkt AfD

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Kolumne Kirchentag Gottlos: Gott ist Rebellion, Gott ist sexy

	Jetzt, wo alle ausgetreten sind, ist Religion wieder geil. Wie ein
	superguter Dönerladen in Berlin-Mitte, den noch keiner kennt.

	Alltag eines Landpfarrers: Der Wanderprediger

	Sinkende Mitgliederzahlen, Landflucht, Säkularisierung: In Brandenburg baut
	die evangelische Kirche immer mehr Stellen ab. Was sind die Folgen?

	Interview mit Musikkabarettist: „Kirchentag ist Ausnahmezustand“

	Bodo Wartke kritisiert in seinen Liedern religiösen Fanatismus und geht
	nicht regelmäßig in die Kirche. Auf Kirchentage dafür umso lieber.

	Kirchentag ohne die AfD: Lasst es doch!

	Beim Evangelischen Kirchentag ist die AfD nicht eingeladen. Keine
	Realitätsverweigerung, sondern eine Entscheidung, Intolerante nicht zu
	tolerieren.

	Evangelischer Kirchentag in Dortmund: Liebe auf den zweiten Blick

	Dortmund hat Probleme. Viele Arbeitslose, 30 Jahre Strukturwandel. Aber:
	Dortmund hat auch diesen rauen, liebenswerten Charme.

	Umstrittene Podiumsdiskussion: Katholikentag steht zu AfD-Einladung

	Der Katholikentag hält an einer Veranstaltung fest, zu der auch ein
	Vertreter der AfD erwartet wird. Eine Theologen-Initiative warnt vor
	„Normalisierung“.