Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Wissenschaftlerin über Frauenmedien: „Netzwerke sind unheimlich …
> Die rbb-Sendung „Zeitpunkte“ wird 40. Kommunikationswissenschaftlerin
> Elisabeth Klaus spricht darüber, ob es heute noch Frauenmedien braucht.
Bild: Die Redaktion von „Zeitpunkte“ des rbb vor 40 Jahren
taz: Frau Klaus, die rbb-Radiosendung „Zeitpunkte“ feiert ihren 40.
Geburtstag, wurde also 1979 [1][zur Zeit der Frauenbewegungen gegründet].
Welche Bedeutung haben Frauenmedien damals gehabt?
Elisabeth Klaus: Frauenmedien waren von sehr großer Bedeutung. Die
Kommunikationswissenschaftlerin Gitti Geiger hat sie als
„Kristallisationspunkte“ für feministische Öffentlichkeiten bezeichnet. D…
gilt für die historische Frauenbewegung um 1900, für die der 1970er und
heute angesichts der allumfassenden Mediatisierung umso mehr. Medien
ermöglichten es, Bewegungsöffentlichkeiten zu gestalten und sich über die
eigenen Positionen und Forderungen zu verständigen. Insofern sind und waren
Frauenmedien ein Selbstverständigungsorgan und ermöglichten zugleich, über
den Kreis an Aktivistinnen hinaus zu agieren. Es war nie einfach,
feministisch zu agieren und politisch aktiv zu werden, deshalb waren
Frauenbewegungsmedien auch wichtig, um die Einzelnen zu ermutigen.
Wie haben sich redaktionelle Strukturen und die Möglichkeiten für weibliche
Journalistinnen seitdem geändert?
Zur gleichen Zeit als die „Zeitpunkte“ gegründet wurden, begann auch die
Journalistinnen-Forschung. Irene Neverla und Gerda Kanzleiter stellten
[2][in einer ersten umfassenden Studie] fest, dass eine horizontale und
vertikale Segmentation im Journalismus besteht. Horizontal bedeutet, dass
es Medien und Ressorts gibt, in denen viele Frauen arbeiten und solche, in
denen sie kaum vertreten sind. Die damaligen Männerdomänen waren Politik,
Wirtschaft und Sport. Heute gilt das nach wie vor für den Sport, obwohl
sich auch hier Veränderungen andeuten. In den anderen Ressorts ist der
Anteil von Frauen seit Ende der 1970er Jahre deutlich gestiegen. Die
vertikale Segmentation besagt, dass es eine Geschlechterhierarchie gibt.
Wenn man unten die Volontär_innen und „freien“ Journalist_innen platziert
und oben die Chefredaktion dann wird der Männeranteil nach oben hin immer
größer und dasselbe gilt für Einkommen und Prestige. Obwohl
Journalist_innen besser ausgebildet sind, etwa einen Doktortitel haben,
befinden sie sich häufiger auf den unteren Rängen der Medienhierarchie.
Inzwischen hat sich viel verändert. Trotzdem kamen die vor ca. 10 Jahren
durchgeführten repräsentativen Journalist_innenstudien zu dem Schluss, dass
Journalistinnen pro Monat etwa 500€ weniger verdienen als ihre Kollegen,
wobei berücksichtigt wurde, dass mehr Frauen in Teilzeit arbeiten.
Wie schätzen Sie den Eingang feministischer Themen heute auf die allgemeine
medienpolitische Agenda ein?
Meines Erachtens gibt es hier eine Diskrepanz zwischen den
wissenschaftlichen Studien, die immer wieder zeigen, was für eine marginale
Rolle geschlechterpolitische Themen in den Mainstreammedien spielen, und
der öffentlichen Wahrnehmung. Es stimmt, dass etwa zu #MeToo sehr viel
berichtet wurde oder in den letzten Wochen einiges über das Frauenwahlrecht
zu lesen, hören und sehen war. Vielleicht ist eine Ursache dieser
Wahrnehmungsdiskrepanz, welche Medien wahrgenommen werden, denn die taz und
der Standard greifen sicher eher geschlechterpolitische Themen auf als die
Bild-Zeitung oder die Kronen-Zeitung. Angesichts dessen, dass fast alle
Themen auch eine geschlechterpolitische Dimension haben – sei es der
Pflegenotstand oder die Kriegsberichterstattung –, kommen meines Erachtens
deutlich zu wenig Feminst_innen zu Wort. Wenn Mainstreammedien
feministische Themen aufgreifen, ist das zudem meist ambivalent, weil deren
Komplexität oftmals verloren geht.
Sind Frauenmedien also immer noch wichtig?
Offensichtlich ja, solange Frauen und Mädchen das Bedürfnis haben, eigene
Zeitschriften wie wir Frauen oder das Missy Magazin herauszugeben, eigene
Blogs wie mädchenmannschaft.de zu schaffen oder Zines zu produzieren.
Unsere Untersuchungen zeigen auch, dass es in klassischen Medien
geschlechterpolitische Seiten braucht. Sind das „Ghettos“? Müssten
feministische Themen nicht gleichberechtigt in allen Ressorts
berücksichtigt werden? Das wäre ein Ziel, was aber meines Erachtens derzeit
nicht zu erreichen ist. Journalismus ist zu einem gewissen Grad ein Spiegel
der Machtverhältnisse unserer Gesellschaft, in der Frauen eben nicht
gleichberechtigt und gleichwertig sind. [3][Eine Studie] von Brigitta
Huhnke hat gezeigt, dass die in der taz veröffentlichte Zahl der Artikel zu
Emanzipationsfragen um mehr als 40 Prozent sank, nachdem sie die
Frauenseite 1990 abgeschafft hatten. Die Kürzung der Sendeplätze oder die
Verschiebung auf einen unattraktiveren Sendeplatz, wie es bei einer Reihe
von [4][Sendungen wie „Zeitpunkte“] im Laufe der Jahre geschehen ist oder
deren Abschaffung markieren einen Rückschritt und zeigen, dass Feminismus
und Emanzipation eben nicht im Mainstream angekommen sind.
Wie könnten frauenpolitische Themen am besten ins öffentliche Bewusstsein
gelangen?
Es kommt dabei auf das Medium und dessen Strategie an. Ich denke nach wie
vor, dass Netzwerke von Journalistinnen unheimlich wichtig sind, um etwas
in den Redaktionen zu verändern. Die kontinuierliche Arbeit von
Medien-Watchgroups wird dringend benötigt, aber DIY-Aktivitäten sind ebenso
wichtig, weil sie zur Selbstermächtigung beitragen. Feminist_innen müssen
Standpunkte und Haltungen entwickeln, die dann, auf welchen Weg auch immer,
in die Öffentlichkeit getragen werden. Nur so kann es gelingen, dass
feministische Themen auch in die Mainstream-Medien kommen und dort
facettenreich und tiefschürfend diskutiert werden.
3 Apr 2019
## LINKS
[1] /40-Jahre-taz-Frauenbewegung/!5536154
[2] http://www.beck-shop.de/fachbuch/leseprobe/9783896695864_FirstChapter_015.p…
[3] https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-322-89129-7
[4] /Zeitpunkte-feiert-runden-Geburtstag/!5165266
## AUTOREN
Nhi Le
## TAGS
Feminismus
RBB
Frauenrechte
Medien
Bundestag
Lesestück Meinung und Analyse
Frauenbeauftragte
## ARTIKEL ZUM THEMA
Frauenrunde im Bundestag: Parlamentarierinnen vernetzen sich
Bundesfrauenministerin Franziska Giffey unterstützt die Initiative für mehr
Frauen im Bundestag. Der Auftakt begann harmonisch.
Frauenwahlrecht in Deutschland: Der Fortschritt ist eine Schnecke
100 Jahre nach der Einführung des Frauenwahlrechts wollen Frauen nicht noch
weitere 100 Jahre auf Parität warten.
Frauenbeauftragte über Männer-Verantwortung: „Sexismus ist demokratiefeindl…
Bettina Wilhelm spricht über die feministische Verantwortung des Mannes und
den Einfluss von Wirtschaft und Politik auf die Gleichberechtigung.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.