Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Terrorfall Anis Amri: Schon Sprengstoff gehortet
> Geplanter Anschlag auf Einkaufszentrum: Eine Gruppe um den
> Breitscheidplatz-Attentäter Amri wollte laut Medienberichten das
> Gesundbrunnen-Center angreifen.
Bild: Attentäter Amri sah vom Anschlag auf das Einkaufszentrum ab und entschie…
BERLIN afp | Der Attentäter vom Berliner Breitscheidplatz, Anis Amri,
wollte Medienberichten zufolge ursprünglich mit weiteren Islamisten einen
Sprengstoffanschlag auf das Berliner Einkaufszentrum Gesundbrunnen-Center
verüben. Zwei mit Amri mutmaßlich befreundete Islamisten sollen sich
spätestens im Jahr 2016 Sprengstoff für einen Anschlag besorgt haben, wie
die „Berliner Morgenpost“, der Rundfunk Berlin-Brandenburg und das
ARD-Politikmagazin „Kontraste“ am Freitag unter Berufung auf
Ermittlungsakten berichteten.
Wegen der mutmaßlichen Anschlagspläne erhob die Bundesanwaltschaft bereits
Anfang März Anklage gegen den Russen Magomed-Ali C. wegen des Vorwurfs der
Vorbereitung einer schweren staatsgefährdenden Gewalttat. Unbekannt war
bisher aber, welches Ziel C. und ein in Frankreich inhaftierter weiterer
Islamist hatten. Das Gesundbrunnen-Center ist ein Einkaufszentrum im Bezirk
Mitte.
Der Generalbundesanwalt gehe davon aus, dass Amri in die Anschlagsplanung
einbezogen gewesen sei, berichteten die Medien. Die Gruppe soll demnach
geplant haben, bei dem Anschlag den hochexplosiven Sprengstoff TATP
einzusetzen. Er lagerte laut Generalbundesanwalt im Oktober 2016 in der
Wohnung des im August vergangenen Jahres festgenommenen C. im Stadtteil
Buch.
## Dschihad-Propaganda auf Instagram gab den Hinweis
C.s Mitstreiter, der bereits im April 2017 im französischen Marseille
festgenommene Clément B., soll zur Vorbereitung des Anschlags bei Instagram
neben Dschihadistenpropaganda ein Foto des Gesundbrunnen-Centers
eingestellt haben. Laut den von den Medien zitierten Dokumenten wertet der
Generalbundesanwalt dies als Hinweis auf ein mögliches Anschlagsziel. Das
Instagram-Konto habe der konspirativen Verständigung dienen sollen.
Den Unterlagen zufolge hatte auch Amri Zugang zu dem Konto. Er soll sich
nach den Standortdaten seines Handys für rund 40 Minuten im
Gesundbrunnen-Center aufgehalten haben.
Allerdings klingelten demnach im Oktober 2016 im Rahmen einer Observation
des als gewaltbereit bekannten Islamisten C. Polizisten an dessen
Wohnungstür und wollten ihn überprüfen. In der Wohnung soll sich auch B.
aufgehalten haben. Aufgeschreckt von dem Besuch der Beamten sollen die
Islamisten von ihrem ursprünglichen Anschlagsplan abgelassen haben.
Amri habe sich dann zu einem Alleingang entschieden und den Anschlag am
Breitscheidplatz im Dezember 2016 verübt. Dabei wurden zwölf Menschen
getötet.
15 Mar 2019
## TAGS
Anis Amri
Gefährder
Schwerpunkt Anschlag auf Berliner Weihnachtsmarkt
Polizei Berlin
Anis Amri
Schwerpunkt Anschlag auf Berliner Weihnachtsmarkt
Schwerpunkt Anschlag auf Berliner Weihnachtsmarkt
## ARTIKEL ZUM THEMA
Zeuge belastet Bundesinnenministerium: Schwere Vorwürfe im Fall Amri
Sollte ein Informant, der vor Attentäter Anis Amri warnte, mundtot gemacht
werden? Ein LKA-Mann behauptet das – das Innenministerium widerspricht.
Polizei Berlin: Übung für den Ernstfall
Polizei und Feuerwehr simulieren einen Terroranschlag auf ein
Einkaufszentrum in Steglitz. Hunderte Einsatzkräfte beteiligt.
Terrorfall Anis Amri: Rätseln um Bilel Ben Ammar
Warum wurde der Amri-Kumpel so hastig abgeschoben? Weil er gefährlich war,
sagt Innenminister Seehofer und weist weitere Spekulationen zurück.
Frühe Warnungen zu Attentäter Amri: „Der Tunesier ist islamisch radikal“
Früh warnte ein Mitbewohner die Behörden vor Anis Amri. Auch der
Verfassungsschutz wusste davon – obwohl er Amri stets als „Polizeifall“
abtat.
Spitzel des BKA in Anis Amris Netzwerk: So nah dran
Der Islamist Anis Amri tötete zwölf Menschen, obwohl es viele V-Leute in
seinem Umfeld gab. Hätte der Anschlag verhindert werden können?
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.