# taz.de -- 40 Jahre Islamische Revolution: Am Wendepunkt

	# taz.de -- 40 Jahre Islamische Revolution: Am Wendepunkt

	> Nach der Islamischen Revolution im Iran kamen tausende Regime-Gegner nach
	> Berlin. Doch die Zeit der politischen Flüchtlinge ist vorbei.

	Bild: Seit Beginn der aktuellen Protestwelle im Iran vor einem Jahr wird auch i…

	Als das Flugzeug mit „Revolutionsführer“ Chomeini an Bord am 1. Februar
	1979 aus Paris in Teheran landete, saß Nasrin Bassiri in Berlin schon auf
	gepackten Koffern. „Ich bin zwei Tage nach ihm angekommen“, erinnert sich
	die 73-Jährige.

	Die promovierte Politologin war schon in den Wochen zuvor, als es im Iran
	täglich Demonstrationen gegen den Schah und sein Regime gab, nicht untätig
	geblieben. „Ich habe mit anderen die iranische Botschaft in Ostberlin
	besetzt“, erzählt Bassiri. Nun wollte, musste sie zurück zu ihrem
	„Lieblingsort“, zurück in den Iran. „Ich sagte meinen Kolleginnen an der
	Fachhochschule für Wirtschaft, wo ich unterrichtete, Bescheid und war weg.“

	Auch der bekannte Oppositionelle, Buchautor und 68er Bahman Nirumand ging
	damals wie viele Exil-Iraner zurück. Was kommen würde, nachdem der Schah am
	16. Januar geflohen war, wusste niemand – aber alle waren voller Hoffnung.
	„Es herrschte eine wahnsinnige Euphorie, ein unglaubliches Gefühl der
	Freiheit“, erzählt Nirumand im Rückblick. „Nie war ich so glücklich wie
	damals.“

	Die Hoffnung verflog schnell. Schon nach wenigen Wochen habe er in einem
	Artikel für eine deutsche Zeitung geschrieben, „dass ich die neue Diktatur
	rieche“, erinnert sich der 82-Jährige, der nach wie vor [1][für die taz]
	und andere Medien schreibt. Trotzdem kämpfte er damals noch drei Jahre lang
	im Land für eine Neuauflage der durch den CIA-Putsch von 1953 abgewürgten
	„national-demokratischen“ Politik von Mohammad Mossadegh. Doch 1982 musste
	Nirumand erneut fliehen.

	## Erst Schah- dann Chomeini-Flüchtlinge

	Bassiri hielt es, im Untergrund damit beschäftigt, gefährdete Frauen über
	die Grenze zu schmuggeln, noch zwei Jahre länger aus. Auch sie war aber
	1984 wieder zurück in Berlin.

	Die Iranische Revolution von 1979 war ein Wendepunkt nicht nur in der
	Geschichte Irans. In den Jahren darauf kamen nach Berlin immer mehr
	Flüchtlinge, vor allem politische, die ihre Auseinandersetzung um die
	Zukunft Irans hier weiterführten, sich aber auch in die hiesige
	Stadtgesellschaft einmischten und sie veränderten – als Lobbyisten für
	Flüchtlingsrechte etwa.

	Natürlich waren auch zu Schah-Zeiten schon Oppositionelle hierher geflohen,
	so wie Nirumand, oder konnten nicht mehr zurück in ihr Land, weil sie hier
	in Studentenorganisationen politisch aktiv gewesen waren wie Bassiri. Viele
	waren es allerdings nicht: 1960 lebten rund 1.000 iranische Staatsbürger in
	Westberlin (Zahlen für den Ostteil hat das Statistische Landesamt nicht),
	1978 waren es 2.400. Dennoch prägten sie, weil es vornehmlich politisch
	aktive Studenten und Akademiker waren, die damalige deutsche Gesellschaft
	nachhaltig mit. „Wir Iraner waren wichtige Mitspieler bei der deutschen
	68er Bewegung“, sagt Nirumand.

	In der Tat: Sein 1967 erschienenes Buch „Persien, Modell eines
	Entwicklungslandes“ war seinerzeit ein Bestseller. „Viele haben mir später
	erzählt, dass sie dadurch politisiert worden seien“, erinnert sich der
	Deutschiraner. Die Diktatur im Iran wurde – wie der Vietnamkrieg – ein
	großes Thema unter deutschen Studenten. Als der Schah im Juni 1967 zum
	Staatsbesuch nach Berlin kam, demonstrierten Tausende vor der Deutschen
	Oper. Es kam zum berüchtigten Angriff der „Jubelperser“ auf die
	Demonstranten und im Verlauf dieses Tages zum Mord an Benno Ohnesorg –
	„einem Wendepunkt der 68er“, bilanziert Nirumand.

	## Enges deutsch-iranisches Verhältnis

	Ein besonderes Verhältnis zwischen dem Iran und Deutschland gibt es sogar
	noch länger. Seit dem 19. Jahrhundert pflegten die Deutschen ein
	romantisierendes Persienbild, gespeist aus Märchen von Tausendundeiner
	Nacht, Boulevardgeschichten vom Pfauenthron und Berichten über sagenhafte
	Reichtümern. Die Iraner wiederum waren vor allem von deutscher Industrie
	und Technik begeistert – eine gegenseitige Faszination mit geschäftlicher
	Komponente.“

	Eng blieb das Verhältnis auch in der Nazi-Zeit: „Hitler war im Iran sehr
	beliebt, auch ich war von ihm begeistert als Kind“, erinnert sich Nirumand.
	„Mein Vater, ein enger Mitarbeiter des alten Schahs, nannte mich manchmal
	sogar ‚General Keitel‘!““

	Es dürfte zum Teil auch dieser gemeinsamen Geschichte geschuldet sein, dass
	Iraner bis heute bei vielen Deutschen besser angesehen sind als andere
	Migranten. Hinzu kommt: Iraner in Berlin (und Deutschland) kamen – ob zu
	Schah- oder Chomeini-Zeiten – vorwiegend aus der großstädtisch und
	akademisch geprägten Mittel- und Oberschicht. Entsprechend leicht konnten
	sie sich integrieren und in angesehenen Berufen, etwa als Ärzte und
	Ingenieure, reüssieren. „Iraner passen sich schnell an, sprechen meist
	gutes Deutsch“, so Nirumand.

	Letzteres gelte auch für die jüngste Generation der iranischen Einwanderer,
	obwohl diese sich soziologisch von den vorigen unterscheide. „Heute kommen
	vor allem die Kinder von Leuten, die unter dem Regime zu Geld gekommen
	sind. Das ist die frühere Unterschicht“, sagt Nirumand, die durch die
	Revolution nach oben gespült worden sei. Dass nun also die Kinder der
	Profiteure des Regimes das Land verlassen, könnte ein Zeichen sein, dass
	Iran wieder an einem Wendepunkt steht.

	## Iranische Kämpfe in der TU-Mensa

	Hamid Nowzari war 1979 gerade zwanzig Jahre alt, aus der Armee desertiert
	und begeistert von der Revolution im Iran. „Wie viele wusste ich nicht
	genau, wohin es gehen sollte. Aber wir waren irgendwie links und haben
	tagaus, tagein demonstriert.“ Ein Jahr später, als die neue Islamische
	Republik die Revolution bereits erstickt hatte, schickte ihn seine Familie
	außer Landes. „Sie sagten, ich brächte die ganze Familie in Gefahr.“ Der
	studierte Bauingenieur hat ein Treffen in der Neuköllner Reuterstraße in
	den Räumen des Vereins Iranischer Flüchtlinge vorgeschlagen, bei dem er
	seit fast 28 Jahren die Geschäfte führt.

	Schon nach kurzer Zeit, berichtet Nowzari, habe er sich auch in Berlin
	wieder in die Politik gestürzt. „Die Mensa der TU war voll von iranischen
	Studenten aller Art. Jeden Tag gab es Büchertische, in der einen Ecke wir,
	in der anderen die Unterstützer der Islamischen Republik“, erinnert er
	sich. Eine Zeit lang habe man einander noch toleriert.

	Doch die Zuspitzung der Lage im Iran schwappte auch nach Berlin. Als im
	Juni 1981 Staatspräsident Abolhassan Banisadr abgesetzt und alle politische
	Opposition verboten wurde, „kam es auch in der TU zu Auseinandersetzungen
	mit Handgreiflichkeiten“, erzählt Nowzari. Das Studentenwerk habe die
	verfeindeten Gruppen fortan nur noch an verschiedenen Tagen in die Mensa
	gelassen.

	Mit den beginnenden „schwarzen 80er Jahren“ der massiven politischen
	Verfolgung Andersdenkender und dem sich verschärfenden Iran-Irak-Krieg
	kamen immer mehr Iraner nach Deutschland – und viele über Berlin.

	## Flucht über die DDR nach West-Berlin

	Eine wichtige Fluchtroute zwischen 1982 und 1988: mit der damaligen
	DDR-Fluglinie Interflug von Ankara oder Istanbul nach Schönefeld, dann per
	S-Bahn zum Grenzübergang Friedrichstraße. „Die DDR war sehr solidarisch,
	hat jeden durchgelassen, auch Leute ohne Papiere“, sagt Nowzari.

	Auf der Westberliner Seite begrüßten er und andere Studenten Woche für
	Woche Dutzende Neuankömmlinge, brachten sie zur Registrierungsstelle für
	Asylbewerber in der Friedrichstraße 219 (ab 1986 am Friedrich-Krause-Ufer)
	und gaben ihnen erste Tipps.

	Ein Großteil der Neuankömmlinge wurde über den „Königsteiner Schlüssel�…
	Asylbewerber nach Westdeutschland verteilt. So gelangten 1984 rund 2.600
	iranische Asylbewerber nach Deutschland, 1985 waren es 8.840, 1986 sogar
	21.700. Die meisten mussten weiter nach Hamburg, wo heute die größte
	iranische Gemeinde in Deutschland existiert.

	Aber auch in Berlin stieg die Zahl der iranischen Staatsbürger stetig
	weiter: 1984 waren es 3.800, 1985 schon 5.100, ein Jahr später 7.000.

	## Grenzen dicht, hieß es damals schon

	Allerdings stieß diese verstärkte iranische Einwanderung konservativen
	westdeutschen Politikern mit der Zeit sauer auf. „Eigentlich war es wie bei
	den Flüchtlingen von 2015/16 und der Debatte über offene Grenzen in Bayern:
	Die CDU machte Stimmung, wie das gehen solle mit so vielen Flüchtlingen,
	und drohte der DDR mit Geldentzug“, erzählt Nowzari. Ende 1987 wurde die
	Grenze dicht gemacht, erinnert er sich, Iraner ohne Visum in der Türkei
	wurden gar nicht mehr ins Flugzeug gelassen.

	Auch Nasrin Bassiri, seit 1984 zurück in Berlin, nahm sich der frisch
	angekommenen Iraner an. Weil sie gut Deutsch sprach und sich auskannte in
	der Stadt, war sie viel gefragt als Begleiterin für Behörden- und
	Arztgänge. „Um mich zu entlasten, habe ich eine Broschüre geschrieben mit
	Adressen und Tipps, was ein iranischer Flüchtling wissen muss“, erzählt
	sie. Sie arbeitete in Flüchtlingsheimen, engagierte sich im Flüchtlingsrat.

	1986 gründete sie mit Gleichgesinnten den Verein Iranischer Flüchtlinge.
	Bis heute ist er eine wichtige Anlaufstelle für Neuankömmlinge aus dem
	Iran, seit einigen Jahren zusätzlich zuständig für Afghanen. In den Räumen
	am Reuterplatz gibt es Deutschkurse und andere Integrationsangebote sowie
	Beratung in sozialen und asylrechtlichen Fragen. Der Verein macht
	regelmäßig Kulturveranstaltungen, etwa zum persischen Neujahrsfest Norouz,
	Öffentlichkeitsarbeit gegen Menschenrechtsverletzungen im Iran und
	organisiert Protestaktionen, etwa vor der iranischen Botschaft.
	Gleichzeitig versteht er sich seit je als Lobbyorganisation für mehr
	Flüchtlingsrechte.

	Um die war es in den 80ern schlecht bestellt, erinnert sich Bassiri.
	„Flüchtlinge, die abgelehnt wurden, mussten manchmal sechs Jahre und länger
	im Heim leben, durften nicht arbeiten, nicht studieren, ihr Leben war
	ruiniert.“ Auch sei der Rassismus gegen Flüchtlinge damals viel stärker als
	heute gewesen, besonders nach der Wiedervereinigung 1990. „Im Sozialamt
	haben uns die Beamten geduzt.“ Heute sei ein solches Verhalten zumindest
	offiziell verpönt, „man ist sensibler geworden“, findet sie.

	Zu dieser Entwicklung habe der Verein einiges beigetragen, sagt Nowzari,
	der seit 1991 aktiv mitarbeitet. „Dass Flüchtlinge Rechte haben, ein Teil
	der Gesellschaft werden sollen, Bargeld bekommen statt Chipkarten, eine
	Krankenversicherung, dass sie recht schnell eine Wohnung suchen dürfen –
	bei diesen Dingen war Berlin oft Vorreiter. Dazu haben wir vom Verein einen
	Teil beigetragen. Das macht mich schon stolz.“

	## Ein schwarzer Tag

	Dann kam der Tag, den Berliner Iraner, zumindest die Oppositionellen unter
	ihnen, bis heute nicht vergessen haben: Am 17. September 1992 wurden im
	griechischen Restaurant Mykonos in der Prager Straße in Wilmersdorf vier
	kurdisch-iranische Politiker erschossen. Einer von ihnen, Nouri Dehkordi,
	war ein enger Freund Bassiris. Noch heute kommen ihr die Tränen, wenn sie
	erzählt, wie sie zusammen mit der Ehefrau den Leichnam identifizieren
	musste. „Ich konnte ihn gar nicht richtig ansehen.“

	Der Prozess gegen die Mörder des „Mykonos-Attentats“ dauerte dreieinhalb
	Jahre und fand weltweit Beachtung. Denn die Bundesanwaltschaft als
	Anklägerin wies nach, dass hinter dem Organisator des Anschlags, dem Iraner
	Kazem Darabi, und seinen drei Helfern der iranische Geheimdienst stand. Das
	Urteil, verkündet im April 1997, löste ein politisches Erdbeben aus –
	erstmals wurde der iranische Staat als Mörder benannt. „Es folgten Monate
	der Eiszeit zwischen Europa und Iran“, erinnert sich Nowzari, der damals
	als Beobachter für den Verein keinen Prozesstag versäumte und der Community
	ausführlich berichtete.

	Immerhin: Danach hörten die Anschläge auf Exil-Iraner in Europa, die es
	immer wieder gegeben hatte, für einige Jahre auf. 2004 erreichten der
	Verein und Nowzari, dass am Ort des Attentats eine Gedenkplatte angebracht
	wurde.

	Mitte der 90er Jahre eskalierte im Verein Iranischer Flüchtlinge ein schon
	länger schwelender Konflikt, der in gewisser Weise symptomatisch ist für
	die oft abgrundtiefe Zerstrittenheit, zu der oppositionelle Exil-Iraner bis
	heute neigen.

	## Die Exilanten und die „Reformkräfte“ im Iran

	Es ging um die Beurteilung der „Reform“-Kräfte um den späteren Präsident…
	Mohammed Chatami – so erzählt es Nasrin Bassiri: „Er hat eine Öffnung und
	mehr Freiheiten versprochen, innerhalb der Grenzen, die ihm das System
	ließ. Ich selbst wollte natürlich radikalere Änderungen. Aber nur weil ich
	im Verein darauf hingewiesen habe, dass es diese Öffnung gibt, wurde mir in
	einer Versammlung vorgeworfen, ich arbeite mit der iranischen Regierung
	zusammen.“

	Bei Hamid Nowzari klingt die Sache so: Man habe darum gestritten, „ob man
	diese so genannten Moderaten vom Ausland aus unterstützen soll. Die meisten
	im Verein fanden das politisch falsch, zumal es unsere politische
	Menschenrechtsarbeit weniger glaubwürdig gemacht hätte.“ Er wolle damit
	nicht sagen, dass Bassiri und ihre Leute „Unterstützer des Systems“ waren.
	„Aber sie wollten den Akzent in Bezug auf bestimmte Kreise im Iran
	verschieben.“

	Am Ende verließ Bassiri mit einigen anderen den Verein. Politisch
	konzentrierte sie sich mehr auf ihre journalistische Arbeit, für den
	Spiegel etwa, aber vor allem beim Radiosender Multikulti, wo sie 15 Jahre
	lang, bis Ende 2008, das Persische Programm leitete. Sie berichtete über
	Studentenproteste im Iran, interviewte Regisseure, die zur Berlinale
	eingeladen wurden.

	Doch auch diese Arbeit hätten ihr hiesige Iraner des öfteren vorgeworfen:
	sie sei zu radikal, sagten die einen, zu systemfreundlich, die anderen.
	Viele, meint sie, seien offenbar nur neidisch. „Ältere Iraner sind oft
	verbittert, weil sie nicht die Chance hatten, hier Fuß zu fassen als
	Intellektuelle oder Künstler.“ Und sich zum Beispiel als Taxifahrer über
	Wasser halten müssen. Gleichzeitig seien sie gedanklich nur mit dem Iran
	beschäftigt – das Hier und Jetzt in Berlin würden sie gar nicht wahrnehmen.
	„Das ist eine Schizophrenie“, sagt Bassiri.

	## Neid und Rivalität

	Für Nirumand ist der Hauptgrund für die Zerstrittenheit der Exil-Iraner die
	Enttäuschung über die gescheiterte Revolution, die bis heute nicht
	verwunden, geschweige aufgearbeitet sei. „Es gibt viele Schuldzuweisungen,
	viel Unausgesprochenes. So ist eine Zersplitterung eingetreten. Viele
	mussten unverrichteter Dinge fliehen. Die Enttäuschung und die
	Exil-Situation haben zu Neid und Rivalitäten geführt“, analysiert er.

	So sind die Gegner des Regimes – in Berlin wie anderswo – in „Hunderte
	Gruppen“, so Nirumand, gespalten: in Monarchisten, die den Schah
	beziehungsweise seinen Sohn wiederhaben wollen, Kommunisten, Sozialisten,
	Liberale, Reformer… Nicht zu vergessen die für Außenstehende besonders
	dubios wirkenden Volksmudschahedin, die den politischen Islam mit
	Sozialismus verbinden wollen.

	Immerhin, sagt Bassiri, scheinen jüngere Iraner anders zu sein – weniger
	ideologisch, unverkrampfter, durch soziale Medien und gute
	Englischkenntnisse international vernetzt. „Sie sind auch optimistischer,
	lebensfroh, das teile ich mit ihnen“, sagt sie. Andere wie Nowzari finden
	dagegen einen Großteil der jungen Generation zu unpolitisch, zu
	pragmatisch, auf Karriere bedacht.

	## Jüngere Iraner sind „ideologisch offener“

	Der 29-jährige Omid Rezaee glaubt, dass an beiden Positionen etwas dran
	ist. Rezaee, der in Berlin als freier Journalist arbeitet, wurde 2009 als
	in der „Grünen Bewegung“ aktiver Student in der Stadt Rasht verhaftet. 2011
	wurde er zu zwei Jahren Haft verurteilt, konnte aber in den Nordirak
	fliehen.

	Mit einem Programm der Bundesregierung, die laut Rezaee rund 300 Aktivisten
	der Grünen Bewegung gezielt aus dem Irak und der Türkei nach Deutschland
	holte, kam er 2014 nach Berlin. Schon bevor er hier war, erzählt er beim
	Treffen im taz-Café, kannte er in der Stadt „mindestens 50 politische
	Freunde durch Facebook“. Einer von ihnen: Hamid Nowzari, der ihm half
	hierherzukommen.

	„Das Netzwerk hat mir den Anfang hier viel leichter gemacht. Ich konnte bei
	Freunden übernachten, manche halfen bei der Wohnungs-, andere bei der
	Jobsuche. Keiner, der aus politischen Gründen nach Berlin kommt, fühlt sich
	hier allein.“ Bemerkenswert ist die Breite des Spektrums dieses Netzwerkes:
	„Kommunisten, Rechtsliberale, Linksradikale, Bahais – alles dabei“, sagt
	Rezaee. „Man kann die politischen Unterschiede außen vor lassen, weil wir
	wenige sind und uns helfen müssen.“

	Nun hilft auch der Verein Iranischer Flüchtlinge Neuankommenden ohne
	Ansehen ihrer politischen Richtung, wenn es um Asyl, Jobcenter und andere
	soziale Fragen geht. Neu ist allerdings, dass Junge wie Rezaee auch
	Andersdenkende „politische Freunde“ nennen. „Die Alten sind ideologisch
	härter, wir sind da offener“, glaubt er.

	## Die neuen Flüchtlinge sind meist „Nichtpolitische“

	Und noch eine große Veränderung zu früher gibt es: Die meisten Iraner, die
	in den letzten drei, vier Jahren nach Berlin kamen, sind, so sagen
	Nirumand, Nowzari und Rezaee übereinstimmend, „Nichtpolitische“. In Rezaees
	Worten: „Die meisten kommen heute aus wirtschaftlichen Gründen. Das ist die
	neue Mittelschicht, die Geld für die Reise hat, deren Kinder im Westen
	studieren und ein besseres Leben haben sollen.“

	Zahlenmäßig viele sind das bis heute nicht: Im Zuge des großen
	Flüchtlingsjahres 2016 kamen auch 1.250 iranische Asylbewerber nach Berlin.
	Ein Jahr vorher waren es 600 und ein Jahr später nur noch 450.

	Mit diesen Iranern können alte Regimegegner wie Nowzari wenig anfangen:
	„Sie denken zuerst an ihre Karriere und daran, ob politische Arbeit für sie
	Nachteile hat. Sie denken, dass sie in wenigen Jahren einen deutschen Pass
	haben werden und dann schön hin- und herfliegen können zwischen dem Iran
	und hier.“

	Nowzari, Nirumand und Bassari können das bis heute nicht.

	1 Feb 2019

	## LINKS

	[1] /40-Jahre-Islamische-Revolution/!5567037/

	## AUTOREN

	Susanne Memarnia

	## TAGS

	Schwerpunkt Iran
	Schwerpunkt Iran
	Schwerpunkt Iran
	Verhältnis Iran - Israel
	Schwerpunkt Iran
	Ökonomie
	Schwerpunkt Iran

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Berliner Gedenktafel für Bozorg Alavi: Ein Universalgelehrter, ein Mittler

	Der iranische Autor Bozorg Alavi ging 1953 in der DDR ins Exil. Er
	begeisterte auch viele Deutsche für persische Sprache und Literatur.

	Irans Ex-Präsident Banisadr: Im französischen Exil gestorben

	Er war der erste Präsident der Islamischen Republik. Nun ist Abdulhassan
	Banisadr laut Staatsmedien mit 88 Jahren nach „langer Krankheit“ in Paris
	verschieden.

	Kommentar 40 Jahre Mullah-Regime: Der Irrtum der iranischen Linken

	40 Jahre nach Chomeinis Machtübernahme ist der Lack des islamistischen
	Regimes ab. Wenn die Generation von 1979 ausstirbt, brechen viele Konflikte
	auf.

	40 Jahre Islamische Revolution: Irans kurzer Frühling

	Unser Autor, ein Schriftsteller, reiste 1979 voller Hoffnung aus seinem
	Berliner Exil nach Teheran. Die Enttäuschung folgte rasch.

	Zweckgesellschaft INSTEX gegründet: EU will weiterhin Handel mit dem Iran

	Deutschland, Frankreich und Großbritannien wollen das Atomabkommen mit dem
	Iran retten. Sie haben ein System zur Umgehung der US-Sanktionen
	entwickelt.

	Bundesregierung zu Iran-Sanktionen: Landeverbot für iranische Airline

	Die Fluggesellschaft Mahan Air darf ab sofort nicht mehr nach Deutschland
	fliegen. Das hatte sich die US-Regierung gewünscht.