# taz.de -- Verseuchung auf dem Biohof: Entschädigung für Pestizidabdrift | |
> Die Versicherung eines konventionellen Bauern zahlt, weil dessen | |
> Unkrautvernichter auf Ökoacker gelangt ist. Man sollte mehr solcher | |
> Schäden melden. | |
Bild: Wenn nebenan gespritzt wird, sieht es schlecht aus für den Ökoacker | |
Berlin taz | Der von Pestiziden eines konventionellen Nachbarn verseuchte | |
Biohof im niedersächsischen Marlin hat eine Entschädigung bekommen. Die | |
Hofgemeinschaft teilte der taz mit, dass eine Versicherung des Verursachers | |
rund 2.900 Euro für die Pflanzen gezahlt habe, die wegen der Ackergifte | |
nicht mehr vermarktbar waren. „Diese Summe errechnete sich aus den | |
Großhandelspreisen“, so die Stellungnahme der Landwirte. Zu so niedrigen | |
Preisen kann ein mit rund zwei Hektar sehr kleiner Betrieb aber kaum | |
produzieren. Wäre der Hof nicht als „Solidarische Landwirtschaft“ | |
organisiert gewesen, deren Mitglieder finanziell einsprangen, wären die | |
Bauern nach eigenen Angaben auf einem Teil des Schadens sitzen geblieben. | |
[1][Die taz hatte über den Fall berichtet.] | |
Die Versicherung habe auch die etwa 3.500 Euro für die Gutachterin bezahlt, | |
die den Schaden ermittelte, schreiben die Biobauern weiter. „Ohne die | |
Bestellung einer unabhängigen Sachverständigen durch uns hätten wir den | |
Schaden wahrscheinlich nicht nachweisen und geltend machen können.“ | |
Als das Pestizid Ende April abdriftete, war der Acker im zweiten Jahr der | |
vorgeschriebenen Umstellungszeit von der konventionellen auf die | |
Biolandwirtschaft. Die Flächen wurden den Bauern zufolge nicht | |
rückumgestellt, „da wir die uns vom Landesamt für Verbraucherschutz und | |
Lebensmittelsicherheit (LAVES) auferlegten Maßnahmen erfüllten“: Sie gruben | |
den belasteten Boden um, um die Wirkstoffe in tiefere Schichten zu | |
verfrachten, überprüften dies durch eine weitere Laborprobe und leiteten | |
Schritte ein, um künftig Abdrift zu verhindern. Auch die Kosten für diese | |
Maßnahmen in Höhe von 100 Euro habe die Versicherung übernommen. | |
„Das Prozedere nach dem Schaden war für uns sehr aufwendig und | |
nervenaufreibend“, heißt es in der Stellungnahme weiter. „Die finanzielle | |
Kompensation spiegelt den tatsächlichen Aufwand und Schaden somit kaum | |
wider.“ | |
Vor allem aber kritisieren die Biobauern: „Der Umstand, dass wir als | |
Geschädigte Maßnahmen zur Verhinderung zukünftiger Schäden ergreifen müssen | |
– der Verursacher jedoch nicht –, ist ein Skandal. Dies wird mit der | |
geplanten Neufassung der EU-Ökoverordnung möglicherweise Standard.“ Die | |
Reform soll Anfang 2021 in Kraft treten. | |
Die konventionelle Landwirtschaft berge unkalkulierbare Risiken für | |
ökologische Nachbarn sowie die Umwelt. Die Koexistenz von beider | |
Landwirtschaftsformen sei nicht so problemlos möglich, wie dies oft von | |
Seiten der Politik proklamiert werde. „Wir rufen alle BioerzeugerInnen dazu | |
auf, wachsam bezüglich möglicher Abdriftschäden zu sein und diesen im | |
Verdachtsfall nachzugehen und sie zu melden. Auch scheint es uns | |
angebracht, das Thema Pestizid-Abdrift in einem größeren Maße zu | |
diskutieren: mit BerufskollegInnen, in den Verbänden, mit VerbraucherInnen | |
und Menschen in der Politik.“ | |
Das vom Bayer-Konzern hergestellte Pestizid „Bandur“ war während eines | |
Sandsturms mit Erde vom Nachbarfeld auf den Gemüseacker der Hofgemeinschaft | |
im Wendland geweht. Hunderte Pflanzen zeigten Vergiftungssymptome, sodass | |
die Bauern die Mitglieder ihrer Solidarischen Landwirtschaft im Mai nicht | |
versorgen konnten. | |
Jedes Jahr würden in Deutschland Hunderte Biobetriebe durch Pestizide von | |
ihren konventionellen Nachbarn geschädigt, schätzt der Bund Ökologische | |
Lebensmittelwirtschaft (BÖLW). Auch die Biokontrollstelle „Gesellschaft für | |
Ressourcenschutz“ rechnet mit dieser Größenordnung. Das Risiko durch | |
Abdrift dürfte viele Bauern davon abhalten, auf Bio umzustellen, fürchtet | |
der BÖLW. Denn fast alle Ökohöfe sind von herkömmlichen Betrieben umgeben. | |
25 Nov 2018 | |
## LINKS | |
[1] /Pestizidverseuchung-auf-dem-Biohof/!5508661 | |
## AUTOREN | |
Jost Maurin | |
## TAGS | |
Schwerpunkt Pestizide | |
Bio-Lebensmittel | |
Schwerpunkt Glyphosat | |
Landwirtschaft | |
Schwerpunkt Bio-Landwirtschaft | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Bio-Importe von außerhalb der EU: China fällt wegen Pestiziden auf | |
17 Prozent der von Unregelmäßigkeiten betroffenen Ökoeinfuhren kamen 2018 | |
aus China, zeigt eine Statistik. Auch Indien und die Türkei sind auffällig. | |
Pestizidverkauf in Deutschland: Glyphosatverbrauch ist stark gestiegen | |
Die Chemiebranche hat vergangenes Jahr in Deutschland ein Viertel mehr des | |
Unkrautvernichters verkauft als im Vorjahr. Grüne fordern ein Verbot. | |
Pestizidverseuchung auf dem Biohof: Vom Winde vergiftet | |
Drei Bauern gründen einen Biohof. Sie bestellen Beete, freuen sich auf die | |
Ernte. Dann setzt auf dem Nachbarhof ein Großbauer Pestizide ein. | |
Ackergift vom konventionellen Nachbarn: Biohof durch Pestizidabdrift verseucht | |
Im Wendland ist ein Pestizid eines konventionellen Hofs auf ein | |
benachbartes Biofeld geweht worden. Hunderte Pflanzen wurden zerstört. |