Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kolumne Wirtschaftsweisen: Angst einjagen
> In Berlin darf jetzt wieder gejagt werden. Zum Beispiel Rehe. Über die
> Jagd aus Sicht von Ernährung und – tatsächlich! – Lustgewinn.
Bild: Rehe – hier ohne Jäger oder Jägerin. Ach, wie schön!
Jetzt darf in Berlin wieder gejagt werden – auf junge Rehe und Reh-Mütter.
Ganzjährig werden Wildschweine, Waschbären, Füchse und Kaninchen gejagt. In
der letzten Saison erwischten die Berliner Jäger 338 Rehe, 2.339
Wildschweine, 18 Waschbären, 81 Füchse und 862 Kaninchen. Deutschlandweit
wurden 2017 rund 134.000 Waschbären und 435.000 Füchse getötet.
Rechtzeitig zur Jagdsaison erschien „Die Jagd – Licence for Sex and Crime“
des Ethno-Psychoanalytikers Paul Parin mit Nachworten von einer Zoologin,
einer Historikerin, einem Bibliothekar und einem Ethnologen. Das Buch war
bereits 2003 mit einem Nachwort von Christa Wolf erschienen, aber völlig
verstümmelt worden, „in einer eigenartigen Mischung aus Respektlosigkeit,
Prüderie und sachlicher Unkenntnis“ – so dass eine Neuherausgabe notwendig
wurde.
Der Autor war Jude und Sozialist: Beide jagen meistens nicht, aber Parin
war eine „Ausnahme“. Zudem gehörte er zu den Tiermördern, die bei einem
gelungenen Schuss einen Orgasmus bekamen, auch beim Reiten gelegentlich,
ebenso beim Ausgepeitscht werden und beim Auspeitschen. „Das Jagdfieber
gewährleistet hemmungslosen sexuellen Genuss und die Lust am Verbrechen,“
schreibt er, denn natürlich ist das alles extrem unmoralisch, außerdem jagt
man heute nicht mehr, um sich zu ernähren, sondern um mit Lust zu morden.
„Jagd ohne Mord wäre ein Oxymoron.“
Schon für seinen Vater, ein Gutsbesitzer in Slowenien, galt: Seine
„Jagdleidenschaft hatte die Grenze verwischt, die Anstand und Moral von
Vergehen und Verbrechen scheidet“. Nach dem ersten erlegten Rehbock bekam
die jugendliche „Gier“ seines Sohnes „ein Ziel: der Mord an einer Kreatur…
## Verharmlosende „Waidmannssprache“
Die heutigen Jäger benutzen eine verharmlosende „Waidmannssprache“, um dies
zu kaschieren, einige entblöden sich nicht, sich als „Ökologen“ und
„Naturschützer“ zu bezeichnen. Parin meint, dass „solche unbeholfenen
Versuche, die Jagd vom Geruch der Sucht und Grausamkeit freizusprechen, gar
nicht mehr nötig sind“, denn „es könnte sein, dass die brutale Umgestaltu…
der Welt nicht mehr rückgängig zu machen ist“.
Zwar wird gelegentlich behauptet, dass Jäger aggressiver und sadistischer
als nicht jagende Menschen sind, aber, wie es in einem der Nachworte heißt,
„neuropsychologische Forschungen legen nahe, dass vor allem Männer Gewalt
um der Gewalt willen ausüben und daran Spaß haben.“
Die Jagd hat natürlich mit Macht zu tun, mit der Herrschaft des Menschen
über die Natur. Aber mit der Forderung nach mehr Frauen in den
Führungsetagen legen nun auch immer mehr Frauen die Jagdprüfung ab – und
auf jagbares Wild an.
Die Schriftstellerin Dörte Hansen erwähnt in ihrem norddeutschen Dorfroman
„Mittagsstunde“ (2018) einen Jagdverein, in dem die Frauen bereits die
Mehrheit stellen. Mit der Folge, dass das Wild von ihnen nicht mehr gejagt,
sondern gehegt und gepflegt (gekuschelt) wird.
## Eine Art „Urvertrauen“
Dies mag ein bloßer Autorenwitz sein, für den Münchner Ökologen Josef
Reichholf steht jedoch fest, dass die Angst der Tiere vor den Menschen eine
Folge der Jagd ist und dass sich bei einem umfassenden Jagdverbot wieder
eine Art „Urvertrauen“ bei ihnen einstellt, wie es die Tiere in vielen
Gegenden der Welt an den Tag legten – bevor die Weißen kamen und alle
zutraulichen töteten.
Parin hat solche „Tierparadiese“ noch erlebt – in der Sahelzone, dort
hielten sich Gazellen und Trappen zwischen den Rinderherden der
Einheimischen auf, die keine Gewehre besaßen. Reichholf erlebte im Golf von
Kalifornien, wo Wale nicht mehr gejagt werden dürfen, dass ein Walweibchen
an sein „Whale-Watcher-Boot“ kam und sich von ihm die lästigen Seepocken
abpflücken ließ. Die Erfahrung, dass mit dem Jagdverbot die Fluchtdistanz
von Wildtieren geringer wird, macht man in fast allen Nationalparks.
In Berlin darf man bei Strafe keine Wildtiere füttern – und sollte das auch
nicht, denn sobald sie etwas weniger scheu werden, erschießt man sie. Aber
ist das nicht ihre einzige Überlebensmöglichkeit – dass wir halbwegs
friedlich mit ihnen zusammenleben? Die in die Städte eingewanderten Tiere
bemühen sich doch bereits darum.
25 Nov 2018
## AUTOREN
Helmut Höge
## TAGS
Kolumne Wirtschaftsweisen
Jagd
Jagd
Wildtiere
Kolumne Wirtschaftsweisen
Kolumne Wirtschaftsweisen
Wald
## ARTIKEL ZUM THEMA
Interview mit einem Jäger: „Jagdtrophäen sind Staubfänger“
Eckhard Fuhr ist Vizevorsitzender des Ökologischen Jagdvereins Brandenburg,
mag das Lodenbrauchtum nicht und sieht die Jagd als Naturschutz.
Jagen ist das neue Yoga: Dem Essen ins Auge sehen
Biobauer Christian Heymann jagt, was auf den Tisch kommt. Viele Menschen
zieht es zur Jagd. Unser Autor war mit auf Wildschwein-Pirsch.
Zuwanderer in der Stadtnatur: Fuchs findet Stadt gut
Die Stadt macht dem Fuchs längst keine Angst mehr. Aber wieso hat sich das
wilde Tier auf den Weg in die Stadt gemacht?
Kolumne Wirtschaftsweisen: Orte-Finder gegen Gentrifizierung
Location Scouts sind immer auf der Suche nach Klischee-Orten. Sie helfen
damit – ob sie wollen oder nicht – die letzten maroden Straßen zu bewahren.
Kolumne Wirtschaftsweisen: Spatzen und Styropor vor Gericht
Die Geschichte einer Dämmung: Erst werden Vögel ausgesperrt, dann landet
auch noch ein Vogelschützer vor Gericht.
Kolumne Wirtschaftsweisen: Der deutsche Wald
Über den Umgang mit dem Wald, der Jagd, mit Jägern und Gejagten.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.