Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Vorwürfe gegen Gelsenkirchener Klinik: Wer heilt, hat Recht?
> Seit dem Dokumentarfilm „Elternschule“ steht eine Gelsenkirchener
> Kinderklinik unter Beschuss. Der Vorwurf: Kindesmisshandlung.
Bild: Das Esstraining soll den Kindern vermitteln, in einem bestimmten Zeitfens…
Joshua schreit und weint, die Tränen laufen über sein Gesicht, während er
in der Ecke unterm Waschbecken kauert. Er kann sich kaum beruhigen, seine
Mutter ist verschwunden und kommt einfach nicht wieder. Nachdem sie ihn
dort auf Anweisung der Ärzte zurückgelassen hat, ist er weinend
zusammengebrochen. Neben ihm spielt eine Therapeutin ungerührt mit
Bauklötzen.
Es sind solche Szenen, die den Film „Elternschule“ an manchen Stellen
schwer erträglich machen. Über ein Jahr haben zwei Dokumentarfilmer die
Therapie an der Kinder- und Jugendklinik Gelsenkirchen begleitet. Hierhin
kommen die Familien, bei denen keine andere Therapie angeschlagen hat. Die
härtesten Fälle. Sagt die Klinik. Kritiker sagen: Was die Klinik da macht,
ist Kindesmisshandlung. In einem Shitstorm im Internet warfen sie der
Klinik vor, Kindern den Willen zu brechen.
„Elternschule“ zeigt verzweifelte Mütter, deren Kinder 14 Stunden am Tag
schreien, beißen oder nur noch Chicken Nuggets essen. Ihnen allen, den
Kindern und deren Eltern, soll in Gelsenkirchen geholfen werden, aus diesen
festgefahrenen Verhaltensmustern herauszukommen. Für drei Wochen ziehen die
Kinder mit ihrer engsten Bezugsperson in die Klinik und absolvieren
Therapien, Verhaltenstrainings und Entspannungsübungen.
Immer mit dabei: der ärztliche Leiter Kurt-André Lion und Dietmar Langer,
Psychologe und leitender Therapeut. Beide arbeiten auf der Station für
pädiatrische Psychosomatik, Allergologie und Pneumologie. Die Kinder, die
zu ihnen überwiesen werden, haben Schlaf- oder Fütterstörungen. Anderen
Patienten diagnostiziert die Klinik Regulationsstörungen – sie können sich
kaum selbst beruhigen und schreien ständig.
## Information, Training, Stabilisierung
Gegen all das scheint die Klinik eine Geheimwaffe zu besitzen: Ihre
„multimodale 3-Phasen-Therapie“, mit der sie sämtliche Krankheitsbilder
behandelt. Im Rahmen der drei Phasen – Information, Training,
Stabilisierung – absolvieren die Kinder je nach Erkrankung verschiedene
kombinierte Therapien. Als wichtige Bestandteile listet die Klinik auf
ihrer Website unter anderem Essverhaltenstraining, Schlafverhaltenstraining
oder Bindungs-Trennungs-Training auf. Diese Therapie gibt es so nur in der
Kinderklinik Gelsenkirchen, in Fachkreisen ist sie höchst umstritten.
Die Verhaltenstrainings zeigt auch der Film: Das Esstraining soll den
Kinder vermitteln, in einem bestimmten Zeitfenster ruhig zu essen, fürs
Schlaftraining bringen ihre Eltern sie abends in Gitterbetten in
Einzelzimmer. Wenn sie nachts schreien oder etwas passiert, kommt statt der
Eltern eine Nachtschwester. Beim Bindungs-Trennungs-Training sollen die
Kinder in der „Mäuseburg“ lernen, mit der Trennung von ihren Eltern
umzugehen. Das Konzept dahinter: Es gibt bestimmte Regeln und Strukturen,
die die Kinder erlernen müssen.
Viele Zuschauer reagierten schockiert auf die Szenen, die diese
Verhaltenstrainings und die Reaktionen der Kinder zeigen. Die
Facebook-Seite zum Film musste wegen eines Shitstorms offline gehen. Der
Deutsche Kinderschutzbund meint, in zahlreichen Szenen werde psychische und
physische Gewalt gegen Kinder gezeigt. [1][Die Staatsanwaltschaft nahm
kurzzeitig Ermittlungen] wegen des Verdachts auf Misshandlung
Schutzbefohlener auf, [2][die kurz später allerdings wieder eingestellt
wurden], da keine Straftaten vorlägen.
Bei der Deutschen Gesellschaft für Kinder- und Jugendpsychiatrie,
Psychosomatik und Psychotherapie (DGKJP) sieht man das nicht ganz so
drastisch. Kerstin Konrad ist Vorstandsmitglied und Professorin im Bereich
der Kinderpsychologie an der Uniklinik Aachen. „Manches war absolut
leitliniengerecht, zum Beispiel, dass man bei Essstörungen feste Mahlzeiten
bietet und die Kinder nichts zwischendurch essen sollen“, sagt Konrad. Auch
der Psychologe sei empathisch im Kontakt mit den Eltern und Kindern
gewesen. Das gesamte Behandlungsmodell bezeichnet sie dennoch als
„fragwürdig“.
## 30-jähriger Erfahrungsschatz
[3][In einer Stellungnahme der DGKJP heißt es dazu,] die im Film
dargestellten Behandlungsmethoden zum Üben von Trennungssituationen und zur
Schlafanbahnung seien so weder wissenschaftlich evaluiert noch vertretbar.
Sie stammen von der Kinder- und Jugendklinik Gelsenkirchen selbst. Die
Klinik wirbt auf ihrer Website damit, dass es die multimodale
3-Phasen-Therapie in der Form nur in Gelsenkirchen gebe. Die Abteilung
beschäftige sich seit fast 30 Jahren mit der Behandlung chronischer
psychosomatischer Erkrankungen – aus diesem Erfahrungsschatz habe die
Klinik die Therapie entwickelt.
Als Reaktion auf die Diskussionen [4][erklärte die Klinik später,] sie
arbeite wie jede andere psychosomatische Klinik auch. Wenn die Klinik, wie
sie schreibt, wirklich eine selbst entwickelte Therapie anwendet, hat sie
deren Wirksamkeit bis jetzt allerdings nicht durch eigene wissenschaftliche
Studien abgesichert.
Dietmar Langer schreibt selbst, dass er die Therapie maßgeblich
mitentwickelt habe – er ist seit 1991 Teil der Abteilung, also auch seit
beinahe 30 Jahren. In seiner Vita steht die „Entwicklung therapeutischer
Programme für die stationäre psychosomatische Therapie“.
Ein anderer, der die Station in dieser Zeit mitprägte, ist der Professor
Ernst August Stemmann. Er war über Jahre ärztlicher Leiter der Station und
arbeitete als solcher eng mit Langer zusammen. 2008 löste ihn Kurt-André
Lion, der ebenfalls im Film vorkommt, als ärztlicher Leiter der Station ab.
Stemmann praktiziert seitdem nicht mehr in Gelsenkirchen.
## Trennungs-Training als Neurodermitis-Therapie
Stemmann entwickelte das sogenannte Gelsenkirchener Behandlungsverfahren
speziell für die Therapie von Neurodermitis. Diese ist ebenfalls Teil der
Abteilung, in der Langer und Lion heute noch arbeiten.
Stemmann erklärt seinen Ansatz [5][in einem Artikel von 2004:]
Neurodermitis werde durch ein „Trennungstrauma“ ausgelöst, die Kinder
müssten für die Behandlung also lernen, mit Trennungen umzugehen. Die
Neurodermitis verschwinde dann von selbst. Wissenschaftlich ist diese These
nicht belegt und wird extrem kritisch gesehen, da Neurodermitis auch durch
genetische Faktoren ausgelöst wird und der Ansatz solche Faktoren außer
Acht lässt.
In Stemmanns Artikel aus der Zeitschrift Umweltpanorama heißt es: „Der
Allergiekranke lernt, sich an bestimmte Stressoren zu gewöhnen, (…) indem
er sich der traumatischen Situation, die ihn hat krank werden lassen,
stellt und sie aktiv verarbeitet; ein Beispiel wäre die Überwindung der
Trennungsangst bei der Neurodermitis durch ein
Trennungs-Bindungs-Training.“ Trennungs-Training als
Neurodermitis-Therapie. Co-Autoren des Beitrags: Dr. Kurt-André Lion und
Dietmar Langer. Auch wenn sie es heute nicht mehr tun, haben Langer und
Lion über Jahre Stemmanns problematische Ansätze mitvertreten.
Mittlerweile ist auf der Seite der Klinik nichts mehr vom „Gelsenkirchener
Behandlungsverfahren“ zu lesen. Auf Anfrage der taz erklärte die Klinik zum
3-Phasen-Modell, das auch in der Neurodermitis-Behandlung Anwendung findet:
„Das Programm wurde nach dem Ausscheiden von Prof. Stemmann im Jahr 2008
zur leitliniengerechten Behandlung komplexer psychosomatischer
Krankheitsbilder entwickelt.“
## Standards nicht erfüllt
Die Therapie erfolge auf Basis der aktuellen Leitlinien und sei vollkommen
unabhängig von der Bezeichnung „Gelsenkirchener Behandlungsverfahren“ zu
sehen. Die Klinik beruft sich auf 30 Jahre Erfahrung, distanziert sich aber
gleichzeitig von ihrer Vergangenheit. Doch auch wenn die Therapie
mittlerweile unabhängig von der Vergangenheit zu sehen ist – die Ärzte sind
es nicht.
Auch nach 2008 arbeiteten Lion und Langer noch mit Stemmann zusammen. So
veröffentlichten sie noch 2011 [6][gemeinsam eine Evaluationsstudie.]
Ausgangsfrage war, welche Auswirkungen die spezielle Behandlung von
Neurodermitis in Gelsenkirchen auf die Krankheit und die Lebensqualität in
den Familien hat.
Teilnehmerzahl der Studie: 15, eine Kontrollgruppe, wie es
wissenschaftlicher Standard wäre, gab es nicht. Doch auch wenn die Studie
von 2011 diese Standards nicht erfüllt und die Wirksamkeit der Therapie
dadurch nicht objektiv beweist – die befragten Eltern gaben dort jeweils
eine enorme Besserung der Krankheit und ihrer Lebensqualität durch die
Behandlung an.
Auch in der aktuellen Debatte beruft sich die Klinik immer wieder auf ihre
Erfolge und die Berichte begeisterter Eltern. Auf der Internetseite
berichtet eine Mutter im Video, die Neurodermitis ihres Sohns habe sich
enorm verbessert und er höre auch viel besser auf sie. Wer heilt, hat
recht?
## Kontakt zu den Kritikern
„In gewissem Maße ja“, sagt Kerstin Konrad von der Uniklinik Aachen, „F�…
mich ist eine Therapie aber dann sinnvoll, wenn nach objektiven Kriterien
überprüft wurde, dass es den Betroffenen hinterher besser geht. Wenn nur
die Eltern glücklich werden und die Kinder Schaden nehmen, darf der Satz
nicht so stehen bleiben.“
Inwieweit darf man in der Medizin also „einfach mal ausprobieren“? Neue
Therapien bringen die Wissenschaft voran, gleichzeitig darf dadurch aber
niemand zu Schaden kommen. Und genau das, befürchten viele auf Basis des
Films, könnte bei den Kindern passieren.
Allerdings: Wer den Film gesehen hat, kennt nur 180 Minuten aus der
Therapie. Die eigentliche Behandlung in der Klinik dauert drei Wochen, dazu
kommen Kontrolltermine Monate später. Wichtige Bestandteile wie das
gemeinsame Entspannungstraining von Eltern und Kindern kommen nur in kurzen
Sequenzen vor, weil der Film die Behandlung verkürzt darstellt.
Die Klinik fühlt sich deshalb missverstanden und kündigt an, den Kontakt zu
Kritikern zu suchen. Bis dahin können die sich nur auf der Website
informieren oder beim Verein AUK, in dem sich die Familien ehemaliger
Patienten aus Gelsenkirchen vernetzen. Der verkauft auf seiner Seite
Infomaterialien zur Gelsenkirchener Therapie, unter anderem von Lion,
Langer – und Stemmann.
20 Nov 2018
## LINKS
[1] /Ermittlungen-nach-Film-Elternschule/!5547340
[2] /Streit-um-Dokumentation-Elternschule/!5551180
[3] http://www.dgkjp.de/aktuelles1/482-stellungnahme-der-dgkjp-zum-film-elterns…
[4] https://psychosomatik.bkb-kinderklinik.de/aktuelles/aktuelle-themen-chronis…
[5] http://www.ugii.net/umwelt/schriften/03-eas-psychosomatik.html
[6] https://psychosomatik.bkb-kinderklinik.de/psychosomatik/_media/medienberich…
## AUTOREN
Sophie Spelsberg
## TAGS
Gewalt gegen Kinder
Kinder
Kinderrechte
Dokumentarfilm
WDR
Erziehung
Erziehung
## ARTIKEL ZUM THEMA
WDR-Doku „Der Kinderpsychiater“: Ausgeliefert an den Arzt
Dutzende Kinder soll der Psychiater Michael Winterhoff fehlbehandelt haben.
Der WDR deckt auf.
Streit um Dokumentation „Elternschule“: Ermittlungen gegen Klinik eingestel…
Der sogenannte Erziehungsfilm „Elternschule“ sorgte für heftige
Kontroversen und mehrere Strafanzeigen. Die Staatsanwaltschaft konnte keine
Straftat feststellen.
Ermittlungen nach Film „Elternschule“: Verhalten wäre bei Eltern rechtswid…
Manche Kinder schreien 14 Stunden am Tag, manche essen nur Chicken Nuggets.
Eine Klinik bietet Hilfe an. Nach einer Kino-Doku ermittelt die
Staatsanwaltschaft.
Konsequenz aus Heimskandalen: Kinderrechte vor!
Wenn Heimerzieher Kinder unterwerfen wollen, können die Behörden dagegen
nicht vorgehen – weil rechtlich die Gewerbefreiheit über dem Kindeswohl
steht.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.