# taz.de -- Ermitteln gegen die Zeit: Mord verjährt nicht

	# taz.de -- Ermitteln gegen die Zeit: Mord verjährt nicht

	> Wenn alte Mordfälle wieder aufgerollt werden, schlägt die Stunde der
	> Kriminalpolizei. Sind die „Cold Cases“ ihre neue Paradedisziplin?

	Bild: Polizisten durchsuchen das Grundstück, das dem mutmaßlichen Serientäte…

	Auch nachdem sich Senior Detektive [1][Lilly Rush] einem Fall gewidmet hat,
	landet er wieder bei den Akten. Diesmal aber steht meist der große
	Schriftzug „Closed“ auf der Box, der markiert, dass der Fall endlich
	abgeschlossen ist. Mit feinfühligen Gespräche mit Angehörigen der Opfer,
	geschickten Befragungen der Zeugen, der Auswertung neuer Indizien hat Rush
	in Philadelphia zahlreiche teils lange zurückliegende Kriminalfälle gelöst.
	Zumindest, bis die TV-Produktion „Cold Case“ 2010 zu Ende ging.

	Es ist zu einem Großteil diese US-Fernsehserie, die Ermittlungen dieser Art
	bekannt gemacht hat. Als „Cold Cases“ werden auch im echten Leben
	ungeklärte Fälle bezeichnet, bei denen ein dringender Verdacht auf ein
	Tötungsdelikt besteht, das im Fall eines Mordes nicht verjährt, bei denen
	die Strafverfolgungsbehörden die Akten aber geschlossen haben.

	Vor allem neue Methoden bei der DNA-Analyse ermöglichen es heute, mit Hilfe
	kleinster Spuren Ergebnisse zu erzielen. In staubigen Akten und in den
	Tüten der Asservatenkammern schlummern neue Möglichkeiten und
	Ermittlungsansätze. Bislang ist es die Regel, dass Mordermittler sich immer
	mal wieder solche alten Akten vornehmen. Sobald aber ein aktueller Mord
	geschieht, hat das Priorität.

	Seit Ende 2016 kümmert sich in Hamburg eine eigene [2][Spezialeinheit] um
	ungelöste Altfälle. Auch in anderen Bundesländern steht das Thema auf der
	Tagesordnung. In Niedersachsen etwa hat die Polizei in 268 Tötungsdelikten
	oder versuchten Tötungen, die länger als ein Jahr zurückliegen, bis heute
	keinen Täter identifiziert. Bei 26 Vermissten gehen die Ermittler zudem von
	Tötungen aus. Eine eigene Einheit beim Landeskriminalamt wie in Hamburg ist
	in Niedersachsen allerdings nicht geplant. Stattdessen soll es für alte,
	ungelöste Fälle eine Datenbank geben, die Ermittlern aus allen
	Polizeidirektionen zugänglich ist.

	## Filmreife Szenen

	Filmreif, aber real, sind Szenen, die sich derzeit in Bremen bei
	Ermittlungen zu einem Fall beobachten lassen, der 25 Jahre zurückliegt. Ein
	[3][ganzer See] ist Anfang Oktober leergepumpt worden, 260 Meter lang, 80
	Meter breit, rund 35 Millionen Liter Wasser. Die Ermittler hoffen, im
	Tietjensee die Leiche einer Frau zu finden, die verschwunden ist, ihr
	Lebensgefährte steht deswegen derzeit vor Gericht. Doch lohnt sich das? Für
	einen Fall von vor 25 Jahren? Andernorts konnten lang zurückliegende Taten
	aufgeklärt werden, führten aber zu Tätern, die bereits verstorben oder
	wegen anderer Morde längst eingesperrt sind.

	Als Gericht sei man es dem Opfer und den Angehörigen schuldig, „alles
	Menschenmögliche zu tun“, so hatte es in Bremen der Sprecher des
	Landgerichts erklärt. Angeklagt sei immerhin ein Kapitalverbrechen. Ähnlich
	beschreibt Steven Baack in Interviews, was ihn als Leiter der Hamburger
	Cold-Case-Einheit antreibt: „Wir wollen den Tätern klar machen, dass sie
	nie sicher sind – und den Opfern, dass wir sie nie vergessen.“ Das sagte er
	dem NDR, ein paar Monate, nachdem seine Einheit ihre Arbeit begann.

	Geht es also um die Opfer und die Angehörigen und das Ergreifen eines
	gefährlichen Täters, wie es Ermittler und Gericht betonen? Oder geht es
	auch allgemeiner um Abschreckung anderer, potenzieller Täter und das
	gesellschaftliche Vertrauen in den Rechtsstaat? Die meisten Morde seien
	nicht geplant, sondern geschehen spontan aus dem Affekt, erklären
	Kriminalisten. Kann Abschreckung da greifen? Andererseits gehört zu
	Cold-Case-Ermittlungen, das sieht man am Bremer Tietjensee, die öffentliche
	Inszenierung. Termine für Pressebesichtigungen begleiteten das Abpumpen des
	Wassers, der Fall füllte tagelang die Schlagzeilen. Auch die Arbeit der
	jungen Hamburger Cold-Case-Einheit ist eines der beliebtesten Themen der
	Gazetten und Radiostationen.

	Angesichts der in Deutschland herrschenden Idee über den Sinn und Zweck der
	Bestrafung kann man wohl sagen: Es geht mindestens um beides. Die
	Straftheorie unterscheidet zwischen der sogenannten Spezial- und der
	Generalprävention: Spezialprävention, um den Täter von weiteren Taten
	abzuhalten und ihn womöglich zur Besserung zu erziehen; Generalprävention,
	um andere von ähnlichen Taten abzuschrecken und das Vertrauen in den
	Rechtsstaat zu stärken. Hinzu tritt ein dritter Aspekt: die Gerechtigkeit,
	metaphysisch, ohne sozialtechnische Funktion. Wo es aber um Gerechtigkeit
	geht, darauf verweisen Rechtskritiker, heiligt der Zweck schnell die
	Mittel. Die Gefahr besteht, die rechtsstaatliche Grenzen zu strapazieren.

	Vermutlich war es der [4][Übereifer der Cold-Case-Ermittler], der in
	Hamburg vor ein paar Tagen zu einem Freispruch führte. Nach 38 Jahren stand
	ein Mann wegen versuchten Mordes vor Gericht. Am 1. November 1980 soll er
	in Hamburg-Steilshoop mehrfach auf ein Mädchen eingestochen, sie dann in
	ein Gebüsch gezerrt und versucht haben, sie zu vergewaltigen. Bei den
	neuerlichen Ermittlungen aber lief anscheinend einiges schief. In der
	Begründung des Freispruchs fand die Richterin deutliche Worte auch zur
	Arbeit der Cold-Case-Einheit, wie der Spiegel berichtet. Vieles habe darauf
	hingedeutet, dass das Opfer, der Angeklagte und auch der wichtigste Zeuge
	von den Ermittlern „höchst suggestiv“ befragt und „gegebenenfalls sogar
	getäuscht“ wurden. „Hätten wir zu Beginn gewusst, was wir heute wissen,
	hätten wir das Verfahren gar nicht eröffnet“, so die Richterin.

	Auch Richter Helmut Kellermann, der in Bremen das Verfahren im Zusammenhang
	mit dem abgepumptem Tietjensee führt, hatte die Eröffnung des Prozesses
	zunächst abgelehnt. Erst das Oberverwaltungsgericht zwang das Landgericht
	zu verhandeln. Wie schwierig das nun ist, zeigte sich vor ein paar Tagen
	bei der Befragung des Mannes, der 1994 als Junge den Tietjensee überhaupt
	erst in den Fokus rückte, weil er dort eine Tüte mit Sachen der
	Verschwundenen fand. Kaum noch kann er sich erinnern, was überhaupt noch in
	der Tüte war, die er damals aus dem See fischte und die auf ein Verbrechen
	hindeuteten. Rote Pumps? Eine Zahnbürste der Marke „Oral B“? Ein
	Lippenstift? Auch ob die Vermisste womöglich nach ihrem Verschwinden noch
	in einer Disko gesehen wurde, sie demnach abgehauen sein könnte und es zu
	gar keinem Verbrechen kam? Auf Zeugen zu setzen, ist nach so langer Zeit
	schwierig. Die reale Welt kennt keine Rückblenden.

	Verteidiger Horst Wesemann, der den angeklagten ehemaligen Lebensgefährten
	vertritt, drängt auf eine Beschleunigung. Er verweist auf Artikel 6 der
	Europäischen Menschenrechtskonvention, in dem es um das Recht auf ein
	faires Verfahren geht, und in dem es auch heißt, dass dieses „innerhalb
	angemessener Frist“ verhandelt werden müsse.

	Jasper von Schlieffen, der Geschäftsführer des Organisationsbüros der
	Strafverteidigervereinigungen, erklärt, dass Cold-Case-Verfahren auch für
	die Verteidigung eine Herausforderung sind. „Es ist extrem schwierig, nach
	40 Jahren noch ein Alibi zu beweisen“, sagt er. Zeugen seien verstorben,
	Erinnerungen verblasst. In anderen Schwurgerichtsverfahren sei die
	Schuldfähigkeit ein Standardthema, also die Frage, ob jemand alkoholisiert,
	depressiv oder psychotisch war. „Wenn man keine ärztlichen Unterlagen mehr
	hat, kann man eine auf den Tatzeitpunkt bezogene Einschränkung der
	Schuldfähigkeit aber nicht mehr feststellen.“

	## Hilfe für zu Unrecht Verurteilte

	Gleichwohl zweifelt auch von Schlieffen nicht am Sinn von
	Cold-Case-Ermittlungen. Er wünscht sich aber eine Ausweitung in eine andere
	Richtung wie etwa beim [5][Innocence Project] in den USA. Diese NGO
	versucht, vor allem auf Grundlage neuer DNA-Analyse-Techniken,
	Justizirrtümer aufzuklären. Bei über 250 Menschen wurde bereits die
	Unschuld bewiesen, mehrere Todesstrafen aufgehoben. „So etwas gibt es in
	Deutschland noch nicht“, sagt von Schlieffen. „Kein Mensch kümmert sich um
	jemanden, der verurteilt ist und sitzt.“ Sich eigenständig darum zu
	kümmern, sei extrem aufwendig und teuer – und man bräuchte Zugriff auf
	bereits gesicherte Spuren.

	Irrtümer jedoch kommen auch zustande, wenn Menschen in Verdacht geraten,
	sie wegen ausbleibender Ermittlungen aber ihre Unschuld nie beweisen
	können. So war es etwa auch im Fall von Birgit Meier aus Lüneburg. Sie
	verschwand 1989, seit 1994 ruhten die Ermittlungen. Die Polizei
	verdächtigte zunächst ihren Ehemann. Dieser habe sie finanzieller Vorteile
	wegen umgebracht, so der Verdacht, es lief ein Scheidungsverfahren. „Die
	Leute haben seitdem über ihn getuschelt“, erklärt [6][Wolfgang Sielaff]. Er
	ist der Bruder von Birgit Meier. „Mein Schwager ist 25 Jahre als Mörder
	seiner Frau herumgelaufen. Und er ist bis heute nicht rehabilitiert.“

	Sielaff ist einer, der ohne Wenn und Aber dafür kämpft, dass
	Cold-Case-Einheiten ausgebaut werden. Hört man ihm zu, ist es schwer, sich
	seinen Argumenten zu entziehen. Er war lange Landesvorsitzender der
	Opferschutz-Initiative „Weißer Ring“ in Hamburg, davor Chef des Hamburger
	Landeskriminalamts. Mit der Ungewissheit um das Schicksal seiner eigenen
	Schwester musste er jahrelang leben.

	Es ist Sielaff zu verdanken, dass der Mord an seiner Schwester jetzt
	aufgeklärt werden kann. Nach seiner Pensionierung ermittelte er privat,
	zusammen mit einem kleinen Team an Freiwilligen, darunter der Hamburger
	Rechtsmediziner Klaus Püschel. Sielaffs Kontakte halfen ihm. Im Oktober
	2017 fand er die Leiche seiner Schwester in einer Grube auf dem Grundstück
	des mutmaßlichen „Göhrde-Mörders“ Kurt-Werner Wichmann.

	## Leben aus den Fugen

	„Wenn in eine Familie ein Verbrechen einschlägt, gerät das ganze Leben in
	Sekundenbruchteilen aus den Fugen, nichts bleibt mehr wie es einmal war“,
	erklärt Sielaff. „Das haben auch wir erleben müssen.“

	Er selbst sei nach dem Verschwinden seiner Schwester in seinem Beruf stark
	gefordert gewesen, das habe ihn abgelenkt. Seine Mutter hingegen habe
	psychisch stark unter der unaufgeklärten Tat gelitten und sei darüber
	gestorben. „Sie hat bis zuletzt gehofft, dass die Tür aufgeht und ihre
	Tochter eintritt.“

	Die Verarbeitung eines Verbrechens in der Familie sei anders, als etwa nach
	dem Verlust eines Angehörigen durch einen Unfall. „Beim Unfalltod eines
	Angehörigen gibt es eher die Möglichkeit, mit dem Geschehen abzuschließen.“
	Auch hier gebe es kein Vergessen, aber man wisse, was passiert ist. „Es
	gibt ein Grab, einen Ort der Trauer“, so Sielaff. Der Fall seiner Schwester
	unterscheide sich insofern noch von anderen Mordfällen, weil sie über ein
	Vierteljahrhundert spurlos verschwunden war.

	Dass es viel Aufwand sei, es bei der Polizei zu wenig Personal und
	Ressourcen geben könnte, um lang zurückliegende Fälle zu bearbeiten? Diese
	Begründung könne nicht akzeptiert werden, so Sielaff. „Schließlich geht es
	um die schwersten Verbrechen, die unser Strafgesetzbuch kennt. Die
	Angehörigen und Hinterbliebenen haben einen Anspruch auf effektive
	Strafverfolgung. Das hat das Bundesverfassungsgericht schon vor Jahren
	festgestellt.“ Und darauf besteht Sielaff auch, wenn der verdächtige Täter
	bereits verstorben ist, wie im Fall seiner Schwester.

	## Ordnende Funktion

	Auch der pensionierte Polizist verweist auf die gesellschaftlich ordnende
	Funktion, die mit der Aufklärung ungelöster Fälle zusammenhängt. Und die
	Ohnmacht der Betroffenen könne zur Staatsverdrossenheit führen. Vor allem
	aber verweist er auf den Frust, die Verzweiflung und die Wut der
	Betroffenen, wenn schwerste unaufgeklärte Verbrechen vom Staat nicht
	wahrgenommen und beachtet werden.

	Natürlich wühle es wieder auf, wenn ein Verfahren erneut aufgenommen wird.
	„Es dominiert aber die Dankbarkeit darüber, dass sich wieder um den Fall
	gekümmert wird. Das ist den Betroffenen das Wichtigste, obwohl sie auch
	hoffen, dass der Fall doch noch geklärt wird.“

	Wer Sielaff zuhört, kann erahnen, dass unaufgeklärte Taten im Fernsehen der
	Stoff für Krimis sind, im echten Leben für die Betroffenen aber der Horror.

	Mehr über den Umgang der Polizei mit unaufgeklärten Mordfällen finden sie
	in der gedruckten Wochenendausgabe der taz.nord oder [7][hier].

	26 Oct 2018

	## LINKS

	[1] https://www.imdb.com/title/tt0368479/characters/nm0606700
	[2] https://www.mopo.de/hamburg/polizei/soko--cold-cases--er-rollt-343-mordfael…
	[3] https://www.butenunbinnen.de/videos/tietjensee-102.html
	[4] https://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/Cold-Case-Fall-Prozess-endet-mit-Fre…
	[5] https://www.innocenceproject.org/
	[6] https://www.zeit.de/2017/42/wolfgang-sielaf-ex-lka-chef-mord-schwester
	[7] /!114771/

	## AUTOREN

	Jean-Philipp Baeck

	## TAGS

	dna-probe
	Ermittler
	Landeskriminalamt
	Polizei Hamburg
	Südstaaten
	Amerika
	Todesstrafe

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Polizeipräsident entlässt LKA-Chef: Verfehltes Führungsverhalten

	Der Chef des Hamburger Landeskriminalamts, Frank-Martin Heise, muss seinen
	Hut nehmen. Hintergrund sollen die Versäumnisse der Soko „Cold Cases“ sein.

	Polizist Steven Baack und der Fall Frank S.: Fatale Botschaften

	Der ehemalige Leiter der Hamburger Soko „Cold Cases“ hat sich im Fall Frank
	S. nicht strafrechtlich schuldig gemacht. Trotzdem bleiben am Ende nur
	Verlierer.

	US-Südstaaten-Krimi: Mississippi in Flammen

	Sittenbild der Südstaaten: Greg Iles’ beeindruckender Thriller „Natchez
	Burning“ erforscht rassistische Verbrechen.

	Justizskandal in den USA: 17 Jahre Knast für nichts

	Susan Mellen wurde als Mörderin verurteilt – basierend ausschließlich auf
	einer Falschaussage. Nun wurde sie für unschuldig erklärt und ist frei.

	Justizirrtum in den USA: Unschuldig zum Tode verurteilt

	Zwei geistig behinderte Halbbrüder wurden in den USA nun nach 30 Jahren aus
	der Haft entlassen. DNA-Beweise entlasteten beide von einem Mordvorwurf.

	Unschuldig verurteilt in USA: Der Mann aus dem Todestrakt

	Shujaa Graham war acht Jahre unschuldig in einem US-Gefängnis, drei davon
	im Todestrakt. Heute kämpft er gegen die Todesstrafe.