# taz.de -- Umstrittenes Forschungssinstitut startet: Doch nicht so konservativ | |
> Nach turbulenter Vorgeschichte startet das „Institut für | |
> gesellschaftlichen Zusammenhalt“ des Bundes. Das Ergebnis ist teilweise | |
> eine Überraschung. | |
Bild: Themen des Forschungsverbundes sollen Polarisierung, Konfliktkultur, Hass… | |
Dresden taz | Wie die Umstände seiner Geburt vor knapp zwei Jahren hat auch | |
der jetzt erfolgte offizielle Start des staatlichen „Instituts für | |
gesellschaftlichen Zusammenhalt“ etwas Konspiratives. Von der | |
Öffentlichkeit unbemerkt veröffentlichte das Bundesforschungsministerium am | |
vorletzten Septembertag eine Liste von elf am Institut beteiligten | |
Instituten und Lehrstühlen. Nur drei der ausgewählten Bewerber sind im | |
Osten angesiedelt. Themen des Forschungsverbundes sollen gesellschaftliche | |
Polarisierung, Konfliktkultur, Hass, Medien und Identität sein. Das | |
Ministerium spricht immer noch von einer einjährigen Vorphase, in der die | |
Beteiligten das Gründungskonzept entwickeln sollen. | |
Die in Allgemeinplätzen gehaltene Ministeriumsmitteilung erwähnt mit keinem | |
Wort die turbulente Vorgeschichte des geplanten Instituts. Als im Mai 2016 | |
der Dresdner Politikwissenschaftler Werner Patzelt und der Leiter der | |
Adenauer-Stiftung in Sachsen, Joachim Klose, ein Standardwerk über Pegida | |
herausgaben, war bereits von der Option eines Pegida-Instituts die Rede. Im | |
November 2017 wurden dann handstreichartig im Haushaltsausschuss des | |
Bundestages 37 Millionen Euro für ein „Institut für gesellschaftlichen | |
Zusammenhalt“ bewilligt, für das noch nicht ansatzweise eine Konzeption | |
vorlag. Als Strippenzieher galt der damalige CDU-Bundestagsabgeordnete und | |
heutige sächsische Ministerpräsident Michael Kretschmer. | |
Die Umstände der Bewilligung und die für ein geisteswissenschaftliches | |
Institut außerordentlich hohe Fördersumme [1][erregten das Misstrauen der | |
Opposition]. Auch in Sachsen vermuteten Grüne und Linke und sogar der | |
CDU-Koalitionspartner SPD hinter dem Zusammenhaltsgedanken eher einen | |
patriotisch-konservativen Ansatz. Sachsen wurde intern bereits als | |
Stammsitz des Instituts gehandelt, auch die TU Dresden zeigte Interesse. | |
Das Bundesbildungs- und -forschungsministerium wurde von dem Projekt | |
offenbar völlig überrascht. Obschon der Stufenplan für das Jahr 2017 | |
bereits eine Million Euro Förderung vorsah, konnte das Ministerium erst im | |
November Richtlinien vorlegen und eine Bewerbungsphase starten. | |
Im Frühjahr 2017 hatte das Echo auf die Gründungsabsicht aber schon für | |
eine Weichenstellung gesorgt. Das Institut sollte nicht an einem zentralen | |
Ort entstehen, sondern als Verbund. Im Sommer 2018 nun wurde | |
parteiunabhängig und nach wissenschaftlichen Kriterien eine Auswahl | |
getroffen, wie das Ministerium betont. | |
## Es wird noch ein weiteres Jahr vergehen | |
Das Ergebnis überrascht zumindest in Teilen. Dresden ging völlig leer aus, | |
auch Werner Patzelt als Bewerber, der Gedanken zum Institut auch in seinem | |
Buch „Neue Deutsche in einem alten Land“ geäußert hatte. Die Leipziger | |
Universität hingegen bringt ihr Forschungsprojekt „Populismus und die | |
Dialektik des Globalen“ in das Institut ein. Unter den Antragstellern ist | |
auch der Theologe Gert Pickel, Mitautor des Buches „Extremismus in | |
Sachsen“. | |
Auch das Jenaer Institut für Demokratie und Zivilgesellschaft der | |
Amadeu-Antonio-Stiftung kann den noch vor eineinhalb Jahren gehegten | |
Verdacht eines konservativen Think-Tanks nur widerlegen. Die FU Berlin ist | |
mit dem Zentrum für Antisemitismusforschung vertreten. | |
Eine erste Reaktion kam von Sachsens Wissenschaftsministerin Eva-Maria | |
Stange. Sie begrüßte die Leipziger Teilnahme insbesondere als Antwort auf | |
Populismus und neue politische Strömungen, die „den gesellschaftlichen | |
Zusammenhalt gefährden“. Bis der dezentrale Forschungsverbund arbeiten | |
kann, wird nun ein weiteres Jahr vergehen. Wohin die für 2018 vorgesehene | |
Fördertranche von drei Millionen Euro fließen wird, ist noch unklar. | |
4 Oct 2018 | |
## LINKS | |
[1] /Umstrittenes-CDU-Institut-in-Sachsen/!5382507 | |
## AUTOREN | |
Michael Bartsch | |
## TAGS | |
Sachsen | |
Populismus | |
Forschung | |
TU Dresden | |
Werner Patzelt | |
CDU | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Pegida-Forscher Werner Patzelt: Keine Seniorprofessur für CDU-Helfer | |
Die Technische Uni Dresden verweigert umstrittenem Politikwissenschaftler | |
Patzelt den Ehrenstatus. Er beriet die AfD und die CDU. | |
Umstrittenes Institut in Sachsen: Patriotismus allein reicht nicht | |
Das „Bundesinstitut für gesellschaftlichen Zusammenhalt“ soll doch ein | |
breites Netzwerk werden und kein konservativer Thinktank der Union. | |
Umstrittenes CDU-Institut in Sachsen: Eine konservative Denkfabrik? | |
Die CDU nutzt die Beziehung zum Bildungsministerium für ihr „Institut für | |
gesellschaftlichen Zusammenhalt“. Grüne kritisieren das. |