Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Ronald M. Schernikau wiederentdeckt: Optimistisch, trotz alledem
> Autor Ronald M. Schernikau dachte schwule Identitätspolitik, Pop und
> Klassenfragen zusammen. Jetzt wird er wieder gelesen.
Bild: Auch am Deutschen Theater Berlin wurde Schernikau wiederentdeckt
Schwul und Kommunist. Zwei Bezeichnungen, die zumindest in meiner Schulzeit
in Bayern als Beschimpfungen fungierten. Ich befürchte, hierbei hat sich in
weiten Teilen Deutschlands wenig geändert. Gewendet wird dies bei einem,
der sich beides – Schwulsein und Kommunist-Sein – auf die Fahne geschrieben
hat. [1][Ronald M. Schernikau].
„Als kommunistischer Schriftsteller und als selbstbewusster Schwuler
verfolgte Schernikau stets eine Ästhetik der Affirmation, also
Welt-Zugewandtheit: er sah stets und vor allem, dass etwas möglich ist –
und was möglich zu sein hat und möglich sein muss“, so fasst Lucas Mielke,
Mitherausgeber der im Herbst erscheinenden Werkausgabe Schernikaus dessen
Leitmotiv zusammen.
Die Werkausgabe ist ambitioniert. In der westdeutschen Provinz
aufgewachsen, schreibt Schernikau bereits mit 14 Leserbriefe an die linke
Monatszeitung Konkret und mit 18, noch vor seinem Abitur, das Buch, das ihn
auf einen Schlag zum Star machen solle: die „kleinstadtnovelle“.
Dort schildert er mehr als die Enge für einen jungen Homosexuellen in der
Provinz, er benennt haargenau die Aggressionen und Vorbehalte der
Gesellschaft gegen alles, was von der Norm abweicht, insbesondere
Homosexualität. Das Buch erschien 1980 im Rotbuch Verlag und erregte
einiges Aufsehen.
## Schreiben als Revolte
Schernikaus Revolte gegen die Starrheit der gesellschaftlichen und
sexuellen Konventionen wurde das Schreiben. Als Kommunist war dies für ihn
aber kein Selbstzweck, sondern auch immer Schreiben in
gesellschaftsverändernder Absicht – ohne die Literatur jedoch als bloßes
Mittel der Politik zu begreifen.
Der Flucht in das Schreiben folgte die Flucht nach Westberlin. Dort und in
der Sozialistischen Einheitspartei Westberlin angekommen, arbeitete er für
die Parteizeitung UZ, die Siegessäule, und das Feuilleton der Konkret. Viel
belächelt wurde später die Episode, dass er als erster BRD-Bürger die
Genehmigung erhielt, am Leipziger Institut für Literatur „Johannes R.
Becher“ zu studieren – kurz vor der Wende. Just zur Zeit des Mauerfalls
übersiedelte er nach Ostberlin und wurde als letzter Wessi Bürger der
bereits dem Untergang geweihten DDR.
Als Kommunist war sie für ihn der „saure Apfel“ im Gegensatz zum „faulen
Apfel“ der BRD, wie es sein Freund und Mentor Peter Hacks bezeichnet hat.
Mit der konkreten DDR hatte Schernikau gleichwohl wenig zu tun. Sie war für
ihn mehr imaginierter Sehnsuchtsort als konkreter Staat oder Heimat. Er
überlebte sie nicht lange. 1991 starb Schernikau.
Sehnsucht – das ist tatsächlich ein wichtiger Begriff, um Schernikau zu
verstehen. Sie spricht auch aus seinem letzten großen Werk „legende“. Die
Wiederveröffentlichung dieses Romans, in dem sich eine seltsame
Vertrautheit und Aktualität politischer Fragen entdecken lässt, wird den
ersten Band der Werkausgabe bilden.
## Eine sekuläre Bibel
„legende“ war mit über 800 Seiten das Opus magnum von Schernikau und
erschien erst postum im Jahr 1999, was prominenten Fürsprecher_innen wie
Elfriede Jelinek, Peter Hacks und H. L. Gremliza zu verdanken war. Es ist
ein Buch aus mehreren Büchern, collagenhaft arrangiert, und es hat nicht
weniger als die Bibel zum Vorbild; inhaltlich changiert es zwischen
Albernheiten, der Schönheit zwischenmenschlicher Begegnungen und scharfer
Gesellschaftsanalyse.
Tatsächlich hat Schernikau im vollen Bewusstsein der Hybris so etwas wie
eine säkulare Bibel geschrieben. „,legende' ist einerseits eine
Zusammenfassung seines Wissens über die Welt und gleichzeitig eine
Anleitung zum Umgang damit, ein Appell: Macht etwas! Und macht es
zusammen“, schreibt der Germanist Mielke.
Eine Handlung in vertrautem Sinn gibt es nicht. Dafür viele kurze
Abschnitte, zweispaltig gedruckt. Der Nachlass, der im Archiv der Berliner
Akademie der Künste aufbewahrt wird, birgt auch ein umfangreiches Konvolut
von Textbausteinen, die den langwierigen Entstehungsprozess des
Montageromans nachvollziehbar machen.
Vom Ausschnitt aus Boulevardblättern über Zitate der Gegenwartsliteratur
bis hin zu Referenzen auf die Klassiker der Sozialwissenschaften findet
sich hier scheinbar Disparates, das – im Ton zwischen heiterer Ironie und
tiefem Ernst wechselnd – zum ästhetisch-politischen Vermächtnis Schernikaus
verflochten wurde.
## Optimismus im ganzen Buch
Im Roman versammeln sich die skurrilsten Gestalten: von abgehalfterten
Kommunisten über geldgierige Kapitalisten bis hin zu Göttern, die den
Menschen das Glück bringen wollen. Diese betreten die Insel, als Symbol
Westberlins, und verwickeln sich in den Alltag des sie umgebenden Landes:
der DDR. Optimismus und das Bekenntnis zum sozialistischen Staat, der
während des Erscheinens des Buches tatsächlich bereits Geschichte war,
zieht sich durch das Buch.
Schernikau stellte den Roman wenige Wochen vor seinem Tod fertig. Auch wenn
er aufgrund seiner Aids-Erkrankung ahnte, dass er die Veröffentlichung
nicht mehr erleben würde, strotzt das Buch vor Hoffnung und dem Glauben an
eine bessere, kommunistische Zukunft.
Und dies trotz gleichzeitiger heftiger Kritik an den SED-Parteikommunisten:
„Die Dummheit der Kommunisten halte ich für kein Argument gegen den
Kommunismus“, schreibt Schernikau. Er sah das Elend der Welt, ohne jedoch
daran zu verzweifeln – und schuf sich über einen Zeitraum von acht Jahren
in „legende“ seine eigene.
Das Szenario, in dem es Götter braucht, um die Verhältnisse zum Tanzen zu
bringen, ist ein Anlass, sich auf einer konkreteren Ebene Gedanken darüber
zu machen, wie der Weg in eine Gesellschaft aussehen könnte, in der
Menschlichkeit, Solidarität und Schönheit eine Rolle spielen.
## Identitätspolitik und Klassefrage zusammendenken
Der Abschnitt „schwulsein. ne anmerkung“ gibt als eine von mehreren
essayistischen Einlagen in „legende“ Aufschluss über das Politikverständn…
Schernikaus und ist vor dem Hintergrund aktueller Debatten über
Identitätspolitik mit Gewinn zu lesen, als Mahnung, [2][Identitätspolitik
und Klassenfrage zusammenzudenken].
In dem Abschnitt beschreibt Schernikau am Beispiel schwuler Identität,
inwiefern Abspaltung von Anderem, das durch Benennung als solches erst
konstituiert wird, notwendiger Bestandteil der kapitalistischen
Vergesellschaftung ist. „solange die elementarsten probleme der menschheit
nicht annähernd gelöst sind, ist es absurd, die welt als eine vornehmlich
schwulendiskriminierende zu begreifen. wer für die homosexuellen kämpft und
nichts darüber hinaus, tut zu wenig“, schreibt Schernikau.
Kommunistische Politik müsse, von der je spezifischen Form der
Unterdrückung ausgehend, immer auch die Mechanismen in den Blick nehmen,
die jene hervorbringen. „Eine wesentliche Intention seines Schreibens war
die mitzuteilende Erkenntnis, dass die Formen und Zwänge von Ausbeutung
nicht, wie Marx schreibt, als ‚selbstverständliche Naturgesetze‘ akzeptiert
werden dürfen, sondern dass die Verhältnisse historisch gewachsen und damit
veränderbar sind“, meint Lucas Mielke.
Kommunist zu sein bedeutete für Schernikau immer auch, den Menschen etwas
zuzutrauen. Es braucht nicht erst die Götter, die auf die Welt kommen! Wenn
Schernikaus Texte uns heute noch etwas sagen, dann genau dies: Versucht es.
Versucht es trotzdem.
## Für Ost und West schwierig
Wer den Menschen die Freiheit zugesteht und Möglichkeiten aufzeigt, kann
sie jedoch auch verängstigen. Das Offene und Neue ist zwar das Spannende,
aber auch das Unübersichtliche und Unkontrollierbare. Eine
Auseinandersetzung mit Schernikaus Texten gestaltete sich daher sowohl in
Ost als auch in West schwierig. In der DDR wollten seine Texte so gar nicht
zu den Normen des sozialistischen Staates passen. Die vielen popkulturellen
Bezüge vertrugen sich nicht mit dem häufig spießigen DDR-Sozialismus.
Das Manuskript seines Buches „die tage in l.“ wurde zwar von den Lektoren
in der DDR gelobt, eine Veröffentlichung jedoch ausgeschlossen. Im
westdeutschen Medienbetrieb wurde seinen Texten Sprödigkeit vorgeworfen.
Ein Lektor des westdeutschen Stroemfeld Verlags machte einem Text
Schernikaus sehr deutlich den Vorwurf, nicht zu wissen, „was er bedeuten
soll“. So blieb er hier und da lange ein Fremder.
Nach seinem Tod geriet Schernikau weitgehend in Vergessenheit, seine Bücher
waren vergriffen oder warteten auf Veröffentlichung. Seit einigen Jahren
ist jedoch eine Schernikau-Renaissance im Gange. Den Startschuss gab 2009
die Biografie „Der letzte Kommunist“, geschrieben von Matthias Frings. Im
Jahr 2015 folgte die große Konferenz „lieben, was es nicht gibt“ und der
gleichnamige Sammelband im Berliner Verbrecher Verlag, in dem nun auch die
Werkausgabe herauskommen wird.
Ob es mit „legende“ dazu kommen wird, dass „schwul“ und „Kommunist“
gesamtgesellschaftlich keine Schimpfwörter mehr sind, mag man bezweifeln.
Als Erinnerung daran, dass es andere Formen von Sexualität, Lebenslauf,
Aussehen und auch Gesellschaft geben kann, ist sie jedoch hoch willkommen.
28 Aug 2018
## LINKS
[1] /Matthias-Frings-ueber-Ronald-M-Schernikau/!5167472
[2] /Debatte-Frauen-und-Identitaetspolitik/!5386544
## AUTOREN
Christopher Wimmer
## TAGS
DDR
Schwul
Sozialismus
Schwerpunkt LGBTQIA
Buch
DDR
## ARTIKEL ZUM THEMA
Buch zur Bewegung der Vagabunden: Die einzig wirkliche Opposition
Unterwegssein als widerständige Praxis: C. W. Leske hat eine äußerst
lesenswerte Textsammlung zur Kultur der Vagabunden herausgebracht.
Würfelstudie über unehrliche Ossis: Zu doof zum Bescheißen
Einer „Studie“ zufolge betrügen Menschen, die in der DDR aufwuchsen,
häufiger beim Glücksspiel. Das freut die Kommunistenfresser beim
„Economist“.
Debatte Kommunismus: Opium für Andersdenkende
So weltfremd die kommunistische Parteien sind, der Antikommunismus, der
ihnen entgegenschlägt, ist genauso ideologisch.
"Der letzte Kommunist": Schöner Untergeher
Autor, Träumer und Scheiterer: Mit Matthias Frings Biografie lässt sich
Ronald M. Schernikau neu entdecken.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.