Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Aufnahme syrischer Zivilschützer: Linke streitet über Weißhelm-A…
> Deutschland will acht Mitglieder der syrischen Zivilschutzorganisation
> Weißhelme mit Familien aufnehmen. Die Linke ist darüber uneins.
Bild: Von israelischen Soldaten in Sicherheit gebracht: Weißhelme
BERLIN taz | Die Linken-Bundestagsabgeordnete Heike Hänsel hat sich gegen
die Aufnahme syrischer Weißhelme in Deutschland ausgesprochen. In einer
Pressemitteilung unter der Überschrift „Asyl für Julian Assange, nicht für
syrische ,Weißhelme' “ schrieb Hänsel am Montag: „Die ,Weißhelme‘ sind…
einzigen ,humanitären Helfer', die mit Kameras auf dem Kopf arbeiten und
das Leid der Menschen zu Propagandazwecken missbrauchten oder sogar
fingierte Rettungsaktionen organisierten. Es ist völlig widersprüchlich,
dass Innenminister Horst Seehofer einerseits islamistischen Terror
bekämpfen und andererseits diese Unterstützer islamistischer Terrormilizen
in Deutschland aufnehmen will.“
Hänsel leitet den Arbeitskreis Außenpolitik der Linken-Bundestagsfraktion
und gehört zum orthodoxen Flügel der Partei. In ihren Stellungnahmen zum
Krieg in Syrien verurteilt sie vor allem die westliche Einmischung; Kritik
an Russlands oder Assads Politik findet man bei ihr kaum. Ihre jetzige
Pressemitteilung ähnelt der Reaktion des syrischen Staatsfernsehens auf die
Rettung der Weißhelme, das von einem „Skandal“ sprach.
Stefan Liebich, außenpolitischer Sprecher der Fraktion, widersprach Hänsel:
„Ich freue mich, dass nach Verhandlungen mit Russland, den USA und Israel
eine Lösung gefunden worden ist und Menschen aus Syrien eine Aufnahme in
Deutschland gewährt wird“, sagte Liebich der taz. „Ich weiß, dass es um d…
Weißhelme eine lange Kontroverse gibt, begrüße aber die Aufnahme aus
humanitären Gründen.“ Den Fall von Julian Assange und den der Weißhelme
solle man nicht miteinander vermischen.
Die Bundesregierung hatte der Aufnahme von acht Weißhelmen samt ihren
Familien in Deutschland zugestimmt. Sie waren zusammen mit mehreren Hundert
anderen am Wochenende in einer spektakulären Aktion über israelisches
Gebiet aus Syrien evakuiert worden. Deutschland und andere westliche
Staaten haben die Weißhelme finanziert, die in den Rebellengebieten
Zivilschutz leisten und nach Bombardements Verschüttete unter Trümmern
bergen. 2016 erhielten sie den Alternativen Nobelpreis. Kritiker auch aus
dem Westen hatten ihnen wiederholt die Zusammenarbeit mit islamistischen
Milizen vorgeworfen.
24 Jul 2018
## AUTOREN
Martin Reeh
## TAGS
Weißhelme
Schwerpunkt Syrien
Asyl
Weißhelme
Weißhelme
Schwerpunkt Syrien
Schwerpunkt Syrien
Schwerpunkt Syrien
Syrische Chemiewaffen
## ARTIKEL ZUM THEMA
Linken-Streit über Syrien: Auch Dehm gegen Weißhelme-Asyl
Der syrische Zivilschutz sei eine „Kreation imperialistischer
Medienpropaganda“, behauptet der Linken-Abgeordnete Diether Dehm.
Kommentar Asyl für syrischen Zivilschutz: Verteufelung von links und rechts
Die Linke wettert gegen die Rettung von syrischen Weißhelmen. Sie macht
sich mit rechten Gegnern der Flüchtlingsaufnahme gemein.
Wissenschaftler über Israels Syrienpolitik: „Assad sollte für Ruhe sorgen“
Für Israels Sicherheit ist ein Abzug der iranischen Truppen das Wichtigste,
sagt Ejal Sisser, Syrien-Experte an der Universität Tel Aviv.
Helfer in Südsyrien Bedrängnis: Israel rettet 800 Weißhelme
Die israelische Armee hat Mitglieder der Hilfsorganisation Weißhelme aus
Syrien in Sicherheit gebracht. Deutschland soll rund 50 aufnehmen.
Chemiewaffen in Syrien: OPCW hält Einsatz für wahrscheinlich
Die Kontrollorganisation für Chemiewaffen gibt an, dass mit hoher
Wahrscheinlichkeit Chlorgas verwendet wurde. Es soll in Idlib eingesetzt
worden sein.
Krieg in Syrien: Endschlacht mit C-Waffen
Das Regime hat eine Offensive auf die letzte Rebellenstadt bei Damaskus
gestartet. Dabei sollen chemische Kampfstoffe viele Tote gefordert haben.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.