# taz.de -- Namensstreit vor Entscheidung: Otto-Konzern gegen Otto’s Burger

	# taz.de -- Namensstreit vor Entscheidung: Otto-Konzern gegen Otto’s Burger

	> Der Versandhauskonzern klagt das Recht am eigenen Namen gegen eine
	> Fastfood-Kette ein – obwohl die Geschäftsfelder weit auseinanderliegen.

	Bild: Darf seinen Namen behalten, weil es sein eigener ist: Komiker Otto Waalkes

	Hamburg taz \| Ein Markenname ist Gold wert. Deshalb sehen sich die Anwälte
	des Otto-Versands und der Bulettenbraterei Otto’s Burger, beide mit Sitz in
	Hamburg, am Dienstag vor Gericht. Eine Zivilrechtskammer wird verkünden, ob
	die Burger-Brater sich einen anderen Namen zulegen müssen, um nicht die
	Markenrechte des Versandhauses zu verletzten.

	Zwar hat das Geschäft des Otto-Konzerns herzlich wenig zu tun mit
	Burger-Braterei, doch Otto hat Angst, einen Präzedenzfall zu schaffen. „Es
	spielt keine Rolle, was für ein Gewerbe das ist“, sagt Otto-Pressesprecher
	Frank Surholt. Es sei das tägliche Brot der Rechtsabteilungen von Konzernen
	mit großen Namen, dass sie gegen Markenrechtsverletzungen vorzugehen
	hätten. Wer das wiederholt unterlasse, laufe Gefahr, beim nächsten Mal vor
	Gericht abzublitzen.

	Daniel MacGowan von Holstein, Gründer und Gesellschafter von Otto’s Burger,
	kann das nicht nachvollziehen. Mittlerweile hätten er und sein Kompagnon
	150 Firmen recherchiert, die „Otto“ im Namen führten. „Entweder man geht
	gegen alle vor oder keinen“, findet MacGowan.

	Otto-Sprecher Surholt sieht das anders: Bei vielen Firmen hießen die
	Inhaber oder Gründer Otto, sagt Surholt. In diesen Fällen verzichte das
	Versandhaus auf eine Klage.

	## Urvater des Burgerbratens

	MacGowan beruft sich bei der Namensfindung auf einen Hamburger Koch namens
	Otto Kuase, der 1891 zum ersten Mal eine Frikadelle zwischen zwei
	Brötchenhälften geklemmt haben soll. Allerdings sind über die Urheberschaft
	des Hamburgers noch ein halbes Dutzend weiterer Vermutungen im Umlauf.

	Nach der Klage des Otto-Versands 2015 versuchten beide Seiten anderthalb
	Jahre lang, sich außergerichtlich zu einigen. „Die ersten Kontakte, die wir
	hatten, waren positiv“, erzählt MacGowan. Otto habe seine Firma sogar um
	Catering gebeten und Teile seines Katalogs in einer seiner Filialen
	fotografieren lassen.

	Bei dem Einigungsversuch habe Otto aber Otto’s Burger nur angeboten, den
	Namen in Lizenz zu verwenden. „Es ist für jede Firma schwierig, nicht die
	Rechte am eigenen Namen zu haben“, sagt MacGowan. Otto’s Burger hätte den
	Namen nicht an Franchise-Nehmer vergeben können – wobei MacGowan das nach
	eigener Aussage gar nicht plant, sondern demnächst in Lüneburg und Köln
	echte Filialen eröffnen will – zusätzlich zu dem Imbisswagen und vier
	Filialen in Hamburg.

	Sollte er am Dienstag verlieren, will er den Instanzenweg ausschöpfen,
	kündigt MacGowan an.

	8 Jul 2018

	## AUTOREN

	Gernot Knödler

	## TAGS

	Klage
	Fastfood
	Versandhandel
	Liebeserklärung

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Kolumne Liebeserklärung: Der Otto-Katalog

	Er war Bilderbuch verborgener Wünsche. Gemeinsam mit dem Otto-Katalog geht
	jetzt ein ganzes Genre – was bleibt ist das Internet.

	Was fehlt …: … Yoko Mono