Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Windräder und Seeadler: Es kommt auf den Einzeladler an
> Für die Energiewende ist es unerheblich, ob Greenpeace Energy zwei
> Windkraftanlagen mehr oder weniger baut. Aber bei den seltenen Seeadlern
> zählt jedes Brutpaar.
Bild: Keine Seeadler, sondern Kraniche kommen den Rotoren hier gefährlich nahe
Beim [1][Konflikt zwischen dem Windkraftausbau und dem Vogelschutz] kommt
es – so langweilig sich das auch anhört – auf den Einzelfall an. Beide
Anliegen sind legitim und wichtig und auch noch ineinander verschränkt:
Denn Windkraftausbau dient dem Klimaschutz – und damit indirekt dem
Artenschutz.
Um es gleich klarzustellen: Dass die Windkraft der große Vogelkiller wäre,
behauptet nicht einmal der Naturschutzbund (Nabu), der einmal als Bund für
Vogelschutz gegründet wurde. Zwischen 10.000 und 100.000 Vögeln pro Jahr
würden von Windkraftanlagen erschlagen, schätzt der Nabu.
Das hört sich viel an, ist aber wenig im Vergleich zu anderen Faktoren:
Denn an Glasscheiben und Freileitungen verendet ein Vielfaches dieser Zahl
an Vögeln, sodass sich die Frage stellt, warum sich die Öffentlichkeit vor
allem mit dem Vogeltod an Windrädern befasst.
Aus einer Studie des Nabu geht allerdings auch hervor, das Greifvögel
überproportional an Windkraftanlagen umkommen. Beim Seeadler kommt
erschwerend hinzu, dass es in ganz Deutschland nur 700 Brutpaare gibt und
es also auf jedes einzelne Paar ankommt.
Im Gegenzug scheint es für das Gelingen der Energiewende unerheblich, ob
Greenpeace Energy zwei Windkraftanlagen mehr oder weniger baut, und das
auch noch an einem Standort, an dem laut Nabu ohnehin wenig Wind weht.
Trotzdem ist es falsch, dass der Nabu einen Kompromiss nun gänzlich
ausschließt. Denn es gibt ja durchaus Möglichkeiten, Windkraftanlagen wie
diese unschädlich zu machen: Die Rotoren können beispielsweise in den Tagen
nach der Ernte abgeschaltet werden, den Vögeln können Ausweichflächen
angeboten werden. Ähnliche Optionen zumindest einmal zu prüfen, sollte
angesichts der Bedeutung der Windkraft selbstverständlich sein.
3 Jul 2018
## LINKS
[1] /Streit-zwischen-Nabu-und-Greenpeace/!5514533
## AUTOREN
Gernot Knödler
## TAGS
Energiewende
Windkraft
Greenpeace
Vogelschutz
Nabu
Vogelschutz
Energiewende
Windkraft
Windkraft
## ARTIKEL ZUM THEMA
Dämmung von Gebäuden: Bitte woanders nisten
Die Zugvögel fliegen gen Süden. Kommen sie wieder, gibt es weniger
Brutplätze. Weil beim Sanieren von Häusern Platz für Nester zerstört wird.
Streit zwischen Nabu und Greenpeace: Seeadlerpaar spaltet Naturschützer
Der Nabu will ein Seeadlerpaar schützen und protestiert gegen das Vorhaben
von Greenpeace Energy, im niedersächsischen Rinteln zwei Windräder zu
bauen.
Naturschützer über zerstörte Vogelnester: „Schuld sind die Landbesitzer“
Für den Bau von Windparks würden häufiger Nester von Greifvögeln zerstört,
sagt Experte Lachmann. Landbesitzer hoffen auf Pachtzahlungen.
Nabu Ostfriesland gegen Windräder: Anwalt des Mäusebussards
Der Naturschutzbund Ostfriesland fordert ein Ausbau-Moratorium. Für die
Energiewende dürften nicht so viele Vögel sterben, finden die Naturschützer
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.