Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Glockenexperte über die Hitlerglocke: „Es war kein Schaden zu er…
> Wer Hakenkreuze abschleift, kann nicht viel falsch machen, sagt Fachmann
> Andreas Rupp. Trotzdem wäre er mit der Glocke in Schweringen anders
> umgegangen.
Bild: Die Schweringer Glocke ohne Hakenkreuz. „Kein Schaden zu erkennen“, s…
taz: Herr Rupp, im niedersächsischen Schweringen haben Unbekannte ein
Hakenkreuz von einer Glocke geflext. Schadet so eine Aktion der Glocke?
Andreas Rupp: Natürlich kann es der Glocke schaden, wenn man das nicht
fachgerecht macht. Prinzipiell geht es aber auch ohne Schaden. Aus
Schweringen habe ich nur ein Bild in der Zeitung gesehen. Darauf ist zu
erkennen, dass die Oberfläche der Glocke metallisch bearbeitet wurde – wohl
eher geschliffen als geflext. Und da war auf den ersten Blick kein Schaden
zu erkennen.
Wie würden Sie denn vorgehen, wenn Ihnen eine Gemeinde den Auftrag gibt,
ein Hakenkreuz fachgerecht zu entfernen?
Ich würde auch eine Schleifmaschine nehmen und erst die Patina – das, was
die Glocke etwas grünlich aussehen lässt – entsprechend entfernen. Dann
würde ich solche Oberflächen bis auf den Glockenkörper einebnen.
Ist also gar nicht so schwierig.
Nein, das ist keine große Sache. Es ist auch nicht zu erwarten, dass sich
der Klang der Glocke dadurch verändert hat. Glocken haben ja häufig
Inschriften und Bilder mit ganz unterschiedlichen Botschaften. Und wir
wissen, dass sich solche Inschriften erst dann im Ton bemerkbar machen,
wenn sie wirklich massiv auf der Glocke aufgetragen sind, großflächig und
einen halben Zentimeter dick. Normale Inschriften wirken sich kaum aus.
Gab es schon häufiger Fälle wie den in Schweringen?
Dass eigenmächtig jemand hergeht und Embleme entfernt, habe ich davor noch
nicht gehört.
Und wie oft diskutieren Gemeinden darüber, Symbole entfernen zu lassen?
Es gab diesen Fall in der Südpfalz, in Herxheim, wo auch mit Überraschung
festgestellt wurde, dass Hakenkreuze auf der Glocke sind. Dort gab es,
soweit ich der Presse entnommen habe, aber einen Beschluss, dass die Glocke
weiterläutet. Solche Diskussionen sind mir aber erst aus den letzten ein,
zwei Jahren bekannt.
Um andere Symbole als Hakenkreuze gibt es keine Kontroversen?
Das ist mir nicht bekannt. Bei den Glocken sind diese Inschriften ja auch
immer ein Zeitzeugnis. Wenn jemand eine Glocke gespendet hat, hat er
eventuell seine Initialen draufgießen lassen oder darf mitreden, welches
Bild draufkommt. Die Gießer haben sich häufig verewigt, indem sie ein Logo
oder ihren Namen draufhaben. Und so waren im Dritten Reich irgendwelche
Leute eventuell so begeistert vom Nationalsozialismus, dass sie gleich ein
Hakenkreuz draufgießen ließen.
Wie sollten man Ihrer Meinung nach heute damit umgehen?
Es gab damals eine Verquickung von Kirche und Nazis. Es gibt sicherlich
noch andere Glocken mit solchen Symbolen und man sollte mal eruieren, was
dazu geführt hat. Es gab zum Beispiel eine Phase, in der die Nazis tausende
Glocken abhängen ließen – eventuell haben sich Manche erhofft, dass ihre
Glocke erhalten bleibt, wenn da ein Hakenkreuz drauf ist. Vielleicht waren
auch einzelne Spender verantwortlich oder es war politisch gewollt. Ich
weiß es nicht. Es wäre aber spannend, die Gründe zu erforschen – unabhäng…
davon, wie man es aus heutiger Sicht bewertet. Das sind ja Zeitzeugnisse.
Sie würden die Glocken also hängenlassen und die Hintergründe erkunden?
Genau, um dann vielleicht mit einer Gedenktafel darauf aufmerksam zu
machen.
Wissen Sie, wie viele Glocken deutschlandweit betroffen sind?
Sicherlich mehrere, aber Zahlen kenne ich nicht.
Es hängt aber nicht in jeden zweiten Kirchturm ein Hakenkreuz?
Nein. Solche Glocken wurden ja nur in einer kurzen Zeitspanne gegossen:
Ende der 1930er, Anfang der 40er. Die Zahl ist also überschaubar.
Womit beschäftigt sich ein Glockenexperte wie Sie eigentlich, wenn er nicht
gerade über Hitlerglocken spricht?
Wir betrachten die Glocke als ein Musikinstrument und gleichzeitig als eine
Maschine, die funktionieren muss. Der Klöppel haut auf die Glocke drauf.
Wenn er das zu fest tut, kann er sie zerstören. Wenn er es zu leicht tut,
klingt die Glocke nicht schön. Also gibt es einen schmalen Grat, wo man
sagt: So kann die Glocke ihre musikalischen Qualitäten entfalten und wird
nicht durch Verschleiß oder Ermüdungsrisse zerstört. Wir kümmern uns darum,
dass die Glocken optimal eingestellt sind.
Sie sind also eine Art Klavierstimmer für Glocken?
So kann man es sagen.
4 Apr 2018
## AUTOREN
Tobias Schulze
## TAGS
Kirche
Schwerpunkt Nationalsozialismus
Niedersachsen
Hakenkreuz
Schwerpunkt Nationalsozialismus
Schwerpunkt Nationalsozialismus
Adolf Hitler
NS-Ideologie
## ARTIKEL ZUM THEMA
Nazi-Erinnerungen in der Kirche: Das Kreuz mit dem Hakenkreuz
In der Herxheimer Dorfkirche hängt eine Glocke, auf der „Alles fuer’s
Vaterland – Adolf Hitler“ steht. Sigrid Peters streitet dafür, dass die
Glocke wegkommt.
Streit um Nazisymbol in Kirchturm: Hitler-Glocke soll abgehängt werden
Erst sorgte die bloße Existenz der Nazi-Glocke in Schweringen für Streit,
dann wurden mit einem Winkelschleifer Fakten geschaffen. Nun soll sie ganz
weg.
Was fehlt …: … das Hakenkreuz
Streit um Nazi-Symbol im Kirchturm: Hitler-Glocke darf wieder bimmeln
Die Herxheimer Kirchenglocke aus NS-Zeit wird nicht abgehängt. Eine Tafel
und Vorträge sollen in der Pfalz an die Geschichte erinnern.
Streit um die „Hitler-Glocke“: Der Führer in c-Moll
Eine Kirchenglocke mit Hakenkreuz und Hitlerwidmung läutet in Herxheim in
der Pfalz. Ein Problem? Aber nicht doch!
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.