Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Abriss des BER: Der leider unmögliche Absturz
> Ein Lufthansa-Vorstand hat ausgesprochen, dass der BER mehr als verkorkst
> ist. Und nichts wäre besser als ein heilsamer Crash. Aber das wird nie
> passieren.
Bild: Einfach abreißen? Oder ewige Baustelle?
Huch! Da hat mal jemand laut ausgesprochen, dass der Flughafen-Neubau BER
nicht nur verkorkst ist, sondern keine Zukunft hat. „Meine Prognose ist:
Das Ding wird abgerissen und neu gebaut“, hat Lufthansa-Vorstand Thomas
Dirks laut der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung vor Managern gesagt.
Nun ist die Aufregung groß.
Der Flughafen-Chef sagt: Unsinn! Der rot-rot-grüne Senat schließt genauso
wie der CSU-Bundesverkehrsminister einen Abriss aus. Selbst die Lufthansa
betont eilig, das sei keineswegs eine Forderung des Konzerns. Also nichts
als eine kleine Turbulenz am winterblauen Himmel über Berlin?
Im Gegenteil. Seit Jahren sind drei Dinge bekannt: Die
Brandschutzarchitektur des Flughafens ist ein nur schwer zu reparierender
Irrsinn. Der Salat in den Kabelschächten ist ein unentwirrbares Gestrüpp.
Und: Der Flughafen wird teurer und teurer und teurer und teurer und teurer.
Nichts wäre daher dringender als das ehrliche Eingeständnis: Das wird
nichts. Nichts wäre besser als ein schmerzvoller, aber heilsamer Crash.
Nur: Wer hätte die Kraft, dafür die Verantwortung zu übernehmen?
Klaus Wowereit hätte der Stadt einen letzten Dienst erweisen können – wenn
er sich 2014 nicht einfach als Regierender Bürgermeister aus dem Staub
gemacht hätte, sondern vor seinem Rücktritt den Abriss der Schrottimmobilie
durchgesetzt und dafür die Verantwortung übernommen hätte. Das Problem: Es
hätte ihm niemand gedankt, weil schon über 2 Milliarden Euro verbaut waren.
Fast sechs Jahre nach der kurzfristigen Absage der Eröffnung werden 5
Milliarden Baukosten prognostiziert. Wenn Michael Müller jetzt das
Scheitern des Projekts öffentlich bekannt gäbe, würde er erst recht in
Schimpf und Schande aus der Stadt verjagt. Dabei sollte man ihm ein Denkmal
bauen – weil er Bund und Länder vor dem unendlichen und unendlich teuren
Weitergewurschtel bewahren würde.
Aber das mutige Eingestehen eines Fehlers wird leider nie honoriert.
Deshalb wird tapfer versichert, dass der Flughafen fertig wird. Bald. Ganz
bald. Koste es, was es wolle.
18 Mar 2018
## AUTOREN
Gereon Asmuth
## TAGS
Flughafen Berlin-Brandenburg (BER)
Lufthansa
Klaus Wowereit
Michael Müller
Engelbert Lütke Daldrup
Flughafen Berlin-Brandenburg (BER)
Michael Müller
Michael Müller
## ARTIKEL ZUM THEMA
Neuer Untersuchungsausschuss: BER bereit für zweiten Check
Abgeordnetenhaus beschließt für den Problemflughafen einen zweiten
Untersuchungsausschuss. Was der bringen soll, bleibt umstritten.
Berlins Flughafenchef im Gespräch: „Das Monster ist gezähmt“
Engelbert Lütke Daldrup hat den härtesten Job Deutschlands: Er soll den
Pannenairport BER endlich an den Start bringen. Aber wie soll das gehen?
Lufthansa-Chef hebt ab: BER abreißen und neu bauen?
Der Lufthansa-Manager Dirks prognostiziert den Abriss und Neubau des
Berliner Problemflughafens. Die Gesellschafter bekräftigen: 2020 wird
fertiggebaut.
Termin für BER-Eröffnung: 2018, 2019, 2020, …
Berlins Regierungschef Müller geht nicht davon aus, dass in Kürze ein neuer
Eröffnungstermin für den Fluchhafen steht. Das nährt neue Spekulationen.
Kommentar zum BER-Chefwechsel: Fluchhafen bleibt ein Berliner Problem
Berlins Regierender Bürgermeister setzt seinen Wunschkandidaten als
BER-Chef durch. Er bleibt damit in der Verantwortung für den
Pannenflughafen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.