| # taz.de -- Urteil im Schlecker-Prozess: Der Haft entkommen | |
| > Der ehemalige Drogerie-König Anton Schlecker muss nicht ins Gefängnis. | |
| > Seine Kinder wurden wegen Untreue zu knapp drei Jahren Haft verurteilt. | |
| Bild: Lange Zeit Deutschlands Marktführer: Die bankrott gegangene Drogeriekett… | |
| Stuttgart taz | Der ehemalige Drogerie-König Anton Schlecker muss doch | |
| nicht ins Gefängnis. Das Landgericht Stuttgart verurteilte ihn am Montag | |
| wegen strafbaren Bankrotts nur [1][zu einer Freiheitsstrafe von zwei Jahren | |
| auf Bewährung]. Keine Bewährung gab es dagegen für seine Kinder Lars und | |
| Meike Schlecker, die wegen Untreue zu knapp drei Jahren Haft verurteilt | |
| wurden. | |
| Anton Schlecker war Alleineigentümer der Schlecker-Drogeriekette, die lange | |
| Zeit in Deutschland Marktführer war. Seit 2004 gab es aber fast nur noch | |
| Verluste. Schlecker verlor sein gesamtes Vermögen. Im Januar 2012 musste er | |
| einen Insolvenzantrag stellen, im Juni 2012 machten alle Filialen dicht. | |
| „Wir bestrafen keine falschen unternehmerischen Entscheidungen“, stellte | |
| Richter Roderich Martis zu Beginn der fast dreistündigen Urteilsbegründung | |
| klar. Verurteilt wurde Schlecker, weil er trotz drohender | |
| Zahlungsunfähigkeit Geld an seine Kinder Lars und Meike verschoben hat. | |
| Strafrechtlich nennt sich das Bankrott. | |
| Den Kindern gehörte die Logistikfirma LDG, die für Schlecker die Waren in | |
| die Filialen lieferte. Die Vatergesellschaft zahlte LDG einen Stundensatz | |
| von 28,50 Euro, obwohl nach Ansicht des Gerichts höchsten 18,87 Euro | |
| angebracht waren. Statt in der Krise die Vermögensverschiebung zu beenden, | |
| erhöhte Schlecker senior den Stundensatz für LDG sogar auf 30 Euro. | |
| Vier Weichenstellungen ermöglichten das relativ milde Urteil für Anton | |
| Schlecker. So war – erstens – der vom Gericht angenommene Gesamtschaden in | |
| Höhe von 3,6 Millionen Euro deutlich niedriger als in der Anklage | |
| angenommen. Grund: Während die Ankläger davon ausgingen, dass Schlecker | |
| schon Ende 2009 erkannte, dass es mit seiner Firma zu Ende geht, war dies | |
| nach Sicht des Gerichts erst im Februar 2011 der Fall. | |
| ## 360 Tagessätze Geldstrafe | |
| Zweitens verneinte das Gericht einen „besonders schweren Fall“ des | |
| Bankrotts. Im Vergleich zu Gläubigerforderungen in Höhe von rund einer | |
| Milliarde Euro seien die rechtswidrig verschobenen 3,6 Millionen Euro doch | |
| eher gering. | |
| Drittens wurde der Strafrahmen reduziert, weil Anton Schlecker den Schaden | |
| mehr als wiedergutgemacht hatte. Zunächst zahlte er 2013 drei Millionen | |
| Euro an den Insolvenzverwalter. Kurz vor Prozessende spendierte ihm seine | |
| Frau Christa weitere zwei Millionen Euro. Damit die Freiheitsstrafe bei | |
| zwei Jahren bleibt – die Obergrenze für eine Strafaussetzung zur Bewährung | |
| –, griff das Gericht zudem zu einem ungewöhnlichen Kniff. Es ließ mehrere | |
| Geldstrafen bestehen und fügte sie nicht in die Gesamtfreiheitsstrafe ein. | |
| So muss Schlecker zusätzlich 360 Tagessätze Geldstrafe bezahlen (54.000 | |
| Euro), was einem Jahr Haft entspricht. Die Richter begründeten den Kniff | |
| damit, dass Schlecker schon 72 Jahre alt ist, sein ganzes Leben lang hart | |
| arbeitete und keine Steuern hinterzogen hatte. | |
| Lars Schlecker wurde dagegen zu zwei Jahren und neun Monaten Haft | |
| verurteilt, Meike Schlecker zu zwei Jahren und acht Monaten. Sie hatten | |
| kurz vor der Insolvenz von ihrem Unternehmen LDG sieben Millionen Euro auf | |
| ihre Privatkonten transferiert. Laut Rechnung des Gerichts entstand dabei | |
| ein Schaden von 6,2 Millionen Euro. | |
| „Da ist beim besten Willen keine Bewährung mehr möglich“, sagte Richter | |
| Maris in bedauerndem Ton. Dass die Geschwister neun Millionen Euro an den | |
| Insolvenzverwalter zahlten, half ihnen auch nur begrenzt. Das Urteil ist | |
| noch nicht rechtskräftig. Die Staatsanwaltschaft und die Unternehmer können | |
| noch Revision einlegen. | |
| 27 Nov 2017 | |
| ## LINKS | |
| [1] /Urteil-im-Schleckerprozess/!5466350 | |
| ## AUTOREN | |
| Christian Rath | |
| ## TAGS | |
| Schlecker | |
| Einzelhandel | |
| Haftung | |
| Insolvenz | |
| Schlecker | |
| Schlecker | |
| Insolvenzverschleppung | |
| Insolvenzverschleppung | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Stadt Ehingen nach Schlecker-Insolvenz: Das Leben nach der Pleite | |
| 2012 meldet die größte Drogeriekette Europas Insolvenz an. Was wurde aus | |
| der Stadt Ehingen, Sitz der Firmenzentrale und Heimat der Familie | |
| Schlecker? | |
| Sieben Jahre nach Pleite der Drogeriekette: Schlecker-Kinder gehen ins Gefängn… | |
| Obwohl Anton Schlecker wohl von der drohenden Pleite seiner Drogeriekette | |
| wusste, räumte er Millionen beiseite. Er musste nicht in den Knast – seine | |
| Kinder schon. | |
| Kommentar Schlecker-Urteil: Arschlochmanagement in Reinform | |
| Kein Urteil bringt verlorene Arbeitsplätze wieder. Die Rücksichtslosigkeit | |
| Anton Schleckers ist zwar mies, aber leider nicht justiziabel. | |
| Urteil im Schleckerprozess: Schlecker-Kinder müssen in Haft | |
| Wegen vorsätzlichen Bankrotts bekommt Anton Schlecker eine | |
| Bewährungsstrafe. Seine Kinder sollen dagegen für mehr als zweieinhalb | |
| Jahre in Haft. | |
| Portrait Christa Schlecker: Es wird einsam um die Schlecker-Frau | |
| Wenn das Urteil im Schlecker-Prozess fällt, könnte Christa Schlecker das | |
| einzige Mitglied ihrer Familie bleiben, das noch auf freiem Fuß ist. |