# taz.de -- Streit um Legislatur-Dauer: Volksentscheid völlig vergessen | |
> Keine Partei außer der Linken behandelte im Wahlkampf die Abstimmung zur | |
> Verlängerung der Legislaturperiode der Bürgerschaft. | |
Bild: Vier oder fünf Jahre für ein Parlament, das Thema hat Bremen verschlafen | |
Überraschung! Am Sonntag ist Volksentscheid. Nur zur Erinnerung: Neben der | |
omnipräsenten Bundestagswahl dürfen die BremerInnen am Sonntag darüber | |
abstimmen, ob die Legislaturperiode der Bürgerschaft von vier auf fünf | |
Jahre verlängert wird. Bremen ist das letzte Bundesland mit einer | |
vierjährigen Regierungszeit, deswegen hat die Bürgerschaft im Mai einen | |
fraktionsübergreifenden Antrag zum Volksentscheid gestellt und einstimmig | |
angenommen. | |
Volksentscheid heißt normalerweise: Nach einer Debatte um Mehrheiten in | |
einem relevanten und wichtigen Thema entscheiden die WählerInnen. In diesem | |
Fall dürfen BremerInnen direktdemokratisch entscheiden, für wie lange ihr | |
Regionalparlament konstituiert wird. Eine Entscheidung zwischen mehr | |
Handlungsfreiheit für Senat und Parlament auf der einen Seite und mehr | |
demokratischer Kontrolle bei häufigeren politischen Auseinandersetzungen | |
auf der anderen Seite. | |
Eine Debatte darüber hat allerdings im Vorfeld der Wahlen gar nicht bis | |
kaum stattgefunden, öffentliche Veranstaltungen dazu suchte man vergeblich. | |
Ein Wahlkampfthema war der Volksentscheid in Bremen schon gar nicht. Die | |
taz.bremen hat ein [1][Pro & Contra] gemacht, [2][Butenunbinnen auch]. | |
Interessieren tut’s trotzdem niemanden: Eine Umfrage auf [3][der Website | |
des Weser Kuriers] (WK) ergab, dass knapp über die Hälfte der WK-Leser | |
überhaupt nicht wussten, dass es am Sonntag einen Volksentscheid gibt. | |
Auf der Schlussgeraden meckerte Matthias Güldner (Grüne) dann noch über den | |
„[4][Volksentscheid ohne Orientierung“]. Die politische Klasse Bremens | |
verpasse eine Chance, eine Position zu entwickeln, sie glaubwürdig zu | |
präsentieren und die Bevölkerung damit zu überzeugen. Kurz: Das Thema | |
gehöre in den Wahlkampf! | |
Seine Partei hat dafür allerdings nichts getan: Lediglich die Linken haben | |
Plakate zum Thema in der Stadt verteilt. Abgesehen davon haben sämtliche | |
Parteien das Thema ausgeblendet: Roland Pahl (SPD), der für den | |
Landesverband der Sozialdemokraten den Wahlkampf organisiert hat, erklärt | |
die Absenz des Themas mit wichtigeren Dingen. Er sagt: „Bei der | |
Bundestagswahl haben wir uns mit der Zukunft Deutschlands beschäftigt.“ | |
Immerhin habe man an den Wahlkampfständen Info-Material zum Volksentscheid | |
gehabt. Was denn nun die Position der SPD dazu sei? Pahl sagt: „Wir setzen | |
uns klar für die Verlängerung auf fünf Jahre ein. Wenn man | |
Bürgerschaftswahl mit der Europawahl zusammenlegt, kommt es hoffentlich zu | |
einer höheren Wahlbeteiligung.“ Und außerdem spare man ja Kosten, wenn man | |
seltener wähle. | |
Laut Tim Ruland, Sprecher der Linken, ist Geld kein demokratisches | |
Argument. Die Linke lehnt eine Verlängerung ab: „Es ist eine Einschränkung | |
der Wahlmöglichkeiten und der Demokratie, seltener zu wählen“, sagt Ruland. | |
Zudem sei es problematisch, wenn andere Parteien das Thema nicht | |
adressierten: „Die Parteien müssen bei der Meinungsbildung einen Beitrag | |
leisten, deswegen haben wir es zum Thema gemacht.“ | |
Bei den Grünen sieht man das, abgesehen von Güldner, anders: Dort hat man | |
sich per Entscheid bei der Landesmitgliederversammlung gegen die | |
Thematisierung im Wahlkampf entschieden: „Wir wollen die Frage dem Volk | |
vorlegen. Das ist Sache des Souveräns“, sagt Ralph Saxe. Zudem gebe es bei | |
den Grünen unterschiedliche Positionen zu dem Thema. | |
Die CDU hat in dem Punkt eine ähnliche Haltung: „Diese Frage sollte nur vom | |
Bürger direkt entschieden werden“, sagt Sprecherin Rebeka Grupe. | |
Die FDP befürwortet eine Verlängerung. Vorsitzender Hauke Hilz sagt: Neue | |
„Beteiligungsmöglichkeiten zwischen den Wahlen wiegen Einschränkungen der | |
demokratischen Teilnahme auf“. | |
22 Sep 2017 | |
## LINKS | |
[1] /!5437659/ | |
[2] https://www.butenunbinnen.de/nachrichten/politik/pro-contra-volksentscheid1… | |
[3] https://www.weser-kurier.de/bremen/bremen-stadt_artikel,-volksentscheid-ohn… | |
[4] http://www.matthiasgueldner.de/tor-der-woche/items/volksentscheid-ohne-orie… | |
## AUTOREN | |
Gareth Joswig | |
## TAGS | |
Senat Bremen | |
Wahl in Bremen | |
Volksentscheid | |
Mehr Demokratie | |
Senat Bremen | |
Wahl in Bremen | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Häufiger Demokratie wagen: Bremen bleibt bei vier Jahren | |
Bremer*innen haben am Sonntag per Volksentscheid dafür gesorgt, dass ihr | |
Landtag weiterhin alle vier Jahre neu gewählt wird | |
Pro und Contra Legislatur-Verlängerung: Vier oder fünf Jahre? | |
Die Mehrheit der Bremer Abgeordneten will die Wahlperiode verlängern, | |
Gegner möchten das per Volksentscheid stoppen. Reicht es, wenn Bremen alle | |
fünf Jahre wählt? | |
Bremen stimmt über Wahlperiode ab: Weniger Demokratie wagen | |
Bremer dürfen parallel zur Bundestagswahl am 24. September entscheiden, ob | |
sie weiter alle vier oder zukünftig alle fünf Jahre die Bürgerschaft wählen | |
wollen |