Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Das Versagen von Brics: Keine gemeinsame Strategie
> Außer Vagheiten haben die BRICS zu Nordkoreas Nukleartests nichts zu
> sagen. Sie sind von einer globalen Führungsrolle noch weit entfernt.
Bild: Der Atombombentest in Nordkorea war auf dem Brics-Gipfel nur am Rande ein…
China hat mal wieder fett aufgetragen. Mit viel Pomp, unzähligen dicken
schwarzen Limousinen und einem luxuriösen Tagungszentrum in der
subtropischen südchinesischen Küstenmetropole Xiamen hat die chinesische
Führung die Regierungschefs der BRICS-Staaten empfangen. Zu den
BRICS-Staaten gehören die fünf Schwellenländer Brasilien, Russland, Indien,
China und Südafrika. Gemeinsam wollen sie der Welt demonstrieren: Mit BRICS
gibt es einen neuen globalen Player.
Nur leider ist dem nicht so. Nordkoreas jüngster Nukleartest zeigt, wie
miserabel die vermeintlich führenden Schwellenländer in der Weltpolitik
auch weiterhin aufgestellt sind.
Da treffen einen Tag nach dem schwersten Nukleartest Nordkoreas Putin und
Xi aufeinander, die Staatschefs von Atommächten, die beide eine Grenze mit
Nordkorea teilen. Doch abgesehen von vagen Plädoyers, die zur „Besonnenheit
aller Beteiligten“ aufrufen, haben sie zu dem Konflikt nichts weiter
beizutragen. Stattdessen hält Gastgeber China stoisch an den vor Monaten
festgelegten Konferenzthemen fest, die sich vorwiegend mit wirtschaftlichen
Belangen beschäftigen.
Eine Verurteilung Nordkoreas findet sich im Vorentwurf der
Abschlusserklärung gerade einmal mit ein paar Sätzen wieder – Absatz 44,
ganz hinten. Auch die Regierungschefs von Brasilien, Indien und Südafrika
haben zum Nordkoreakonflikt nur kaum was zu sagen – von der Erarbeitung
einer gemeinsamen Strategie einmal ganz zu schweigen.
Sicher, auch der G7-Gipfel bringt keine konkreten Beschlüsse zustande. Doch
immerhin zeigen sich deren Staatschefs flexibel genug, auf aktuelle
Ereignisse einzugehen und sich darüber auszutauschen. Das blieb in Xiamen
aus.
So positiv es im Sinne einer multipolaren Weltordnung wäre, wenn nicht nur
die westlichen Industrieländer über das Weltgeschehen bestimmen – die BRICS
sind von einer globalen Führungsrolle weit entfernt.
4 Sep 2017
## AUTOREN
Felix Lee
## TAGS
BRICS
China
Nordkorea
Atombombe
Schwellenländer
Nordkorea
Nordkorea
Protektionismus
Nordkorea
Nordkorea
Seidenstraße
## ARTIKEL ZUM THEMA
Südkorea und der Nordkorea-Konflikt: Keine „Moon-Shine“ Politik
Welche Rolle bleibt dem linksliberalen Präsidenten Moon Jae In im
eskalierenden Konflikt zwischen Nordkorea und den USA? Die eines Statisten.
Kriegsgefahr in Asien: Die Logik der Eskalation
Nordkorea treibt die Staatenwelt vor sich her. Die großen Mächte blockieren
sich gegenseitig. Was tun?
Brics-Gipfeltreffen in China: Gegen Protektionismus
In der chinesischen Küstenstadt Xiamen kommen die Staatschefs der
Brics-Nationen zusammen. Xi Jinping ruft sie dazu auf, sich gegen
Abschottung auszusprechen.
Vorbereitungen in Nordkorea: Weitere Raketentests möglich
Südkorea befürchtet weitere Raketenstarts in Nordkorea. Es gebe Anzeichen
dafür. Pjöngjang wird von Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika
kritisiert.
Nach Nordkoreas Atomtest: Südkorea reagiert mit Raketenübung
Die USA drohen mit einer massiven militärischen Antwort. Der
UN-Sicherheitsrat ruft eine Sondersitzung ein. Russland mahnt zur
Besonnenheit.
Seidenstraßen-Gipfel in Peking: Vom fernen Osten durch Eurasien
Peking empfängt die mächtigsten Männer und Frauen der Welt: Es geht um
Globalisierung und viel Geld – und eine große Vision.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.