# taz.de -- Rabbiner Jona Simon über Sündenböcke: „Man befreite sich von den Taten“

	# taz.de -- Rabbiner Jona Simon über Sündenböcke: „Man befreite sich von d…

	> Im frühen Judentum belud man einen Ziegenbock mit den Sünden des Volkes
	> und jagte ihn in die Wüste. Gesühnt wurden so die Vergehen vor allem
	> gegen Gott

	Bild: Brachte im frühen Judentum die Sünden des Volkes weit weg in die Wüste…

	taz: Herr Simon, haben die Juden den Sündenbock erfunden?

	Jona Simon: Das Wort selbst stammt wohl aus Martin Luthers
	Bibel-Übersetzung. Im hebräischen Original steht nur „männliche Ziege als
	Sündopfer“. Und was das Ritual betrifft: Ich glaube nicht, dass die Juden
	das erfunden haben. Aber die Bibel ist der Ort, wo es überliefert ist – im
	3. Buch Mose im Buch Leviticus.

	Was steht da genau?

	Gott sagt zu Moses: Ihr bekommt von mir die Möglichkeit, eure Übertretungen
	zu sühnen, indem ihr mir etwas opfert – beim alljährlichen Vergebungsfest
	Yom Kippur. Dazu muss man wissen: Opfern war im frühen Judentum die einzig
	bekannte Möglichkeit, Gott zu dienen. Gott sagte also: Bringt mir zwei
	Ziegenböcke. Der Hohepriestesr Aaron soll für sie zwei Lose fertig machen.
	Auf dem einen steht: Für den Ewigen – also für Gott. Auf dem anderen steht:
	für Asasel.

	Wer ist Asasel?

	Eine interessante Figur, die nur an dieser einen Stelle der Tora – der
	jüdischen Bibel – vorkommt. Man nimmt an, dass es ursprünglich ein
	Wüstendämon war, der in die Tora übernommen wurde. Jedenfalls wurde der für
	Gott bestimmte Bock sofort getötet und auf dem Altar geopfert. Dem für
	Asasel bestimmten Bock legte der Hohepriester die Hände auf den Kopf und
	übertrug ihm alle Sünden des Volkes. Dann wurde das Tier von einem bereit
	stehenden Mann in die Wüste gebracht.

	Um zu verhungern?

	So war es gedacht. Man nimmt aber an, dass dieser Mann dafür sorgte, dass
	der Bock auf keinen Fall in fruchtbarere Gegenden floh und irgendwann
	sündenbeladen zurückkehrte. Vielleicht hat er ihn in der Wüste in eine
	Schlucht hinuntergestürzt, man weiß es nicht.

	War das Ganze ein Ablasshandel mit Gott?

	Nein. Ablasshandel hieße ja: Ich tue etwas, du verzeihst mir, und ich tue
	es nächste Woche wieder, denn ich weiß, durch welche Ersatzhandlung ich
	mich freikaufen kann. Das jüdische Sündopfer war aber eher ein symbolisches
	Reinigungsritual.

	Wieso musste es ausgerechnet der Ziegenbock sein?

	Die einzigen Tiere, die für das Opfer auf dem Altar infrage kamen, waren
	domestizierte Tiere – Rinder, Schafe und Ziegen. Ärmere Leute durften auch
	Tauben opfern. Dabei hatte jedes Tier eine bestimmte Funktion. Für einige
	Opfer wurden Lämmer geschlachtet, für andere Schafe oder Rinder. Beim
	Sündopfer müssen es zwei Ziegenböcke sein. Die Gründe kennen wir nicht.

	Gab es das Sündopfer damals nur bei den Juden?

	Nein. In Babylonien, eventuell auch in Ägypten, hat es ähnliche Kulte
	gegeben, in denen Sünden symbolisch auf einen Gegenstand oder Tier –
	vielleicht sogar einen Ziegenbock – geladen und dann in die Wüste geschickt
	oder getötet wurden.

	War das Opfern des Bocks historisch gesehen eine Verbesserung? Ersetzte es
	ein Menschenopfer?

	Im Judentum sind nie Menschen geopfert worden. In vielen Kulten ringsherum
	aber sehr wohl. So baute ein Volk, das in der Gegend des heutigen Jerusalem
	lebte, einen mehrstöckigen Ofen, in dem eine schwarze Ziege, eine schwarze
	Katze, ein schwarzer Hahn und das erstgeborene Kind geopfert wurden. Das
	geschah in einem Tal, das heute unterhalb der Jerusalemer Altstadtmauern
	liegt. Es heißt Tal des Henom, und man sagt, dass dort einer der Eingänge
	zur Hölle lag.

	Ist es heute bewohnt?

	Nein, nicht einmal bebaut, obwohl es von der Lage her – mitten in Jerusalem
	– ein „Sahnestück“ wäre. Nicht, dass man heute noch abergläubisch wär…
	Aber niemand käme auf die Idee, sich in diesem Tal ein Grundstück zu kaufen
	und dort ein Haus zu bauen.

	Sie sagten eben, der Bock habe die Sünden des Volkes übernommen. Der
	einzelne Mörder kam also davon?

	Nein, er musste für sich selber sühnen. Es ist ein Unterschied, ob ich
	meinen Mitmenschen etwas antue oder Gott. Wenn ich meinem Nachbarn eine
	Ziege stehle, bin ich für Schadenersatz verantwortlich. Ich muss ihm eine
	Ziege sowie eine Strafzahlung zukommen lassen. Ich muss ihn um Verzeihung
	bitten, und er muss mir verzeihen. Erst dann ist zwischen uns alles in
	Ordnung. Beim Sündenbock dagegen geht es um Taten, die ich Gott gegenüber
	begangen habe. Wenn ich zum Beispiel nicht koscher gegessen oder den Sabbat
	nicht eingehalten habe.

	Das scheinen mir eher harmlose, formale Übertretungen zu sein.

	Es können auch Verbrechen gegen die Menschlichkeit sein, die das Volk als
	Ganzes verübt hat – zum Beispiel ein Angriffskrieg. Der ist nach jüdischem
	Gesetz verboten und folglich auch eine Sünde gegen Gott.

	Und wie wurden und werden im Judentum Verbrechen zwischen Individuen
	gesühnt?

	Der Täter muss um Verzeihung bitten, und zwar sehr konkret. Heutzutage
	schreibt man gern bei Facebook: „Alle, denen ich im vergangenen Jahr
	Unrecht getan habe, bitte ich hiermit um Verzeihung.“ Aber so funktioniert
	das nicht. Ich muss zu der Person hingehen und sagen, wofür ich konkret um
	Verzeihung bitte. Das sollte ich vor Yom Kippur tun. Da ich aber nicht
	weiß, ob ich den nächsten Yom Kippur noch erlebe, sollte ich damit nicht
	lange warten.

	Und wenn mir der andere nicht verzeiht?

	Wenn jemand vor Yom Kippur kommt und mich um Verzeihung bittet, sollte ich
	mein Möglichstes tun, ihm zu vergeben. Wenn er inständig bittet und bereut,
	bin ich quasi verpflichtet, ihm diese Verzeihung zu gewähren, damit er
	sündenfrei in den Yom Kippur gehen kann.

	Und wenn man an Yom Kippur vor Gott steht: Gibt es ein spezielles Gebet?

	Ja. Schon zu biblischen Zeiten sprach man parallel zum Sündopfer. Später
	hat man dann das „Kol Nidre“ gesprochen oder gesungen. Es bedeutet: „Alle
	Gelübde, die wir abgelegt haben, alle Schwüre, die wir geleistet und nicht
	eingehalten haben, sollen in diesem Augenblick als nichtig gelten.“ Weil es
	eine juristische Formel ist, muss es dreimal wiederholt werden, damit es
	gültig ist und man den Versöhnungstag frei von Altlasten begehen kann.

	Alle Schwüre werden nichtig?

	Nein. Nur diejenigen, die ich Gott gegenüber geleistet habe. An Verträge
	mit Menschen bin ich weiterhin gebunden. Davon können mich nur die
	Vertragspartner befreien, wenn ich sie darum bitte.

	Heute ersetzt das Kol-Nidre-Gebet also die Verjagung des Sündenbocks.

	Ja, und nicht nur das. Das Kol Nidre ersetzt jedes Opfer, das früher
	gebracht wurde, und das waren zu biblischen Zeiten viele: drei Opfer
	täglich, an Feiertagen mehr. Das muss eine ziemlich blutige Angelegenheit
	gewesen sein und fand alles im Tempel statt. Nachdem die Römer ihn im Kampf
	um Jerusalem im Jahr 70 zerstört hatten und man keinen Altar und Opferort
	mehr hatte, beschlossen die Rabbis, stattdessen nur die Gebete zu sprechen.
	Und zwar zu denselben Zeiten, zu denen einst die Opfer gebracht wurden.

	Heutzutage sind oft Menschen Sündenböcke – eine Rückkehr zum Menschenopfer
	…

	Ja, die Bedeutung hat sich verschoben. Für etwas, das irgendeiner
	gesellschaftlichen Gruppe nicht gut tut oder fehlt oder falsch gemacht
	wurde, braucht man einen Verantwortlichen. Also sucht man sich meist eine
	Minderheit oder eine schwächere Gruppe oder Einzelperson, um ihr die Schuld
	zu geben. Das kann der gemobbte Mitarbeiter sein, aber auch eine ganze
	Volksgruppe.

	Wenn der Sündenbock einmal ausgewählt ist, schweißt das die restliche
	Gruppe zusammen. War das auch im frühen Judentum so?

	Dass es heute so funktioniert, kann ich mir gut vorstellen. Wenn man
	jemanden als Schuldigen identifiziert hat, ist die ganze Gruppe ja wieder
	gereinigt, weil man weiß: Wir sind alle unschuldig, wir sind wieder eins.
	Die Bösen sind die anderen, das Böse ist ausgelagert. Zu biblischen Zeiten
	war der Sündenbock-Kult eher ein symbolisches Reinigungsritual und diente
	nicht der individuellen Schuldabwehr. Man schickte ja nicht eine Gruppe
	oder Person „in die Wüste“, sondern befreite sich von den Taten, die das
	Volk negativ belasteten.

	Wohingegen ein Sündenbock heute der „Stuntman“ des eigentlich Schuldigen
	ist.

	Ja. Der muss dann keine Verantwortung mehr übernehmen für die eigenen
	Taten.

	Allerdings ist heutzutage nicht jeder Sündenbock unschuldig.

	Ich glaube, es ist irrelevant, ob die Person schuldig ist. Denn es geht ja
	um etwas Strukturelles, einen psychologischen Mechanismus: jemanden zu
	finden, der nicht ich bin. Ich benenne etwas Äußeres – sei es eine Person
	oder ein Umstand –, das mich dazu gebracht hat, etwas zu tun.

	Und dann gibt es noch den Trick, sich lauthals als Opfer zu stilisieren,
	das zum Sündenbock gemacht wird, um von eigener Verantwortung abzulenken.

	Ja, das kann passieren. Andererseits: Wenn mir jemand sagt: „Ich bin nur
	der Sündenbock“, ist das für mich Anlass, die Situation genauer
	anzuschauen. Als Seelsorger empfinde ich das eher als Hilferuf eines
	Menschen, der als schuldig gilt und sich nicht wehren kann. Es kommt
	natürlich auch vor, dass jemand überfordert ist. Man überträgt ihm eine
	Aufgabe, an der er scheitern muss, und erzeugt gezielt einen Sündenbock. Da
	heißt es dann: Der Flughafen Berlin wird nicht gebaut, weil die Baufirma
	schlecht gearbeitet hat. Und der gesamte Vorstand ist unschuldig.

	23 Jul 2017

	## AUTOREN

	Petra Schellen

	## TAGS

	Judentum
	Jerusalem
	Wüste
	Lesestück Interview

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Rabbinerin über US-Abschiebungen: „Wir sind eine Zufluchtsgemeinde“

	Auf der Suche nach Gerechtigkeit entdeckte Sharon Brous das Judentum. Ihr
	geht es um Feminismus, Zusammenhalt und die Superkraft der Liebe.

	Rabbi Simon über jüdisches Leben: "Ich klaue keine Ziegen"

	Tobias Jona Simon fand erst mit 25 Jahren zum Judentum und wurde ein
	liberaler Rabbi. Trotzdem betreut er drei konservative niedersächsische
	Gemeinden.

	Kolumne Gott und die Welt: Spät, aber nicht zu spät

	An einer deutschen Universität werden nun Rabbiner ausgebildet.
	Vorausgegangen sind nicht weniger als 180 Jahre Diskussion.

	Ordination in Berlin: Die erste Rabbinerin seit 75 Jahren

	Zum ersten Mal seit 1935 wird in Deutschland wieder eine Frau ordiniert.
	Die 31-jährige Alina Treiger fühlt sich auf ihr Amt als Rabbinerin gut
	vorbereitet.

	Zurück in die Hauptstadt: Oldenburg ohne Rabbiner

	Er hatte sich verpflichtet, für zwei Jahre an einer Gemeinde des
	Landesverbandes der Jüdischen Gemeinden von Niedersachsen tätig zu sein.
	Jetzt verlässt Daniel Alter Oldenburg in Richtung Berlin