Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Analyse Trumps Geheimnisverrat: Chaostage in Washington
> Die Debatte um Trumps Verrat geheimer Informationen zeigt auch: Der
> Präsident und seine Partei driften immer weiter auseinander.
Bild: Donald Trump verstört einmal mehr auch seine Partei, die Republikaner
Berlin taz | Ratlosigkeit und Besorgnis macht sich bei den US-Republikanern
breit angesichts der täglich neuen Berichte über die Impulsivität,
Leichtfertigkeit und Unkenntnis ihres Präsidenten. „Sehr besorgniserregend“
findet der republikanische Senator Bob Corker die [1][Berichte über die
Preisgabe sensibler Geheimdiensterkenntnisse] durch Donald Trump bei einem
Treffen mit Russlands Außenminister Sergej Lawrow.
Das Weiße Haus befinde sich „offensichtlich in einer Abwärtsspirale“ und
müsse die Ereignisse endlich in den Griff bekommen, fordert Corker, der dem
einflussreichen Außenpolitischen Ausschuss des Senats vorsteht. Er
diagnostiziert einen Mangel an Disziplin als Ursache für das „Chaos“ im
Weißen Haus. Seine republikanische Senatskollegin Susan Collins klingt fast
flehend, wenn sie Reportern sagt: „Alles, was ich will, ist einmal einen
Tag ohne Krise.“
Die Kommentatoren hatten der Partei solche Krisen schon prophezeit, als
sich Trump im Sommer vergangenen Jahres als der unvermeidbare
republikanische Präsidentschaftskandidat herausschälte: Zu weit auseinander
lagen die traditionelle republikanische Agenda und Trumps Absichten, dem
Washingtoner Establishment mit der Abrissbirne zu Leibe zu rücken.
Inzwischen legt Trump aus Unkenntnis internationaler Kooperationen die Axt
auch an die Sicherheit von Verbündeten. Ein Staat im Nahen Osten verfügt
über geheime Quellen nahe an der Führung des „Islamischen Staates“ und
teilt seine Erkenntnisse über Anschlagspläne gegen Flugzeuge mit den USA.
Ausdrücklich ausgeschlossen war in dieser geheimdienstlichen Kooperation
die Weitergabe an Dritte – auch um die Quellen und Methoden des
befreundeten Geheimdienstes nicht zu gefährden.
Trump ließ am Dienstag [2][über Twitter] verlauten, er halte es für
rechtens, Informationen mit Russland zu teilen. Er habe „absolut das Recht“
zu einem solchen Vorgehen, erklärte er.
Der US-Präsident prahlte ausgerechnet gegenüber dem russischen
Außenminister mit Details der Erkenntnisse über Terrorpläne gegen
Flugzeuge. Natürlich fragt man sich in den Hauptstädten des Nahen Ostens
nun: Wer braucht Feinde, wenn er solche Verbündete hat?
16 May 2017
## LINKS
[1] /Trumps-Umgang-mit-Staatsgeheimnissen/!5410234/
[2] https://twitter.com/realDonaldTrump/status/864436162567471104
## AUTOREN
Stefan Schaaf
## TAGS
Schwerpunkt USA unter Donald Trump
Russland
Republikaner
Schwerpunkt USA unter Donald Trump
Donald Trump
Schwerpunkt USA unter Donald Trump
Donald Trump
US-Justizministerium
## ARTIKEL ZUM THEMA
Schüsse nahe Washington: Kongressabgeordneter verletzt
Das politische Klima in den USA ist gereizt, da fallen nahe Washington
Schüsse, ein führender Republikaner wird verletzt. Aus politischen Motiven?
Russland-Affäre der US-Regierung: Trump forderte Ende der Ermittlungen
Seit Monaten untersucht das FBI die Russlandkontakte eines ehemaligen
Trump-Beraters. Berichten zufolge versuchte der US-Präsident, die
Ermittlungen zu beenden.
Russland reagiert auf Vorwürfe: Traumteam mit Einschränkungen
Offiziell äußert sich die russische Regierung nicht zu den angeblichen
Infos Trumps an Lawrow. Die Kritik an US-Medien fällt aber scharf aus.
Trumps Umgang mit Staatsgeheimnissen: Angeblich Infos mit Russland geteilt
Der US-Präsident hat pikante Informationen zum IS an russische Vertreter
weitergegeben. Das berichtet die „Washington Post“. Trump-Mitarbeiter
dementieren.
Nach James Comeys Entlassung: Trump will schnell neuen FBI-Chef
Die ersten Kandidaten stellen sich vor. Der Präsident kündigt rasche
Nominierung an. Die Liste der möglichen Nachfolger wächst.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.