Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Anti-Atom-Aktivistin vor Gericht: Füttern verboten
> Die Beköstigung einer Atomkraft-Gegnerin wurde Irene T. zum Verhängnis.
> Am Dienstag stand sie in Harburg vor Gericht. Die Polizei war auch vor
> Ort
Bild: Ketten sich auch in Hamburg immer mal wieder an die Gleise: Anti-Atom-Akt…
HAMBURG taz | Die Anti-Atom-Aktivistin Irene T. soll an der Blockade eines
Uranzuges mitgewirkt haben – indem sie eine an den Zug gekettete Aktivistin
fütterte. Deshalb stand sie gestern in Harburg vor Gericht. Vorgeworfen
wird ihr Nötigung und Störung öffentlicher Betriebe. Aus Sicht der
Staatsanwaltschaft stellt das Reichen von Lebensmitteln an eine Aktivistin
einen Tatbeitrag dar.
Zum Prozessauftakt kamen Anti-Atom-AktivistInnen zur Unterstützung. Das
Amtsgericht schien das nicht gerne zu sehen und orderte zahlreiche
Polizeibeamte zum Gerichtsgebäude. Sechs Polizeibusse standen nach der
Verhandlung direkt vor dem Eingang.
Der Vorfall ereignete sich im Sommer 2014. AktivistInnen hatten stundenlang
einen Güterzug belagert, der 50 Container mit Uranerzkonzentrat für die
Brennelemente-Herstellung geladen hatte. Sie ketteten sich vor und hinter
dem Zug an. Der Transport war im Hafen angekommen und stand dann einen Tag
lang im Güterbahnhof Hamburg-Süd.
## Hamburg ist wichtiger Umschlagplatz
Seit Jahren kritisieren Atomkraft-Gegner, dass Urantransporte per Schiff,
LKW und Zug täglich durch ganz Deutschland führen – trotz des
Atomausstiegs, der 2011 im Bundestag beschlossen wurde. Der Hamburger Hafen
ist ein wichtiger Umschlagplatz. Mit den radioaktiven Stoffen werden
Atomfabriken wie die Urananreicherungsanlage in Gronau und die
Brennelementefabrik in Lingen versorgt, die nicht vom Atomausstieg
betroffen sind.
Etwa 15 AktivistInnen nutzten am Dienstag den Prozess, um ihrem Unmut
Ausdruck zu verleihen: Die überwiegend jungen Leute hielten vor dem
Amtsgericht Harburg Banner hoch. „Atomkraft? Nix da!“ stand auf einem.
„Hallo geht's noch? Stoppt die Kriminalisierung von legitimem Widerstand“
auf einem anderen.
„Ich finde das auf jeden Fall unterstützenswert“, sagte eine Aktivistin,
die einen schneckenförmigen Holz-Ohrring trägt. „Es ist ein Unding, dass
Urantransporte durch Hamburg fahren und das auch noch kaum bekannt ist.“
## Alle Zuschauer durchsucht
Die Angeklagte, die sich bereits seit 2010 in der Anti-Atomkraft-Bewegung
engagiert und die am Dienstag einen Pullover mit der provokanten Aufschrift
„trainstopping“ trug, sagt die Unterstützung sei „ein gutes Zeichen“. …
Vorwürfe der Staatsanwaltschaft hält sie für absurd. „Das Aufgebot der
Polizei zeigt mal wieder, für wie gefährlich wir gehalten werden.“
Die Wachleute im Gericht waren durch einen Internetaufruf, der zu der
Verhandlung mobilisierte, alarmiert worden. „Da die Personen vor dem
Amtsgericht sich auffällig verhalten haben, wurde die Polizei informiert“,
erklärt Gerichtssprecher Kai Wentzel. Vor der Verhandlung wurden alle
Zuschauer durchsucht.
Zu dem Vorfall 2014 äußerte die Angeklagte sich – auch vor Gericht – nich…
Sie bestätigte, dass sie Aktionen wie die Blockade von Transporten
unterstütze. Während der Verhandlung trug sie lange Texte zur
Anti-Atomkraft-Bewegung und der Geschichte Deutschlands als Endlager vor.
Der nächste Verhandlungstermin ist für den 25. April geplant.
5 Apr 2017
## AUTOREN
Milena Pieper
## TAGS
Anti-Atom-Bewegung
Atommüll
Hamburg
Hamburger Hafen
## ARTIKEL ZUM THEMA
Arbeitskampf am Hamburger Hafen: Das Ende einer stolzen Werft
Die Hamburger Traditionswerft Blohm+Voss soll verkleinert werden. Das
erklärten Manager am Montag der Belegschaft. Die wird finanziell bluten
müssen
Proteste gegen schwimmenden Atomschrott: Atomfracht auf Reisen
Hamburgs Hafen ist ein großer Umschlagplatz für strahlendes Material.
Dagegen wollen Anti-Atomkraft-Bündnisse nun protestieren.
Gesetz gegen Atomtransporte: Bremen sperrt sich gegen Brennstäbe
Bremen will nicht länger die norddeutsche Drehscheibe für internationale
Atomtransporte sein. Deswegen wurde die Hafenordnung geändert.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.