Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Debatte Syrien und Irak: Die Arroganz der Linken
> Für viele Linke sind russische Bomben halb so schlimm. Sie plappern
> Assads Propaganda nach und diffamieren etwa die Weißhelme.
Bild: Beisetzung von Kriegstoten in Mossul, Irak
In Mossul, der letzten Hochburg des „Islamischen Staates“ im Irak, sind in
der vergangenen Woche Berichten zufolge über 200 Zivilisten durch
US-amerikanische Bomben getötet werden. Rettungskräfte vor Ort gehen
mittlerweile sogar von über 500 Todesopfern aus. Ähnliche hohe Zahlen sind
auch in Syrien zu beklagen. Laut Airwars, einer britischen Organisation,
die Luftangriffe beobachtet, sind dort seit Januar mehr Menschen durch
amerikanische als durch russische Luftangriffe getötet worden.
Airwars unterscheidet nicht zwischen den Folgen der Luftangriffe Russlands
oder jener der westlichen Anti-IS-Koalition. Die Organisation hat zwar
angekündigt, russische Bombardements vorerst weniger zu beobachten, doch
nur aufgrund begrenzter Ressourcen. Für sie bleibt klar: Egal, von wem die
Bomben stammen, sie zerstören, töten und säen nicht nur Terrorismus,
sondern terrorisieren auch selbst. „Terrorismus ist der Krieg der Armen,
und der Krieg ist der Terrorismus der Reichen“, schrieb Peter Ustinov
einst. Nichts macht dies deutlicher als die Realität im Nahen Osten.
Dennoch gibt es Menschen, die weiterhin zwischen guten und schlechten
Bomben unterscheiden. Überraschenderweise handelt es sich bei ihnen
keineswegs nur um die Vertreter von Nato-Denkfabriken oder etwaigen
transatlantischen Organisationen, die immer noch überzeugt sind, man könnte
Demokratie und Freiheit herbeibomben.
Vielmehr sind es die Anhänger einer angloamerikanischen, vermeintlich
antiimperialistischen Linken, die die Welt weiterhin in schwarz und weiß
einteilen und deshalb glauben, dass nur die Bomben Washingtons zu
verurteilen sind.
## Kriegsverbrechen dokumentiert
Deutlich wurde dies zuletzt wieder vor wenigen Tagen, als eine Moschee in
Aleppo während des Abendgebets von US-amerikanischen Bomben in Schutt und
Asche gelegt wurde. Über 50 Menschen wurden bei dem Angriff getötet. Kurz
nach dem Angriff war sie da, die Empörung jener Linken, die in den Wochen
zuvor zu den russischen Bombardements schwiegen oder diese gar feierten.
Immerhin handelt es sich hier um jenes Aleppo, dessen Einnahme durch das
Assad-Regime im vergangenen Dezember von vielen, vermeintlich kritischen
und alternativen Kreisen einschließlich russischer und iranischer
Propagandasender als „Befreiung von Terroristen“ bejubelt wurde.
Eine wichtige Rolle spielten nach dem Angriff auf die Moschee die syrischen
Weißhelme – der aus freiwilligen Helfern bestehende und von westlichen
Gebern unterstützte Zivilschutz. Sie retteten nicht nur viele Bombenopfer,
sondern veröffentlichten auch deren Namen und machten darauf aufmerksam,
dass dieses Mal die Täter in Washington saßen.
Die Weißhelme sind für ihre heldenhaften Einsätze inzwischen weltberühmt.
Sie erhielten den alternativen Nobelpreis und eine [1][Dokumentation] über
sie wurde vor Kurzem mit einem Oscar ausgezeichnet. Doch dem Assad-Regime
und seinen Verbündeten sind sie ein [2][Dorn im Auge], dokumentieren sie
doch ihre Kriegsverbrechen.
## Alle Vorwürfe widerlegt
In den letzten Monaten versuchten fleißige Propagandisten – darunter auch
viele Journalisten, die regelmäßig für linke oder alternative Medien
schreiben – die [3][Weißhelme zu diffamieren]. Mal wurde ihnen vorgeworfen,
ihre Einsätze zu inszenieren. Mal hieß es, sie seien praktisch Mitglieder
der [4][al-Qaida-nahen Al-Nusra-Fron]t in Syrien oder aber Werkzeuge des
US-Imperialismus, um einen Regime-Change herbeizuführen.
Diese und weitere ähnliche, fast wortgleiche Vorwürfe waren übrigens auch
seitens des Assad-Regimes zu hören, einschließlich des Diktators
höchstpersönlich. Mittlerweile scheinen nicht nur in den Folterzellen des
Regimes die Worte Assads Gesetz zu sein, sondern auch in manchen
Redaktionsstuben. Dass die Weißhelme im Fall der bombardierten Moschee in
Aleppo auf amerikanische Kriegsverbrechen aufmerksam machten, passte den
„kritischen“ Herrschaften jedoch gar nicht ins Bild.
De facto wurden alle Vorwürfe, die gegen die Weißhelme im Raum standen,
bereits widerlegt. Zahlreiche Journalisten, Analysten und Beobachter des
Krieges in Syrien sind zum Schluss gekommen, dass die medialen Angriffe
gegen die ehrenamtlichen Lebensretter Teil einer organisierten
Schmierenkampagne sind. Diese wiederum ist Teil jenes Informationskrieges,
der vom Assad-Regime und dessen russischen und iranischen Verbündeten in
Gang gebracht wurde, um die Deutungshoheit über den Konflikt für sich zu
gewinnen. Ausgerechnet jene Kreise, die sich selbst stets als kritisch und
unabhängig betrachten, saugen in diesem Fall weiterhin wie ein nasser
Schwamm die [5][Propaganda] auf.
Unterm Strich kann man deshalb weiterhin mit gutem Gewissen behaupten, dass
es sich bei den Weißhelmen tatsächlich „nur“ um Lebensretter handelt, die
unter extrem schwierigen Umständen ihr Leben aufs Spiel setzen. 166
Weißhelme sind bereits tot, ermordet durch Luftangriffe.
## Niveaulose Täter-Opfer-Umkehr
Doch für jene, die sich selbst für aufgeklärt halten und stets überzeugt
sind, jedweden Konflikt verstanden zu haben, spielt das keine Rolle.
Stattdessen wirft man mit Wörtern wie „Geopolitik“ oder „Regime-Change�…
sich und maßt sich an, über Millionen von Menschen zu urteilen und für sie
zu sprechen. Menschen, deren Schicksale man nicht im geringsten Ausmaß
kennt, genauso wenig wie deren Land, Geschichte und Kultur.
Der Syrienkrieg macht diese Art der Arroganz präsenter denn je. Sie hat es
möglich gemacht, dass Diktator Assad, dessen Regime Hunderttausende von
Menschen ermordet und Millionen weitere vertrieben hat, zum harmlosen
Augenarzt relativiert wird, während all seine Opfer als Terroristen,
Islamisten oder Nato-Agenten diffamiert werden. Hauptsache, sie sind keine
Menschen.
Das ist eine Täter-Opfer-Umkehr auf allerhöchstem Niveau. Sie ist das
Resultat einer selektiven Wahrnehmung, die es vielen Menschen im Westen
erleichtert, sich mit dem skrupellosen Assad-Regime zu identifizieren.
Währenddessen bleiben jene, die sich jahrelang gegen die Diktatur wehrten
und dies auch weiterhin tun, unsichtbar.
29 Mar 2017
## LINKS
[1] https://www.netflix.com/de-en/title/80101827
[2] http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/syria-mosque-airstrike-…
[3] https://www.jungewelt.de/loginFailed.php?ref=%2Fartikel%2F298809.aleppo-vor…
[4] https://linkezeitung.de/2016/09/23/al-kaidas-weisshelme-bekommen-alternativ…
[5] https://www.channel4.com/news/factcheck/factcheck-eva-bartletts-claims-abou…
## AUTOREN
Emran Feroz
## TAGS
Schwerpunkt Syrien
Aleppo
Mossul
Baschar al-Assad
Federica Mogherini
Putschversuch Türkei
Schwerpunkt Syrien
Amnesty International
Schwerpunkt Syrien
Irak
## ARTIKEL ZUM THEMA
EU-Strategie für Syrien: Erstmal Frieden schaffen
Ein neues Syrien-Strategiepapier der EU betont den Wiederaufbau und die
Forderung nach einer Waffenruhe. Danach soll Assad gehen.
US-Außenminister besucht Erdogan: Türkei sucht Zusammenarbeit mit USA
Der Türkei missfällt, dass die USA in Syrien kurdische Kämpfer
unterstützen. Dennoch soll ein gemeinsamer Vorstoß auf die syrische
IS-Hochburg Al-Rakka her.
UN-Bericht zu Syrien: Mehr als fünf Millionen auf der Flucht
Nach sechs Jahren Bürgerkrieg in Syrien hat die Zahl der Flüchtlinge nach
Angaben der Vereinten Nationen die Schwelle von fünf Millionen Menschen
überschritten.
Nach Luftangriffen in West-Mossul: US-General geht von Beteiligung aus
Das US-Militär bekennt sich zu einer möglichen Mitschuld am verheerenden
Luftangriff auf die irakische Stadt. Man habe nicht absichtlich auf
Zivilisten gezielt.
Zivile Tote im Krieg gegen den IS: „Deutschland trägt Verantwortung“
Die Opferzahl westlicher Luftangriffe gegen den IS steigt. Die Opposition
in Berlin macht Druck und die Regierung spricht erstmals von Konsequenzen.
Kampf gegen den IS im Irak: Mossul im Schatten Aleppos
Immer mehr Zivilisten geraten in Mossul zwischen die Fronten. Ein
mutmaßlicher Luftangriff hat bis zu 240 Tote gefordert. Vieles bleibt
offen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.