Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kaputte Schulen in Berlin: Das ganze Ausmaß der Misere
> Die Bildungsverwaltung nennt Zahlen zum Sanierungsbedarf in den Bezirken.
> Einsamer Spitzenreiter ist Steglitz-Zehlendorf.
Bild: Die Situation stinkt gewaltig: Der Sanierungsbedarf an den Berliner Schul…
Das grobe Ausmaß der Misere war bekannt: Auf 3,9 Milliarden Euro hatte die
Bildungsverwaltung zu Jahresbeginn den Sanierungsbedarf an den Berliner
Schulen beziffert. Nun steht auch fest, wie viel Geld jeweils in den
einzelnen Bezirken investiert werden muss – und wie weit diese Summen zum
Teil auseinanderliegen. Die Senatsbildungsverwaltung veröffentlichte am
Mittwoch einen entsprechenden Bericht [1][(pdf)], der in der kommenden
Woche auch den Hauptausschuss des Abgeordnetenhauses beschäftigen wird.
Spitzenreiter ist Steglitz-Zehlendorf: 343 Millionen Euro beträgt dort
allein der Sanierungsbedarf mit der höchsten Dringlichkeitsstufe – wo also
„temporär oder dauerhaft“ mit einem „Ausfall von Schulraumkapazität“ …
rechnen ist, wie es in dem Bericht heißt.
Demgegenüber benötigt Charlottenburg-Wilmersdorf nur 38 Millionen Euro an
dringlichen Sanierungsmitteln. Insgesamt beträgt der akute Sanierungsbedarf
für alle Berliner Schulen rund 1,7 Milliarden Euro – fast die Hälfte des
Gesamtbedarfs von 3,9 Milliarden, der unter anderem auch energetische
Sanierungen mit einberechnet.
## 30 Schulen sind Großschadensfälle
Hintergrund für die extrem unterschiedlichen Summen: Einige Bezirke haben
in der Vergangenheit die Mittel für den baulichen Unterhalt ihrer Schulen
nicht unbedingt auch tatsächlich in Schultoiletten und Sporthallen
investiert – sondern lieber Haushaltslöcher anderswo gestopft.
Das soll sich in Zukunft ändern. Rot-Rot-Grün hatte sich im
Koalitionsvertrag darauf geeinigt, die Gelder für den baulichen Unterhalt
der Schulen zu erhöhen: Im laufenden Haushaltsjahr um 42 Millionen Euro auf
112 Millionen Euro, ab 2018 sind es 154 Millionen Euro jährlich – unter der
Auflage, dass die Bezirke diese Mittel künftig auch nur noch genau dafür
verwenden dürfen.
30 Schulen sind sogenannte Großschadensfälle mit einem jeweiligen
Sanierungsbedarf von mehr als 10 Millionen Euro. Dabei liegen 23 dieser
Schulen in nur drei Bezirken: Tempelhof-Schöneberg, Steglitz-Zehlendorf und
Spandau. Dort sollen laut dem Bericht die Bauvorhaben mit besonderer
Dringlichkeit vorangetrieben werden.
Im Haushalt 2017 sind 95 Millionen Euro für Schulsanierungen vorgesehen.
Bis 2026 sollen insgesamt 5,5 Milliarden Euro investiert werden – inklusive
Neubauvorhaben. Außerdem soll der Abbau des Sanierungsstaus mit einer
jährlichen Statuserhebung aus den Bezirken dokumentiert werden.
9 Mar 2017
## LINKS
[1] https://www.parlament-berlin.de/adosservice/18/Haupt/vorgang/h18-0131.D-v.p…
## AUTOREN
Anna Klöpper
## TAGS
Schule
Sanierung
Sanierungsstau
Schule
Sanierungsstau
Schwerpunkt Rot-Rot-Grün in Berlin
Sandra Scheeres
Sandra Scheeres
## ARTIKEL ZUM THEMA
Sanierung an Berliner Schulen: Havarie im Wedding
In den Klassenzimmern der Carl-Kraemer-Schule droht die Decke einzustürzen.
Die Eltern fühlen sich überrumpelt – der Bezirk auch.
Schwerpunkt Schulbau in Berlin II: Die Last mit den Altlasten
Berlin investiert wieder in seine Schulen. Doch den Bezirken fehlt es an
Personal, das viele Geld in die Hand zu nehmen. Ein Besuch im
Lessing-Gymnasium.
Berlins Finanzsenator im Interview: „Rot-Rot-Grün wird ein Reformbündnis“
Kredite für den Schulbau, eine neue Personalpolitik für die Bürgerämter:
Finanzsenator Kollatz-Ahnen (SPD) über die Haushaltspolitik der neuen
Koalition.
Ideen für den Schulneubau: Auf Pump gebaut
Noch hat die Stadt nicht gewählt, da finden sich bereits die
Koalitionspartner zusammen. Etwa beim Thema Schulbau: Linke und SPD sind
sich einig, Grüne warten noch.
Berlins Bildungssenatorin: Die Mangelverwalterin
Die Berliner Bildungssenatorin Sandra Scheeres (SPD) war in den vergangenen
fünf Jahren eine der am heftigsten kritisierten SenatorInnen. Ein Porträt.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.