Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Brief eines Grimme-Jury-Mitglieds: Lieber Oliver Polak
> Unser Autor saß in der Grimme-Preis-Jury. Dass Oliver Polak in der
> Kategorie Unterhaltung ausgezeichnet wird, will er nicht mittragen. Eine
> Distanzierung.
Bild: Zu unsensibel für den Grimme-Preis?
Eine Dreiviertelstunde. Ein Gast nach dem anderen setzt sich zu Ihnen und
Sie entscheiden per Buzzer, wann genug geredet wurde – „Applaus und raus“,
so heißt die Show. Ganz einfach.
Kann man machen. Kann man mögen. Sie schaffen tatsächlich ein paar
erhellende Momente. Viele Einzelgespräche sind besser als der Daueraufguss
Talkshow mit seinen fünf oder sechs Gästen in ihren Sesseln, bei denen jede
und jeder pflichtschuldig von der Moderatorin ein paar Fragen gestellt
bekommt und seine zehn Promo-Minuten abspult. Wenn es langweilig wurde,
haben Sie das Gespräch einfach beendet.
Ich kann verstehen, warum meine Jury das für gute Unterhaltung hielt und
hält. Ich kann aber nicht verstehen, warum die Sendung unter das Motto
„Gast oder Spast?“ gestellt wurde, warum sie mit dem dazugehörigen Hashtag
#GastoderSpast beworben wurde, warum Sie in der Sendung mehrfach das als
Sinn dieser Show verkaufen.
## Gast oder Spast
Wer ein bisschen mit Ihnen plaudern will, darf also kein Spast sein. Es ist
die ultimative Ausladung. Man kann an Ihrem Schreibtisch machen, was man
will, nur ein Spast sein, das darf man nicht. Dann ist man kein Gast mehr.
Ich möchte Ihnen eine Geschichte erzählen. Keine Sorge, geht schnell. Es
ist ein paar Jahre her, nach der Geburt meiner Tochter, da zog das
Schicksal (oder an was auch immer man glaubt) eine ganz feine Linie
zwischen „Gast“ und „Spast“. Ob sie das eine oder andere werden würde,…
nicht wie in Ihrer Show vom Schlag auf einen Buzzer ab, sondern von der
Kühlmatte, auf der sie lag, die ihre Hirnschäden eindämmen sollte, vom
Morphium, das die damit verbundenen Schmerzen bekämpfen sollte, vom
Barbiturat, das ihre Krampfanfälle lindern sollte, von der künstlichen
Beatmung, von der künstlichen Ernährung, von den Ärztinnen und Ärzten, den
Schwestern und Pflegern.
Aber ich will hieraus keine Befindlichkeitsgeschichte machen, keinen Pathos
ablassen. Ich hätte Ihren Hashtag, Ihr Showmotto auch ohne meine
persönliche Erfahrung scheiße gefunden.
Was ich noch mieser fand, war Ihr Umgang mit der Kritik, die sich ob Ihrer
Show regte. Ihr Sender ProSieben twitterte lediglich: „Die moralische
Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen“. Und einer Bloggerin
und Mutter eines Kindes mit Behinderung, die sich über den Hashtag
beschwerte, sollen Sie (oder jemand aus dem Team Ihrer Sendung) per
Twitter-Direktnachricht geschrieben haben: „[W]enn wir für dich ein
tatsächliches Problem darstellen, dann glaub ich nicht, dass du andere
Probleme hast.“
Wenn alle Kritik an #GastoderSpast nur scheinheilig war, warum haben Sie
den Namen des Accounts nach der Ausstrahlung der ersten Folge trotzdem
geändert? Warum nutzten Sie den Hashtag nicht mehr? Die Selbstgerechtigkeit
ist der Heiligenschein… ach, lassen wir das.
Es ist Ihre Freiheit, den Hashtag und den Account „GastOderSpast“ zu
nutzen. Und es ist die Freiheit anderer, das zu kritisieren. Damit können
aber weder Sie noch Ihr Sender umgehen, dennoch bekommen Sie einen Preis
als „Vorbild für die Fernsehpraxis in der digitalen Welt“. Denn genau das
sollen laut Statut des Grimme-Preises ausgezeichnete Produktionen leisten.
Sieht so die vorbildliche Nutzung der digitalen Welt aus?
Ich weiß, dass Ihre Sicht auf Inklusion die ist, dass erst derjenige in
unserer Gesellschaft ernst genommen wird, über den auch gelacht wird. Ich
bin auch der Meinung, dass Unterhaltung Grenzen austesten darf, sie muss
sie sogar überschreiten dürfen. Ich bin der Überzeugung, dass auch der
schlechte Witz, das vermeintlich politisch Unkorrekte, gesagt werden darf,
dass die Meinungs- und Kunstfreiheit so weit gehen muss wie möglich, dass
Pointe vor Strafrecht geht. Ich will nicht den Bundesbeauftragten für
Political Correctness spielen. Diese Rolle steht mir nicht. Nur: Wo war bei
„Gast oder Spast?“ die Pointe? Wo war überhaupt der Witz? Welche Grenze
haben Sie da ausgetestet? Oder welche neue Grenze haben Sie überschritten?
Das einzige, woran Sie mit diesem Reim mitgewirkt haben, ist die
Etablierung eines Jahrzehnte alten Schimpfworts gegen Menschen mit
Behinderungen.
Glauben Sie mir, ich mag kein Querulant sein. Ich musste mir von einem
Jurymitglied anhören, dass ich es moralisch erpressen würde. Es wurde
argumentiert, dass Sie ja [1][auch mal Depressionen gehabt hätten] und
somit auch Ihr Päckchen Behinderung mit sich herumschleppen würden. Und
dass man ja auch in der Begründung für Ihren Preis darauf eingehen könnte,
dass man den Hashtag #GastoderSpast nicht gutheißen würde.
## Kein Shitstorm, bitte
Das hat mich alles nicht überzeugt. Ein bisschen Grimme-Preis gibt es
nicht. Sie bekommen keinen Spezialpreis für einen kleinen Ausschnitt aus
Ihrer Sendung. Sie bekommen einen Grimme-Preis all inclusive – für den
Buzzer, für Ihre Fragen, für die Gäste, für #GastoderSpast. Die Mehrheit in
meiner Jury hielt das für mitauszeichnungswürdig.
Ich will keinen Shitstorm. Ich will weder, dass Sie im Scheißeregen stehen,
noch ich oder sonstwer. Ich will auch keine Petition, die verlangt, dass
Ihnen der Preis wieder genommen wird. Ich akzeptiere das Ergebnis der
Abstimmung in der Jury. In meiner Jury.
Herr Polak, ich gratuliere Ihnen wirklich aufrichtig zu Ihrem ersten
Grimme-Preis. Aber ich hätte Sie nicht ausgezeichnet.
Jürn Kruse, Ressortleiter taz2/Medien
8 Mar 2017
## LINKS
[1] /!5032419/
## AUTOREN
Jürn Kruse
## TAGS
Grimme-Preis
Medien
Fernsehen
Lesestück Interview
Grimme-Preis
Fernsehen
Serie
Holocaust
## ARTIKEL ZUM THEMA
Komiker Oliver Polak über sein Buch: „Jogginghosen sind bequem“
In Niedersachsen aufgewachsen, wurde Oliver Polak in der Provinz
sozialisiert. Der Komiker über Gespräche am Tisch der Eltern und
selbstreferenziellen Humor.
Geschäftsführung des Grimme-Instituts: Verlängerung für Frauke Gerlach?
Die Gesellschafter des Grimme-Instituts beraten über einen neuen Vertrag
für die Direktorin. Mehrfach wurde sie als wenig wahrnehmbar kritisiert.
ARD-Film „Über Barbarossaplatz“: Überall bloß Therapeuten
Die ARD traut sich mal wieder was. Am Dienstag um 22.45 Uhr läuft Jan
Bonnys „Über Barbarossaplatz“. Ein fabelhafter und experimenteller Film.
Web-Serie „Wishlist“: Öffentlich-rechtlich goes jugendlich
Die Web-Serie „Wishlist“ des Jugendsenders Funk senkt den
Altersdurchschnitt des Öffentlich-Rechtlichen. Und sie hat Aussichten auf
den Grimme-Preis.
Oliver Polaks Buch über Depressionen: Panzer im Kinderzimmer
In „Der jüdische Patient“ nimmt Oliver Polak seine Leser mit in die
Psychiatrie. Er erzählt über Ängste und das falsche Lachen von Zuschauern.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.