Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar zur Sicherheitskonferenz: Zur Beruhigung kein Anlass
> Trumps Stellvertreter bemühten sich auf der Münchner Sicherheitskonferenz
> um Beschwichtigung. Doch auch sie denken nur an die Rüstungsindustrie.
Bild: Sicherheit gibt es vor allem für, nicht unbedingt durch die Münchner Si…
Die europäischen Nato-Staaten zeigen sich erleichtert. Wortreich haben die
Repräsentanten der US-Administration [1][auf der Münchner
Sicherheitskonferenz] ein Bekenntnis zum transatlantischen Bündnis abgelegt
und versichert, dass Donald Trump das genauso sähe. Wie schön. Allerdings
hat es angesichts des Treibens ihres Präsidenten schon beinahe etwas
unfreiwillig Komisches, wenn Pentagon-Chef James Mattis von den „Werten der
Aufklärung“ schwadronierte und Vize-Präsident Mike Pence die Werte der
Freiheit, der Demokratie, der Gerechtigkeit und der Rechtsstaatlichkeit
beschwor, die es gemeinsam zu verteidigen gelte. Mit der Realität hat das
wenig zu tun. Tatsächlich sind die „Werte“ der Trump-Regierung andere.
Aber nicht nur deshalb besteht zur Beruhigung kein Anlass. Auch wenn Pence
und Mattis anders auftraten als ihr Präsident und jeglichen schrillen Ton
vermieden, so war ihre Ansage doch deutlich. Die Doktrin der militärischen
Stärke steht wieder im Mittelpunkt us-amerikanischen Außen- und
Sicherheitspolitik.
Das wird die Welt nicht friedlicher, sondern unsicherer machen. Und es wird
die europäischen Staaten im Nato-Bündnis teuer zu stehen kommen. Denn Pence
und Mattis haben keinen Zweifel daran gelassen, dass die USA von ihren
europäischen Alliierten erwartet, so schnell wie möglich das sogenannte
Zwei-Prozent-Ziel zu erreichen. Und kein europäischer Politiker hat es
gewagt, ihnen grundsätzlich zu widersprechen.
Dabei wäre es mehr als angebracht gewesen, die schon zu Obama-Zeiten
vereinbarte Zielvorgabe der Nato-Staaten infrage zu stellen, jährlich zwei
Prozent des Bruttoinlandsprodukts für Militärausgaben aufzuwenden.
Schließlich sind die westlichen Militärausgaben schon jetzt exorbitant
hoch. Die der USA liegen um etwa das Vierfache höher als die Chinas und um
mehr als das Zehnfache höher als die Russlands. Aber auch die
Verteidigungsetats der europäischen Nato-Staaten übertreffen den russischen
noch um mehr als das dreifache. Was für einen Sinn soll es da machen,
beispielsweise die deutschen Verteidigungsausgaben beinahe zu verdoppeln?
## Die Interessen der Militärindustrie
Es ist absurd, wenn die USA behaupten, ihr Verteidigungsetat sei wegen der
Nato-Erfordernisse so hoch. Entsprechend geht es ihr auch nicht um eine
fairere Lastenverteilung, sondern um die Interessen des
militärisch-industriellen Komplexes. Ginge es tatsächlich um die
Verteidigungsfähigkeit, wäre der Ansatz ein anderer.
Dann ginge es zunächst um die Frage, ob und welche Fähigkeiten dem
Nato-Bündnis fehlen. Erst dann würde über eine Kostenverteilung verhandelt.
Hier ist es genau andersherum: Zunächst soll das Geld bereitgestellt und
dann erst geschaut werden, wie es sich ausgeben lässt. Die Rüstungskonzerne
können jubilieren.
19 Feb 2017
## LINKS
[1] /!5385268/
## AUTOREN
Pascal Beucker
## TAGS
Sicherheitskonferenz
Sicherheitskonferenz
Mike Pence
James Mattis
Rüstungsindustrie
Nato
Mike Pence
Rex Tillerson
Mike Pence
Sicherheitskonferenz
Ukraine-Konflikt
Sicherheitskonferenz
Sicherheitskonferenz
Sicherheitskonferenz
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kolumne Liebeserklärung: Gefährlich gescheit
US-Vizepräsident Mike Pence ist ein erzkonservativer Hardliner. Er lässt
sogar Donald Trump erträglich erscheinen.
US-Außenminister reist nach Brüssel: USA justieren ihr Verhältnis zur Nato
Noch vor zwei Monaten hielt Donald Trump die Nato für „obsolet“. Nun will
Rex Tillerson die Militärhaushalte des Bündnisses aufstocken.
E-Mail-Leaks von US-Vize Mike Pence: Damals als Gouverneur
Er war einer der größten Kritiker Clintons, als es um die Nutzung ihres
privaten E-Mail-Kontos für dienstliche Zwecke ging. Dass er Ähnliches tat,
verteidigt er nun.
Sicherheitskonferenz in München: Zwei Prozent fürs Militär
Im Fokus der Sicherheitskonferenz steht die schwierige USA-Nato-Beziehung.
Alle anderen Themen werden davon überschattet.
Konflikt in der Ost-Ukraine: Anlass für Hoffnung
Eine weitere Waffenruhe soll Entspannung bringen. Noch während vermittelt
wird, setzt Russland die Ukraine auf neue Weise unter Druck.
Proteste gegen Sicherheitskonferenz: Friedensengel in München
Während im Bayerischen Hof internationale Rüstungsgeschäfte angebahnt
werden, demonstriert draußen die Friedensbewegung.
Sicherheitskonferenz in München: Feilschen unter Freunden
Zum ersten Mal trifft Merkel den US-Vizepräsidenten Mike Pence. Die
Kanzlerin bleibt höflich – will aber nicht jede Forderung erfüllen.
Münchner Sicherheitskonferenz: Mattis gibt sich zahm
Donald Trump lässt seinen Verteidigungsminister ausrichten, dass er zur
Nato stehe. Entscheidende Fragen lässt er aber weiterhin offen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.