Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Entdeckung der Anne Frank: Zweifel am Verrat
> Anne Frank könnte durch Zufall verhaftet worden sein. Bisher wurde von
> einem Verrat des Verstecks in Amsterdam ausgegangen.
Bild: Wie kam es zu der Entdeckung?
Es geschah am 4. August 1944 zwischen halb zehn und elf Uhr morgens:
Fahnder des SS-Sicherheitsdienstes betraten das Hinterhaus Prinsengracht
263 in Amsterdam. Eine Durchsuchung begann, in deren Verlauf auch das
Versteck von untergetauchten Juden hinter einem Bücherschrank entdeckt
wurde. Unter den acht Personen, die dabei festgenommen wurden, befand sich
auch ein 15-jähriges Mädchen: Anne Frank. Sie starb wenige Wochen vor
Kriegsende im KZ Bergen-Belsen. Ihr Tagebuch aber wurde eine der
wirkmächtigsten Erinnerungen an die Schoah.
Wie aber kam es zu der Entdeckung der versteckten Juden? Über Jahrzehnte
gab es dazu nur eine Leseart: Anne Frank und ihre Leidensgenossen seien
verraten worden. In Verdacht gerieten dabei unter anderem ein
Lagervorarbeiter und eine Putzfrau. Doch entsprechende Verfahren kamen aus
Mangel an Beweisen zu keinem Urteil. Die Frage, wer Anne Frank verraten
hat, bewegt viele Menschen bis heute.
Nun hat das Anne-Frank-Haus am Wochenende eine neue Sichtweise vorgestellt.
Darin stellt Gertjan Broek die These auf, dass die acht versteckten Juden
möglicherweise überhaupt nicht verraten worden seien. Über Jahrzehnte, so
der Historiker, hätten sich die Forscher einzig auf die Frage konzentriert,
den oder die Verräter zu finden. Dabei gäbe es durchaus Indizien dafür,
dass die Entdeckung des Verstecks ein Zufall gewesen sei, ausgelöst durch
eine Hausdurchsuchung wegen des Verdachts des Widerstands und der
Manipulation mit Lebensmittelmarken.
Broek fand einige Indizien, die für diese These sprechen. So war der
SS-Oberscharführer Karl Josef Silberbauer, der die Festnahmen vornahm, in
Amsterdam vornehmlich nicht mit der Jagd auf Juden betraut, sondern
kümmerte sich um Juwelen, Bargeld und Sicherheitsfragen. Dass in ihrer
Umgebung mit gefälschten Lebensmittelmarken gehandelt worden sei, schreibt
Anne Frank in ihrem Tagebuch.
Das Anne-Frank-Haus will mit dem neuen Blickwinkel der Verhaftungsaktion
keineswegs einen Verrat ausschließen. Doch die jahrzehntelangen
Nachforschungen hätten zu keinem Ergebnis geführt. Deshalb müssten auch
andere Szenarien in Betracht gezogen werden. „Hoffentlich sehen auch andere
Forscher Gründe, neuen Spuren nachzugehen“, heißt es in einer Erklärung des
Museums.
18 Dec 2016
## AUTOREN
Klaus Hillenbrand
## TAGS
Anne Frank
Schwerpunkt Nationalsozialismus
Niederlande
Lesestück Recherche und Reportage
Holocaust
Anne Frank
## ARTIKEL ZUM THEMA
75 Jahre Tagebuch der Anne Frank: Wenn Worte überleben
In Amsterdam schrieb die 13-Jährige ihren ersten Satz in das rotkarierte
Buch. Es ist das berühmteste Tagebuch der Welt geworden.
Verfilmung „Tagebuch der Anne Frank“: Ein ständiges Kippeln
Hans Steinbichlers hat das „Tagebuch der Anne Frank“ verfilmt. Sein Werk
fühlt sich wie ein Diavortrag an, aber die Schauspielerinnen überzeugen.
Diskussion um Urheberrecht: Anne Franks Tagebuch ist online
Ein Dozent und eine Abgeordnete aus Frankreich stellten Anne Franks
Tagebuch online. Der Anne Frank Fonds droht mit rechtlichen Schritten.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.