Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Autor Haneef Shareef über Belutschistan: „Eine Bereicherung für…
> Der Schriftsteller und Regisseur Haneef Shareef setzt sich für die
> Unabhängigkeit Belutschistans von Pakistan ein. In seiner Heimat ist er
> vom Tode bedroht.
Bild: Obststand in Quetta, der Hauptstadt der pakistanischen Provinz Belutschis…
taz: Haneef Shareef, hierzulande ist Belutschistan den wenigsten Menschen
eine Begriff. Sie setzen sich für dessen Unabhängigkeit ein. Was ist die
Geschichte von Belutschistan?
Haneef Shareef: Belutschistan ist ein Land, das in drei Länder aufgespalten
wurde – in Iran, Afghanistan und Pakistan. Ich habe in Pakistan gelebt,
dort ist die Situation katastrophal. Der Ursprung des Problems reicht bis
in das Jahr 1947 zurück, als die Briten Belutschistan verließen und es zum
unabhängigen Staat erklärten. Denn kurz darauf, im März 1948, wurde
Belutschistan von Pakistan annektiert. Pakistan hatte keine Bodenschätze
und nur einen kleinen Meereszugang – Belutschistan macht jedoch über 40
Prozent des heutigen pakistanischen Territoriums aus. Seither gab es immer
wieder Kriege, in denen die Belutschen gegen die Besetzung kämpften: 1948,
1958, aber auch in den 1960ern, 1970ern und in den 2000er Jahren.
Inwiefern werden die Belutschen in Pakistan unterdrückt?
Pakistan erschwert der belutschischen Bevölkerung den Zugang zu Bildung. Es
gibt lediglich eine Universität und eine Ingenieurschule, wir haben kaum
Trinkwasser, Elektrizität und Straßen. Einige Belutschen stellen sich gegen
Pakistan – ich beispielsweise, indem ich Bücher schreibe. Doch wer das
pakistanische Regime kritisiert, wird verhaftet, manchmal für zwei,
manchmal für sieben Jahre. Und manche Kritiker werden auch getötet. Es gibt
keine Verfahren und Prozesse, Rechtsstaatlichkeit wird nicht eingehalten.
Sie selbst saßen auch im Gefängnis?
Ich wurde im November 2005 verhaftet und war für neun Monate im Gefängnis.
Dort wurde ich gefoltert. Ohne Prozess, ohne Verfahren. Da ich in
Belutschistan einen kleinen Bekanntheitsstatus besitze und von vielen
Belutschen geschätzt werde, gab es viele Proteste für meine Freilassung –
von befreundeten Schriftstellern, Politikern und meiner Familie. Als ich
dann am 18. Juli 2006 aus der Haft entlassen wurde, sagte mir das Regime,
dass es mich töten würde, sofern ich irgendwas täte, was ihnen nicht
schmecken würde.
Wie ging es dann weiter?
Als ich dann zurückkam, hatte ich psychische Probleme: Ich sprach kaum,
wollte keine Leute treffen, hatte Angst. 2010 beschloss ich, in den Oman zu
gehen. Das wurde mir auch von vielen Freunden und der Familie empfohlen, da
die Situation in Pakistan für mich zu gefährlich wurde. Doch als ich im
Oman war, lief mein pakistanischer Pass ab und ich hatte einen ernst zu
nehmenden Hinweis bekommen, dass ich auf der roten Liste der pakistanischen
Botschaft stehe. Deshalb beschloss ich, irgendwohin zu gehen, wo ich den
pakistanischen Pass nicht bräuchte.
Haben Sie eigentlich Familie?
Ja, ich habe eine Frau und ein Kind. Meine Tochter habe ich das letzte Mal
gesehen, als sie unter einem Jahr alt war. Sie weiß nicht mal, wie ich
aussehe. Auch für meine Familie ist es in Pakistan gefährlich, da ich als
einflussreicher Schriftsteller gelte. Meine Frau und Tochter müssen deshalb
in regelmäßigen Abständen ihren Wohnort wechseln, weshalb meine Tochter
nicht zur Schule gehen kann. Mein Wunsch ist es, sie nach Deutschland zu
holen.
Haben Sie schon etwas in die Wege geleitet?
Ich bin Asylbewerber mit einem laufenden Asylanerkennungsverfahren. Ich
warte bereits seit über elf Monaten auf eine Anhörung und hoffe darauf, den
Status eines Asylberechtigten zu bekommen. Ich habe einen Anwalt
beauftragt, der dem Bundesamt für Migration schrieb, dass es für mich
wichtig sei, zur Anhörung eingeladen zu werden. Das Bundesamt hat daraufhin
geantwortet, dass es derzeit keine Zeit hätte. Sofern ich den Status des
anerkannten Asylberechtigten bekomme, besteht nach drei Jahren die
Möglichkeit, meine Familie hierher zu bringen.
Ihr Eindruck ist, dass Ihr Asylverfahren sich hinzieht, weil die deutschen
Behörden mit dem Belutschistan-Konflikt nicht vertraut sind. Wie äußert
sich diese Unkenntnis?
Ich möchte nicht falsch verstanden werden. Ich bin sehr froh, dass ich von
Deutschland aufgenommen wurde. Im Allgemeinen schätze ich es, hier zu
leben, die Freiheiten und so weiter. Aber deutsche Behörden halten uns für
pakistanisch, weshalb wir häufig gemeinsam mit Pakistanern auf Wohnungen
und Lager verteilt werden. Das ist problematisch, weil unter den
Flüchtlingen viele patriotische Pakistaner sind. Unlängst demonstrierten
wir beispielsweise für die Rechte der Belutschen in Düsseldorf. Vor Ort
waren Pakistaner, die uns fotografierten und drohten, die Fotos der
pakistanischen Botschaft zukommen zu lassen.
Handelt es sich in Belutschistan eigentlich um einen ethnischen oder um
einen religiösen Konflikt?
Es handelt sich um einen Freiheitskonflikt, da Belutschistan von Pakistan
annektiert wurde. Allerdings benutzt Pakistan alle Mittel: mal religiöse,
mal ethnische Gründe. Pakistan ist ein islamisch fundamentalistisches
Regime, das die Belutschen talibanisiert.
Wie kann man sich eine Talibanisierung vorstellen?
Sie etablieren überall Madrasa, islamische Schulen, mit Unterstützung von
Saudi-Arabien, weshalb eine kleine Zahl von Belutschen zu den Taliban
übergelaufen ist. Es wäre möglich, dass dasselbe passiert wie damals mit
Afghanistan: Dort bestanden die Taliban nahe zu ausschließlich aus
Paschtunen, die in Pakistan die Madrasa besucht haben und dort
talibanisiert wurden. Das Gleiche könnte sich mit den Belutschen
wiederholen. Doch derzeit ist die Mehrheit der Belutschen zum Glück säkular
und praktiziert einen liberalen Islam: Wir haben keine Probleme mit anderen
Religionen. Es ist egal, ob jemand Jude, Christ, Hindu oder was auch immer
ist – das ist dem pakistanischen Regime ein Dorn im Auge. Überhaupt machen
sie Stimmung gegen einen, sofern man sie in irgendeiner Form kritisiert.
Wenn ich beispielsweise einen Film mit Europäern, Amerikanern, Indern oder
Israel machen würde, würden sie mich sofort als Mossad-Spion bezeichnen.
Oder noch schlimmer, als RAW-Spion.
RAW ist der indische Geheimdienst. Sie als dessen Spion zu bezeichnen – das
ist also die schlimmste Verunglimpfung?
In Pakistan gibt es ein Schulfach, in dem Schüler gegen Indien eingestimmt
werden. Es existiert ein Buch, das muss jeder auswendig lernen. Darin
steht: Wir sind Muslime und die Inder sind die bösen Ungläubigen, die
barbarisch und gewalttätig gegen Pakistan gewesen sind. Es wird auch gegen
Israel gehetzt und die Belutschen werden im Zweifel als Verbündete der
besagten Erzfeinde angesehen.
Früher haben Sie vornehmlich Bücher geschrieben, heute gehen Ihre
künstlerischen Ambitionen darüber hinaus. Warum?
Die Schriftstellerei war letztlich der Grund, weshalb ich im Gefängnis war.
Als ich wieder freikam, wurde mir jedoch bewusst, dass ich mit meinen
Büchern nicht viele Leute erreiche, da viele Leute in Belutschistan keine
Bildung erfahren haben. Darum habe ich begonnen, Filme zu machen. Um einen
Film zu verstehen, braucht man keinen Doktortitel. Die Filme sind ja in
unserer Sprache – du siehst und verstehst!
Und wie sieht Ihres Erachtens eine Lösung in Belutschistan aus?
Die Lösung ist ganz einfach: Belutschistan braucht Freiheit. Das wäre eine
Bereicherung für die ganze Welt. Belutschistan ist ein säkulares Land, das
direkt zwischen fundamentalistischen Ländern liegt: Neben dem sunnitisch
fundamentalistischen Land Pakistan und dem schiitisch fundamentalistischen
Land Iran und auch neben Afghanistan. Territorial hätte es eine
strategische Relevanz wie Israel. Darüber hinaus verfügt Belutschistan über
Rohstoffe, wovon andere säkulare Staaten profitieren könnten: Öl, Gas,
Gold.
25 Oct 2016
## AUTOREN
Raffael Siegert
## TAGS
Schwerpunkt Flucht
Pakistan
Unabhängigkeit
Pakistan
Pakistan
Pakistan
Taliban
Militär
## ARTIKEL ZUM THEMA
Terrorwelle in Pakistan: Dutzende Tote bei Angriffen
Im südwestlichen Belutschistan sterben bei mutmaßlichen
Separatistenangriffen auf eine Autobahn, Eisenbahnlinie und Polizeistation
viele Menschen.
Massendemonstration in Pakistan: Schlacht auf der Autobahn
Die Polizei hat 4.000 Anhänger der Opposition mit Tränengas und Gummikugeln
beschossen. Mehr als zwei Dutzend Demonstranten wurden verletzt.
Zivile Opfer im Drohnenkrieg: „Wir fühlen uns alleingelassen“
Die Angehörigen der Opfer der US-Drohnenangriffe finden in Pakistan kein
Gehör – trotz starker Zweifel an den Opferzahlen der US-Regierung.
Drohnenangriff auf Talibanchef: „Dem Frieden im Wege gestanden“
Die US-Regierung sagt, der Talibanchef sei „wahrscheinlich“ getötet worden.
Definitive Klarheit gibt es wohl erst nach Tagen.
US-Militärhilfen für Pakistan: Bakschisch aus Washington
Die USA wollen ihre Beziehungen zu Pakistan verbessern und das Land in die
Befriedung der Region einbinden. Millionen für die Armee sollen das Eis
brechen.
Anschlag in Pakistan: Zehn Tote bei Ramadan-Fest
In Quetta, der Hauptstadt der südwest-pakistanischen Provinz Belutschistan,
hat ein Selbstmordanschlag zehn Menschen in den Tod gerissen. Wer dahinter
steckt, ist noch unklar.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.