Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Speicherung von Klimagas: CO2 versteinert schneller als gedacht
> Wenn man CO2 unterirdisch speichert, wird es schneller zu Stein als
> bisher angenommen. Ein Durchbruch beim Kampf gegen die Erderwärmung?
Bild: Ein Problem: Wo es viel Basalt zur Speicherung gibt (hier: jordanische W�…
Berlin taz | Es klingt wie ein Zaubertrick: Klimaschädliches Kohlendioxid
wird unter die Erde gepumpt und verwandelt sich dort in Stein. Einen großen
Fortschritt meldet jetzt eine internationale Forschergruppe aus Island.
Ihr sei es gelungen, schreiben sie in [1][einem aktuellen Artikel in der
Zeitschrift Science], das CO2 in einer wässrigen Lösung in Basaltgestein zu
pressen, wo es in weniger als zwei Jahren versteinert und dadurch sicher
gelagert werden kann. Durch die Medien geistert schon das Wort von einem
„technologischen Durchbruch“, der die umstrittene Lagerung von Kohlendioxid
(CCS) salonfähig machen könnte.
„Wir stellen fest, dass sich über 95 Prozent des injizierten CO2 in weniger
als zwei Jahren mineralisiert“, schreibt das Team um den Geowissenschaftler
Juerg Matter von der Universität in Southhampton. „Das Resultat
widerspricht der allgemeinen Annahme, dass die Fixierung von CO2 als
Karbonmineralien in geologischen Lagerstätten einige Hunderttausend Jahre
braucht“, so Matter. Eine langfristige sichere Lagerung des
menschengemachten CO2 könne viel schneller gehen.
Die Forscher haben in Island, 25 Kilometer östlich der Hauptstadt Reykjavik
und gleich neben dem Geothermiekraftwerk Hellisheidi, das „Carbfix“-Projekt
betreut: Seit 2012 haben sie 250 Tonnen CO2 in Wasser gelöst und in
Basaltgestein 400 bis 800 Meter unter der Oberfläche gepresst. Das Kalzium,
Magnesium und Eisen im Gestein bildet mit dem Kohlendioxid ein festes
Karbonat, haben sie durch Tests festgestellt – und dadurch, dass eine Pumpe
aus dieser Region mit Kalk verstopft war.
## Ein Problem: der Wasserverbrauch
Der Vorteil dieses Verfahrens: Das Klimagas CO2 wird so gebunden. Beim
Carbon Capture and Storage, dem CCS, wird das aus Abgasen abgeschiedene
Klimagas lediglich in Gestein gepresst. Kritiker fürchten, dass es später
wieder austritt, was die neue Methode verhindert.
„Wir könnten große Mengen CO2 hinabpumpen und in sehr kurzer Zeit sicher
lagern“, heißt es aus dem Team. Man könne daran denken, die Technik an
Kraftwerken einzusetzen, wo im Boden Basalt lagert – und das sei auf etwa
zehn Prozent der Erdoberfläche der Fall. Die Kosten für die Versteinerung
des Klimaproblems liegen außerdem nach Angaben der Wissenschaftler mit 30
Dollar pro Tonne weit unter den 130 Dollar, die CCS von gasförmigem CO2
kostet.
Bei deutschen Wissenschaftlern überwiegt allerdings die Skepsis, ob diese
Ergebnisse einen wichtigen Beitrag zur Bekämpfung des Klimaproblems
leisten. „Man braucht pro Tonne CO2 mindestens 25 Tonnen Wasser“, sagt Axel
Liebscher, CCS-Experte vom GeoForschungszentrum Potsdam. Für eine Million
Tonnen CO2, „die Untergrenze einer industriellen Anwendung“ müsste so viel
Wasser zur Verfügung stehen, dass es Basaltvorkommen am Meer brauche, um
knappes Trinkwasser zu sparen.
## Geht das überhaupt in der nötigen Größenordnung?
Außerdem seien große Basaltvorkommen vor allem in Sibirien, Indien oder dem
Nordwesten der USA bekannt – Regionen, in denen kaum CO2-Emissionen
entstehen. „Man könnte natürlich CO2 wie Öl um die Welt schicken oder es im
Meeresboden speichern, der praktisch überall aus Basalt besteht“, so
Liebscher. Das aber würde das Verfahren viel teurer machen.
Auch Franz May sieht in der Basaltlagerung keinen Durchbruch. Er leitet den
Bereich CO2-Speicherung bei der Bundesanstalt für Geowissenschaften und
Rohstoffe. Bisher sei nicht bewiesen, ob die Technik in einer Größenordnung
verfügbar sei, die am Klimawandel etwas ändern könnte. Der Mensch bläst
durch die Verbrennung von Rohstoffen jährlich etwa 35 Milliarden Tonnen CO2
in die Luft.
„Um da Effekte zu erzielen, bräuchten wir um den Faktor 1.000 größere
Kapazitäten, als wir sie bisher bei CCS haben“, so May. „Das wäre eine
Wahnsinnsinfrastrukur.“ Die Ergebnisse aus Island seien interessant, weil
sie zeigten, dass die Versteinerung des CO2 wesentlich schneller gehen
könne als gedacht. „Aber ein Durchbruch ist das nicht“, meint May. „Es w…
keine Wunderwaffe gegen den Klimawandel geben.“
15 Jun 2016
## LINKS
[1] http://science.sciencemag.org/content/352/6291/1312
## TAGS
Schwerpunkt Klimawandel
Erderwärmung
CO2
Dekarbonisierung
CCS
Energiewende
Schwerpunkt Klimawandel
Ökostrom
Schwerpunkt Klimawandel
## ARTIKEL ZUM THEMA
Oslo plant unterirdische CO2-Speicherung: Neuer Anlauf in Norwegen
In Europa setzt niemand mehr auf die Speicherung von Kohlendioxid unter der
Erde. Ausgerechnet Norwegen hat nun neue Versuche angekündigt.
Kommentar Klimagipfel in Bonn: Geht das denn nicht schneller?
Auch Deutschland muss schneller und energischer Treibhausgase reduzieren.
Zeit wird da verschwendet, wo nicht gehandelt wird.
Klimakonferenz in Bonn: Eine langsame Gradwanderung
195 UN-Länder diskutieren die Zukunft des Klimaschutzes: Das 1,5-Grad-Ziel
ist kaum zu erreichen, wenn nicht sofort gehandelt wird.
Dekarbonisierung in Deutschland bis 2050: Wohnen, reisen und essen ohne Kohle
Dekarbonisierung ist möglich. In einigen Bereichen ist die nötige Technik
schon da, in anderen braucht es noch Innovation – oder Verzicht.
Moore schützen Klima: Ablasshandel im Feuchtgebiet
Wer seine eigene Treibhausgas-Bilanz verbessern will, kann nun auch in
Schleswig-Holstein Moorschutz-Zertifikate kaufen. Denn Torf speichert
Kohlendioxid.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.