Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kameras in Rauchmeldern: Der Feind im Schlafzimmer
> Getarnte Spionagekameras finden sich in Kulis oder Schlüsselanhängern.
> Als besonders hinterlistig gelten neuerdings Rauchmelder.
Bild: Lieber klein und unschuldig: So eine offensichtliche Überwachung ist von…
Berlin taz | Der Rauchmelder droht seinen guten Ruf zu verlieren. Zunehmend
schlägt ihm Misstrauen entgegen. Vorbei sind die Zeiten, in denen er klein,
weiß und unschuldig an der Schlafzimmerdecke hing und seine Besitzer selig
schlafen ließ – wussten sie doch, dass er sie im Falle eines Feuers mit
schrillem Fiepen wecken und sie vor einer Rauchvergiftung retten würde.
Im Internet wird seit Monaten vor der Überwachung durch das Gerät gewarnt.
„Ich bin entschieden dagegen, das letzte bisschen Privatsphäre, das ich
noch habe, unter staatliche Dauerkontrolle zu stellen“, schreibt eine Frau
zum Thema Rauchmelder in einem Ratgeberforum. Auf einer anderen Webseite
wird erklärt, wie man vermeintlich installierte Kameras am besten findet,
nämlich indem man [1][das Handy während eines Anrufs auf die verdächtige
Alarm-Box richtet] und auf Störgeräusche wartet. Und unter einem
Online-Zeitungsartikel kommentiert jemand, das sich das Ansehen diverser
Porno-Seiten zum Beweis empfehle: Manches Amateurvideo aus dem Urlaub sei
aus der Perspektive aufgenommen, die üblicherweise der Rauchmelder im
Hotelzimmer hat.
Von den Verdächtigungen hat nun auch die Bundesnetzagentur Wind bekommen
[2][und meldete jüngst], dass sich immer mehr Mini-Kameras in Weckern,
Kugelschreibern oder eben Rauchmeldern verbergen. Allein im April ist die
Behörde in mehr als 70 Fällen gegen solche illegalen Angebote vorgegangen.
Tatsächlich werden im Internet viele Geräte angeboten, mit denen verdeckt
gefilmt werden kann. Wer beim marktführenden Online-Versandhändler nach
„Spionage + Kamera“ sucht, bekommt fast 600 Treffer. Kugelschreiber oder
Schlüsselanhänger sind schon für rund 25 Euro zu haben, eine als
Rauchmelder getarnte Kamera mit WLAN-Verbindung gibt es für unter 100 Euro.
Die sind besonders umstritten, denn sie können Daten sammeln und direkt ins
Netz übertragen. Der Täter kann die Videos dann einfach auf seinem eigenen
Rechner abrufen.
## Alles olle Verschwörungstheorie?
Mit dem schlechten Ruf des Rauchmelders musste sich auch die
Brunata-Metrona-Gruppe, einer der größten Hersteller von Rauchmeldern in
Deutschland, schon auseinandersetzen. Im Januar hatte sich ein Kölner
Mieter gegen den Einbau des Funk-Rauchmelders „Metrona Star“ gewehrt – aus
Angst, ausspioniert zu werden. Am Ende verlor er zwar die Klage vor dem
Bundesverfassungsgericht, doch das Unternehmen hat Lehren aus dem Fall
gezogen und listet seitdem [3][„Fakten und Mythen zum Rauchmelder“] auf
seiner Webseite auf.
Darin geht es beispielsweise um den Verdacht, die Funk-Geräte seien mit
einem Mikrofon ausgestattet. Das stimmt zwar, weil ein
Ultraschall-Empfänger eingebaut ist. Aber der dient nur dazu, die Position
des Gerätes festzustellen – also zu testen, ob die Raucheingänge frei
liegen und nicht durch Wände eingeschränkt werden. Stimmen nehme er nicht
wahr, erklärt die Firma. Auch andere personenbezogene Daten wie Bilder oder
Bewegungsprofile könne er nicht übertragen. „Trotzdem haben viele Menschen
Angst vor Überwachung“, sagt der Unternehmenssprecher Christopher Intsiful.
Die Geburt einer neuen Verschwörungstheorie ist das trotzdem nicht, meint
der Medienwissenschaftler John Seidel von der Universität Köln. Es sei eher
anzunehmen, dass der Rauchmelder sich in bestehende, zeitgenössische
Verschwörungserzählungen einfüge. Darin steht „alles Staatliche im
Verdacht, irgendwie zum ‚deep state‘ zu gehören, der uns alle versklaven
möchte“, sagt er. Und seit Rauchmelder speichern und senden können, würden
sie ebenfalls des Verrats bezichtigt: „Der Rauchmelder stellt eine
klassische Blackbox dar, die in dem Fall halt in weiß daherkommt.“ Im
Internet kaufen kann die Fake-Spionage-Rauchmelder – vorerst – immer noch
jeder.
1 May 2016
## LINKS
[1] http://www.sicherheitstechnik-journal.de/woran-erkennt-man-einen-rauchmelde…
[2] http://www.bundesnetzagentur.de/cln_1411/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2…
[3] https://www.brunata-metrona.de/unternehmen/newsroom/fachpresse/meldung/news…
## AUTOREN
Hanna Pütz
## TAGS
Schwerpunkt Überwachung
Kameras
Verschwörungsmythen und Corona
Feuer
Datenschutz
Schwerpunkt Überwachung
Digitalisierung
Datenschutz
Esoterik
Sachsen
NSA
## ARTIKEL ZUM THEMA
Rauchmelderpflicht in Berlin: Gefährliche Verzögerung
Berlin hat als letztes Bundesland Rauchwarnmelder in Wohnungen
vorgeschrieben. Doch wohl nicht alle Vermieter schaffen die Frist
rechtzeitig.
Eltern müssen Smarte Puppe zerstören: „Leichtes Spiel für Täter“
Nach dem Rechtsgutachten von Stefan Hessel hat die Bundesnetzagentur eine
sprechende Puppe verboten. Das Spielzeug sei nicht abhörsicher, sagt
dieser.
Überwachung in den USA 2015: Freedom my ass
Nach Snowden ist vor Snowden: 2015 beantragte die US-Regierung 1.500
Überwachungen. Warum lehnte das Geheimgericht keine einzige davon ab?
Digitalisierung und Politik: Werft euer iPhone weg!
Harald Welzer denkt Digitalisierung, Klimawandel und soziale
Ungerechtigkeit zusammen. Fehlt nur noch die passende Partei.
Verfassungsgericht urteilt zu BKA-Gesetz: Rumschnüffeln wird schwieriger
Das BVerfG macht dem BKA detaillierte Vorgaben zur Terrorabwehr. Komplett
verzichten muss das Amt aber auf keine der Ermittlungsmethoden.
Rohkostmesse im politischen Graubereich: Rohkost und Geflüchtete
Im FEZ sind seit letztem Jahr Geflüchtete untergebracht. Dort bot die
Rohkostmesse „Rohvolution“ viel Futter – vor allem für
Verschwörungstheorien.
Tagungsort bekannt: Bilderberg-Konferenz in Dresden
Hochrangige Vertreter aus Politik und Wirtschaft treffen sich jährlich zur
informellen Bilderberg-Konferenz. Dieses Jahr in Dresden.
Die Wahrheit: Alarm im Oberstübchen
In meiner Wohnung wurden Rauchmelder installiert, die mich fortweg
anstarrten. Ein digitales Pulsarmband mit GPS zerstreute meinen
NSA-Verdacht.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.