Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kino und Kindheit: „Kinder waren sehr populär“
> Zum 21. Internationale Filmsymposium in Bremen: Die Filmwissenschaftlerin
> Bettina Henzler über Kinder im Film
Bild: Das perfekte Beispiel im Bremer Filmsymposium: Charlie Chaplin mit Jackie…
taz: Frau Henzler, beim Bremer Symposium zum Film geht es dieses Jahr um
das Thema „Kino und Kindheit“. Wird man dort auch etwas darüber erfahren,
wie Kinder Filme wahrnehmen?
Bettina Henzler: Seit der Frühzeit des Film stellt sich die Frage, wie
Kinder mit dem Film umgehen und was die Reaktionen von Kindern über das
Medium und die Filmerfahrung verraten. Aus der pädagogischen Perspektive
gab es da oft die Angst, das etwas Unkontrollierbares auf die Psyche der
Kinder übergreifen könnte. In der Cinephilie wiederum wurde die bildende
Wirkung von Filmen – als Alternative zur schulischen Bildung – besonders
betont.
Hat sich das geändert?
Heute muss man diese Frage neu stellen, weil sich die medialen Gewohnheiten
angesichts der Digitalisierung so geändert haben. Zur Rezeption auf kleinen
Bildschirmen und im Internet kommt jetzt auch die eigene Produktion dazu.
Inzwischen können Achtjährige mit Handy und Computer selber Filme drehen
und diese dann sogar schneiden. Gibt es darüber schon Untersuchungen?
Wir haben auf dem Symposium Leute eingeladen, die sich speziell mit diesem
Thema beschäftigen. Bei deren Ansätzen gibt es eine große Bandbreite.
Einige erforschen, wie Kinder mit Filmen umgehen, etwa in Italien, andere
arbeiten pädagogisch in Filmprojekten mit Kindern. Die zeigen Kindern Werke
der Filmgeschichte, und untersuchen, wie diese mit ihren selbst gedrehten
Filmen darauf antworten.
Nun spielen Filme, deren Zielpublikum Kinder sind, bei Ihrem Symposium aber
kaum eine Rolle. Warum konzentrieren Sie sich auf Filme, die eher mit
Kindern als für Kinder gedreht wurden?
Wir wollten ganz bewusst nicht von Produktionslogiken her denken und dabei
bestimmte Vorstellungen vom Kind zugrunde legen. Wir wollten vielmehr die
Frage nach dem Verhältnis von Kindheit und Film stellen.
Was bedeutet das?
Das schließt ein, dass Kinder auch andere Filme als Kinderfilme sehen
können, aber auch, dass erwachsene Zuschauer im Kino möglicherweise
kindliche Wahrnehmungen teilen können. Das Kino zeigt uns nicht nur etwas,
sondern es versetzt uns auch in andere Zustände. Weil es als audiovisuelles
Medium verschiedene Sinne anspricht, kann es uns Erfahrungen von Kindheit
vermitteln wie kein anderes Medium.
Kinder und Tiere gelten als die Schrecken vieler Regisseure, weil sie vor
der Kamera so schwer zu kontrollieren sind. Aber es gab auch immer wieder
Kinderdarsteller, die so natürlich spielten, dass die Filme mit ihnen eine
ganz andere Qualität bekamen. Was interessiert Sie an dem Phänomen Kinder
in der Filmproduktion?
Kinder waren schon im frühen Kino sehr populär. Die Zuschauer waren damals
von Kindern als Darsteller besonders fasziniert, weil an ihnen die
Eigenschaften des Mediums besonders gut hervortraten. Die schnell
wechselnde Gestik und Mimik und die nicht genau vorhersehbaren Handlungen,
die das Medium Film aufzeichnen kann, ohne dass sie kontrolliert werden. In
Bezug auf den Kinderdarsteller stellt sich immer die Frage nach dem
Verhältnis von Schauspiel und Dokumentation. Es ist interessant, sich die
lange Tradition der Kinderdarsteller anzuschauen.
Dafür haben Sie ja mit Jackie Coogan in Chaplins „The Kid“ ein perfektes
Beispiel im Programm.
Dabei fragen wir nicht nur, inwieweit Bilder von Kindern und Kindheit
konstruiert werden, die auch kulturgeschichtlich eine lange Historie haben.
Es geht uns auch darum, in welchem Rahmen Kinder als Darsteller die Filme
mitgestalten können. Das hat viel mit der Haltung der Regisseure den
Kindern gegenüber zu tun: damit, ob sich die Regie auf das Kind einlässt
oder es nur auf die jeweilige Rolle beschränkt. Da gibt es wunderbare
Beispiele aus der Filmgeschichte wie die Filme mit Kindern von Francois
Truffaut.
In seinem Langfilmdebüt „Sie küssten und sie schlugen ihn“ erzählt Truff…
von seiner eigene Kindheit. Er hat sich an diesem Thema sein Leben lang
abgearbeitet.
Von ihm stammen Äußerungen, dass man das Kind zum Mitspieler machen soll.
Das passt auch zur Ästhetik. Bei der Nouvelle Vage handelt es sich auch um
moderne Regisseure aus anderen Ländern, die die Realität anders darstellen
als in den klassischen Hollywood-Produktionen: Man drehte mit leichteren
Kameras, an realen Schauplätzen und mit Laiendarstellern. In dieses Konzept
passt die Arbeit mit den Kindern sehr gut hinein.
Sie haben aber keinen Film von Truffaut im Programm, dafür aber „Pierrot le
Fou“ von Jean-Luc Godard. Warum?
Das war der Vorschlag von Alain Bergala, der darüber nachgedacht hat,
inwiefern es Kindheit in Filmen gibt, in denen gar keine Kinder als
Darsteller vorkommen. Er sagt, es gibt in „Pierrot le Fou“ eine
spielerische Haltung, die sich in der Ästhetik und im Spiel der Darsteller
zeigt und die vergleichbar ist mit dem Spiel in der Kindheit.
Sind die guten Regisseure Kindsköpfe geblieben?
Das ist eine Analogie, auf die man immer wieder trifft, so auch bei
Chaplin: Schöpfen Künstler im kreativen Prozess aus der eigenen Kindheit?
21 Apr 2016
## AUTOREN
Wilfried Hippen
## TAGS
Film
Kinder
Filme
Schauspieler
Filmgeschichte
Symposium
## ARTIKEL ZUM THEMA
Bremer Symposium zum Film: Die verrückte Kunstform
Das Bremer Symposium zum Film findet ab dem 5. Mai online statt. Vorträge
und Streamings widmen sich dem Thema „Psychische Erkrankung und Film“.
Veranstalter über kosmopolitisches Kino: „Neue Welterfahrung wird konkret“
„Grenzüberschreitendes Kino“ ist das Thema des Bremer Internationalen
Symposiums. Organisator Winfried Pauleit über interkulturelle Filme und
neue Technik.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.