Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Schmiergeldprozess um Panzerbauer: Waffendeal wie geschmiert
> Ein Manager des Rüstungskonzerns Krauss-Maffei Wegmann soll Schmiergeld
> abgezweigt haben. Ein Ex-SPD-Abgeordneter muss aussagen.
Bild: Exportschlager: Panzer wie der „Leopard 2“ verkaufen sich ganz gut. W…
München taz | Man muss ja zumindest mal gefragt haben. Dass von diesem
Zeugen keine aufschlussreichen Auskünfte zu erwarten sein würden, dessen
war sich der Vorsitzende Richter Max Boxleitner schon im Vorhinein bewusst,
trotzdem wurde der ehemalige Bundestagsabgeordnete Heinz Alfred Steiner im
Münchner Prozess um Schmiergeldzahlungen des Rüstungskonzerns Krauss-Maffei
Wegmann (KMW) vorgeladen.
Und der gab sich erwartungsgemäß schweigsam. Kurzer Blick zum Anwalt, ein
leichtes Kopfschütteln von diesem, und dann: „Nein.“ Diese Szene spielt
sich dreimal hintereinander ab, als Steiner gefragt wird, ob er sich zu
diesem oder jenen für das Gericht interessanten Themenkomplex äußern wolle.
Was das Gericht an diesem Morgen von Steiner erfährt, geht am Ende nicht
über das hinaus, was man auch auf Wikipedia hätte nachlesen können: dass er
79 Jahre alt ist, in Iserlohn lebt, SPD-Mitglied ist,
Bundestagsabgeordneter von 1980 bis 1994 war, die meiste Zeit davon im
Verteidigungsausschuss saß und zuletzt sogar dessen stellvertretender
Vorsitzender war. Einzig der Bindestrich verwirrt etwas.
Steiner sagt bei den Angaben zur Person seinen Vornamen und ergänzt: „Ohne
Bindestrich.“ Das steht nicht nur im Widerspruch zu der Schreibweise auf
Wikipedia und der in vielen Artikeln über den Politiker, sondern sogar zu
der auf alten Wahlplakaten, auf denen sein Name über dem Slogan „Sicherheit
für Deutschland“ steht. Aber der Bindestrich dürfte hier, um im Jargon zu
bleiben, nicht kriegsentscheidend sein.
## Staat hat nicht mitverdient
Steiners Schweigen verwundert wenig, schließlich ist er selbst Angeklagter
in einem anderen Verfahren, in dem es um Korruption bei den
Rüstungsgeschäften von KMW geht, und nimmt deshalb von seinem Recht
Gebrauch, die Aussage zu verweigern. Beihilfe zur Steuerhinterziehung wird
dem früheren Berufssoldaten in dem Verfahren vorgeworfen.
Der Name Steiner fällt schon seit längerem immer wieder, wenn es um
Korruption im Zusammenhang mit KMW geht. Der Ex-Politiker hatte gemeinsam
mit Dagmar Luuk, ebenfalls einer ehemaligen Abgeordneten des Bundestags und
dort Vorsitzender der Deutsch-Griechischen Parlamentariergruppe, eine Firma
gegründet: das Büro für Südosteuropa-Beratung GbR (BfS). Über die BfS
sollen nach Auffassung der Staatsanwaltschaft die Schmiergeldzahlungen an
Griechenland gelaufen sein.
Heute im Sitzungssaal B 273 des Landgerichts München ist Steiner jedoch nur
Nebendarsteller. Im Mittelpunkt steht hier Olaf E., ein ehemaliger Manager
von KMW. Ihm wird Steuerhinterziehung vorgeworfen. Ein wenig absurd klingt
es ja schon: Olaf E. hat Schmiergeldzahlungen an griechische
Regierungspolitiker eingeräumt. Jetzt steht er vor Gericht, ihm droht sogar
eine Haftstrafe. Was ihm aber zur Last gelegt wird, ist nicht Korruption,
sondern der Umstand, dass der Staat daran nicht mit verdient hat.
Korruption gilt zwar auch in Deutschland nicht als Kavaliersdelikt, aber
anders als die Steuerhinterziehung ist sie im Fall von Olaf E. schon
verjährt. Auch der Rüstungskonzern Krauss-Maffei Wegmann, für den Olaf E.
damals arbeitete, ist mitangeklagt. Aber auch das Unternehmen nicht wegen
Korruption – sondern weil es die Schmiergelder von der Steuer abgesetzt
hatte.
## Olaf E. fühlte sich unterbezahlt
Aber alles der Reihe nach: Man schrieb das Jahr 2001, als sich die
griechische Regierung, damals bei Rüstungsausgaben noch etwas weniger
zurückhaltend als heute, nach neuem Gerät für ihre Armee umsah. Und die
Münchner Firma Krauss-Maffei Wegmann hatte da interessante Artikel in ihrem
Angebot. Etwa den Kampfpanzer Leopard – ein echter Verkaufsschlager. Oder
die Panzerhaubitze mit dem weniger klingenden Namen Pzh 2000. Aber auch sie
ist ein vielseitiges Geschütz, das das Herz eines manchen Artilleriefreunds
höher schlagen lassen dürfte: Die PzH2000, so preist sie ihr Hersteller an,
ist ein „hochmobiles und flexibles Waffensystem, das sowohl im
konventionellen Einsatz, als auch in asymmetrischen Gefechtsszenarien zur
indirekten Feuerunterstützung eingesetzt wird“. Klingt toll – und weckte
das Interesse der für das Militär Verantwortlichen in Athen. 24 Haubitzen
sollten es schließlich sein, entschied man in Griechenland. Kostenpunkt:
188 Millionen Euro.
Dass die Entscheidung nun ausgerechnet für das Angebot aus München fiel,
mag an der hohen Qualität der Produkte aus dem Hause Krauss-Maffei Wegmann
(KMW) liegen. Es könnte aber auch damit zusammenhängen, dass der Deal
wichtigen Entscheidungsträgern in Griechenland durch Aufmerksamkeiten
pekuniärer Art besonders schmackhaft gemacht wurde. Diesen Verdacht
zumindest hegt die Staatsanwaltschaft in München. So soll sogar der
Verteidigungsminister mit einem erklecklichen Sümmchen bestochen worden
sein. Oder – etwas freundlicher formuliert – geschmiert. Dass hier
Korruption im Spiel war, daran zweifelt eigentlich niemand mehr, aber die
genauen Umstände, das „Wie“, sind noch etwas unklar.
Und da kommt Olaf E. ins Spiel. Er war zur Zeit des Deals „Vizepräsident
für Internationales Marketing“ bei KMW – und eigener Aussage nach mit 6000
Euro Gehalt im Monat deutlich unterbezahlt. Netto, versteht sich. Und
dieser Betrag, so gibt E. auf Nachfrage eines Richters zu, habe auch erst
für seine Alterszeit gegolten. Davor habe er schon mehr verdient. Wie viel,
daran könne er sich aber nicht mehr erinnern. Er werde mal auf den früheren
Gehaltszetteln nachsehen und die Zahl nachreichen.
Die Staatsanwaltschaft nun wirft Olaf E. vor, an Schmiergeldzahlungen in
Höhe von 7,9 Millionen Euro beteiligt gewesen zu sein – und dabei gleich
auch noch 1,15 Millionen für sich selbst eingestrichen zu haben. Dieser
letzte Betrag interessiert die Ankläger besonders – denn ihn hätte Olaf E.
versteuern müssen. Außerdem, so ein weiterer Vorwurf, habe er seinen
Arbeitgeber geschädigt, da die KMW-Gelder ja schließlich nicht für ihn
vorgesehen gewesen waren. Die komplette Anklage lautet auf
Steuerhinterziehung, versuchten Betrug und Geldwäsche.
## „Nützliche Aufwendungen“
Wer auf eine Strafminderung hofft, für den empfiehlt es sich immer, ein
umfassendes Geständnis abzulegen. Hierauf scheint auch der 72-jährige
Angeklagte seine Hoffnungen zu setzen. Er sitzt ohnehin schon seit Beginn
des Jahres in Untersuchungshaft in München-Stadelheim und legt vermutlich
keinen allzu großen Wert darauf, auf seine alten Tage noch viel Zeit hinter
Gittern zu verbringen. Besondere Rücksicht auf ehemalige Arbeitgeber oder
Komplizen zu nehmen, das rückt angesichts einer solchen Aussicht in den
Hintergrund. Deshalb, so ist zu vermuten, hat sich Olaf E. jetzt durchaus
gesprächsbereit gezeigt.
So räumte der ehemalige Manager schon zum Prozessauftakt ein, dass zum
Beispiel der stellvertretende Rüstungsdirektor in Athen bestochen worden
sei. „Es war bekannt, dass in südosteuropäischen Ländern ohne diese
Zahlungen Verträge nicht zustande kommen“, sagte er. „Nützliche
Aufwendungen“ war der vorteilhafte Terminus für solche Schmiergelder, die
etwa in Form vermeintlicher Beraterhonorare gezahlt wurden – und die bis
2001 sogar steuerlich absetzbar waren. KMW habe aber nie selbst „nützliche
Aufwendungen“geleistet, erzählte E. dem Gericht. Für diese weniger sauberen
Geschäfte wurden stets Vermittler vor Ort eingeschaltet. Geflossen seien
die Gelder in diesem Fall zwischen 2002 und 2005.
Bei Aufträgen über 100 Millionen Euro seien zwei bis drei Prozent
Vermittlungs- und Beratungsprovision marktüblich gewesen. Details aber habe
man in München gar nicht erst wissen wollen. „Meine und unsere Haltung war:
Lass mich damit in Frieden, das ist deine Angelegenheit“, sagte der
Angeklagte. Das bedeute aber nicht, dass die Geschäftsführung gar nicht
über Schmiergeldzahlungen informiert gewesen sei. Das gelte etwa für den
damaligen Firmenchef und heutigen KMW-Aufsichtsratschef Manfred Bode. Erst
wenn Bode genickt habe, sei ein Vertrag umgesetzt worden. Dergleichen ist
dem ehemaligen Firmenchef jedoch laut Staatsanwaltschaft nicht
nachzuweisen. Auch ein Ermittlungsverfahren gegen Bodes Nachfolger, den
heutigen KMW-Chef Frank Haun, wurde vor wenigen Wochen eingestellt.
Die 1,15 Millionen Euro, die er selbst erhielt, begründete Olaf E., damit,
dass ihn sein griechischer Vermittler auf „rein freundschaftlicher Basis“
an seiner eigenen Provision beteiligt habe. Die Ironie der Geschichte:
Hätte er selbst nun seinerseits auch den deutschen Staat auf rein
freundschaftlicher Basis an der Provision beteiligt, so säße er vielleicht
nicht hier. Korruption hin oder her.
27 Oct 2015
## AUTOREN
dominik baur
## TAGS
Krauss-Maffei Wegmann
Schwerpunkt Korruption
Schmiergeld
Griechenland
Steuerhinterziehung
Rüstung
Leopard 2
Rüstung
Griechenland
Krauss-Maffei Wegmann
## ARTIKEL ZUM THEMA
Fusion in der Rüstungsindustrie: Die vereinten Panzerbauer
Europäische Einigung: Der deutsche Konzern KMW und das französische
Staatsunternehmen Nexter wollen ihre Fusion in Paris besiegeln.
Neuer Kampfpanzer geplant: Flinten-Uschi rüstet auf
Ab dem Jahr 2030 soll der Panzer „Leopard 3“ den „Leopard 2“ ablösen.
Deutschland und Frankreich wollen die Sache gemeinsam angehen.
Bericht zur weltweiten Waffenindustrie: Russlands Rüstungsbranche boomt
Die Verkäufe von Waffen und anderem Kriegsgerät haben sich stabilisiert.
Den Markt beherrschen Produzenten aus den USA und Westeuropa.
Bestechungsgeld für Rüstungsdeals: Deutsche Waffen, deutsches Geld
Waffenfirmen sollen in Griechenland Schmiergeld in Millionenhöhe gezahlt
haben. Auch die Bremer Waffenschmiede KMW wird verdächtigt.
Rüstungsdeal mit Griechenland: Schmiergeld für Leopards
Ein griechischer Beamter hat gestanden, vom deutschen Rüstungskonzern
Krauss-Maffei-Wegmann 1,7 Millionen Euro Schmiergeld bekommen zu haben.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.