Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Zahlentricks der Statistiker: „Das ist moderne Kaffeesatzleserei�…
> Anstatt sich aufzuregen, dass die Flüchtlinge einem die Arbeit wegnehmen,
> sollten wir lieber die Arbeitszeit für alle verkürzen, sagt der
> Mathematiker Gerd Bosbach.
Bild: Politiker und Gesundheitsfachleute benutzen grob verfälschende Zahlentri…
taz: Herr Bosbach, bald sollen 10 Milliarden Menschen auf der Erde leben.
Was sagt Ihnen diese Zahl?
Gerd Bosbach: Das ist eine Prognose für 2050 oder 2060, und wie bei allen
Langfristprognosen mit großen Unsicherheiten verbunden. Was wussten wir
denn 1900 über 1950 oder 1950 über 2000? Und für die Jüngeren unter den
Lesern: Was halten Sie davon, dass ich Sie während Bachelor- und
Masterstudium fünf Jahre beobachte und dann prognostiziere, wie Sie mit 75
Jahren sein werden? 50-Jahres-Prognosen – leider in der politischen
Auseinandersetzung heute fast üblich –, sind nicht viel mehr als moderne
Kaffeesatzleserei. Wenn Politiker behaupten, „Deutschland für 2050
zukunftsfest“ zu machen, wie dereinst Gerhard Schröder, sollten wir fragen,
welche heutigen Interessen er hinter nebulösen 50-Jahres-Prognosen
versteckt!
Sind Prognosen für unsere Planungen nötig?
Ja, sowohl privat als auch bei Entscheidungen in Wirtschaft und Politik.
Nur beträgt ein sinnvoller Horizont höchstens 10 bis 20 Jahre.
Sie sind bekannt geworden, weil Sie die Alterungsprozesse der Gesellschaft
und die darauf sich berufende Hiobsbotschaft von den leeren Rentenkassen
und den fehlenden Arbeitskräften als Lüge bezeichnen. Wieso?
Die Alterung stelle ich nicht infrage, die Hiobsbotschaften aber
entschieden. Denn schon die Grundannahmen der Demografie-Angst sind falsch.
Zum Beispiel?
Zuerst: Aus Alterung, mehr Rentnern und weniger Kindern ergibt sich keine
Zwangsläufigkeit von Sozialabbau. Das belegt der Blick ins letzte
Jahrhundert. Von 1900 bis 2000 hat sich die Lebenserwartung um über 30
Jahre erhöht, haben sich die Rentnerzahlen mehr als vervierfacht. Und der
Kinder- und Jugendanteil an der Bevölkerung hat sich halbiert. Aus heutiger
Demografie-Panik-Sicht eine riesige Katastrophe. Aber in Wirklichkeit wurde
der Sozialstaat massiv ausgebaut, ist der materielle Wohlstand explodiert.
Und die viel weniger jungen Leute mussten dafür nicht mehr, sondern weniger
arbeiten. Aus der 60-Stundenwoche von 1900 wurde die 40-Stundenwoche in
2000, der Jahresurlaub verdreifachte sich.
Auch die Behauptung, mit der Alterung gehe es Gesellschaften schlechter,
ist barer Unsinn. Der Vergleich von Deutschland 1900 mit 2000 zeigt das
deutlich. Aber auch der internationale Vergleich junger mit alten
Gesellschaften widerspricht den Angstmachern. Reich sind die alten Staaten
wie Deutschland, Schweden, Australien und arm fast alle Staaten mit junger
Bevölkerung.
Sie finden die Demografie-Debatte, wie sie heute geführt wird, also als
abstrus?
Ja, nehmen Sie zum Beispiel den „demografisch bedingten Ärztemangel“, der
Politkern und Gesundheitsfachleuten gern als Erklärung – oder besser
Ausrede – dient. In Anspielung auf zu wenig Nachwuchs und den höheren
Gesundheitsbedarf älterer Leute erscheint das als selbstverständliche
Erklärung für heutige Probleme im Gesundheitsbereich. Dabei wird bewusst
oder unbewusst ausgeblendet, dass der scharfe Numerus clausus für Medizin
seit Jahrzehnten jungen Leuten das Medizinstudium verweigert. Ärzte gäbe es
genug, wenn wir bereit gewesen wären, für deren Ausbildung zu bezahlen!
Objektiv wirkende Zahlen verstärken also unsere Ängste?
War früher der Altenquotient das Schreckgespenst, so ist es heute der
angebliche Mangel an Arbeitskräften für die Zukunft. Dabei benutzen die
Angstmacher grob verfälschende Zahlentricks. Kleine, harmlose jährliche
Veränderungen werden zu großen Gesamtveränderungen in 50 Jahren
hochgerechnet; die Änderungen beim Renteneintrittsalter auf mindestens 67
werden zur Dramatisierung unterschlagen; es wird „vergessen“, dass neben
den Älteren auch Kinder- und Jugendliche von den Erwerbstätigen ernährt
werden und auch, dass eine zahlenmäßig kleinere Bevölkerung weniger
Arbeitskräfte benötigt. Der ehrliche Statistiker rauft sich angesichts
solcher „Fehler“ die Haare. Allen Täuschungen ist eines gemein. Es wird nur
auf nackte Bevölkerungsdaten geguckt, wirtschaftliche und technische
Veränderungen werden komplett ausgeblendet. Eine ziemlich einfältige
„Demografisierung“ unserer Zukunft.
In der sogenannten Willkommenskultur für Flüchtlinge schwingt
unterschwellig immer auch das Argument mit: Deutschland braucht
Arbeitskräfte. Ist diese Argumentation also falsch?
Jetzt wird es heikel. Deshalb vorweg: Ich begrüße die Zuwanderung nach
Deutschland. Und wir sollten Menschen, die vor Krieg und Elend fliehen,
nicht nach Nutzbarkeit bewerten. Sie brauchen unsere Unterstützung und
werden insgesamt eine Bereicherung für unsere Gesellschaft bilden, so wie
die vielen Zuwanderer der letzten 70 Jahre.
Demografisch bedingt sind sie aber nicht nötig, da die in Deutschland
lebenden Menschen – Deutsche wie Ausländer – genug Arbeitskräftepotenzial
haben. Gucken Sie nur auf die offiziell fast 3 Millionen Arbeitslosen –
ohne Statistiktricks sicherlich 1 Million mehr. Jährlich schließen
Hunderttausende die Hochschulen erfolgreich ab.
Aber die Arbeitgeber sprechen doch vom Fachkräftemangel.
Alle scheinbaren Belege für Fachkräftemangel sind durch Statistiktricks
massiv aufgebauscht. Nehmen wir als Beispiel die „starke Schrumpfung“ des
Arbeitskräftepotenzials bis 2060 um 30 Prozent, die uns der Präsident des
Statistischen Bundesamts im April 2015 präsentierte. Klingt erschreckend,
soll es auch! Berücksichtigen wir bei dieser Schrumpfung nur den langen
Zeitraum, ergibt sich als Veränderung pro Jahr ein Minus von 0,76 Prozent
oder leichter verständlich: Durch die demografischen Veränderungen muss pro
Jahr auf einen von 130 Erwerbsfähigen verzichtet werden. Würde man die
weiteren Tricks der Rechnung – das Vergessen der Rente mit 67 und das
Absinken der Bevölkerungszahl – bei dem vorgestellten Zahlenmodell auch
noch berücksichtigen, bliebe ein demografisch bedingter Rückgang des
Erwerbspotenzials von jährlich 0,28 Prozent übrig, also der Verlust von
einer von gut 350 Arbeitskräften! Wo ist da bitte der demografisch bedingte
Fachkräftemangel? Selbst die angeblich dramatischen Zahlen zerbröseln bei
genauem Hingucken.
Zurück zu den Flüchtlingen . . .
Natürlich müssen wir denen zur Integration Arbeit anbieten. Wenn dann
dadurch Arbeitsplätze knapper werden, darf die Parole nicht heißen: „Die
nehmen uns die Arbeit weg.“ Stattdessen sollten wir das tun, was wir im
letzten Jahrhundert erfolgreich gemacht haben als uns „der
Produktivitätsfortschritt die Arbeit weggenommen“ hat, nämlich die
Arbeitszeit für alle zu verkürzen. Ich erinnere nur an die Verkürzung der
Wochenarbeitszeit von 60 auf 40 Stunden im letzten Jahrhundert. Dazu muss
allerdings der Widerstand der Arbeitgeber gebrochen werden, die lieber ein
großes Heer billiger Arbeitswilliger sehen als eine gerechte Verteilung der
Arbeit auf die gesamte Bevölkerung.
Zahlen, sagen Sie, werden instrumentalisiert. Skepsis ist also die erste
Bürgerpflicht?
Ja, natürlich! Wenn Sie bei der Bank einen Kredit beantragen, legen Sie von
sich aus nur die positiven Fakten vor. Finanzielle Unsicherheiten versuchen
Sie zu verschweigen. Genauso verhält sich Politik und Wirtschaft. Sie
präsentieren die zu ihren Interessen passenden Zahlen aus der großen Menge
der Daten, die es zu jedem Thema gibt. Und bei grafischen Darstellungen der
ausgewählten Ergebnisse gibt es noch viele Verschönerungsmöglichkeiten. Im
Gegensatz zum Bankgespräch – da weiß der Berater von Ihrer Schönfärberei
und bohrt nach – haben von Politik und Wirtschaft vorgelegte Daten den
Schein der Objektivität, erst recht, wenn die Daten von Behörden oder
Forschungsinstituten kommen. Dass diese im Auftrag arbeiten, wird zu selten
wahrgenommen. Fragen Sie bei allen Daten also zuerst nach den dahinter
stehenden Interessen!
Brauchen wir überhaupt Statistiken?
Aber sicher. Was machen Sie denn ohne die Betrachtung der Verkaufszahlen
der taz und deren Entwicklung. Auch Ihre Erhebung von Kosten und Einnahmen
sind Statistiken!
Ich persönlich hätte gern Statistiken über den Ausfall von Schulstunden
wegen fehlender und kranker Lehrer in NRW. Dann könnte man den Druck für
mehr Geld für Bildung erhöhen. Und wenn wir Flüchtlinge in Europa gerecht
verteilen wollen, brauchen wir für alle Länder die Daten über
Bevölkerungszahl, wirtschaftliche Stärke und Arbeitslosigkeit. Schon wieder
drei Statistiken. Oder denken Sie an Inflation, Wahlergebnisse,
Schadstoffausstoß, Entwicklung der Armut in Deutschland, alles wichtige
Statistiken.
Bei aller berechtigten Skepsis gegenüber vielen Statistiken, ein Lügen ohne
Zahlen ist noch viel leichter als ein Lügen mit Zahlen. Bei Letzterem
können wir die Täter erwischen, die Ergebnisse geraderücken.
25 Oct 2015
## AUTOREN
Edith Kresta
## TAGS
Schwerpunkt Flucht
Statistik
Demografie
Schwerpunkt Flucht
Bachelor
Statistisches Bundesamt
Cristina Kirchner
Familie
Schwerpunkt Armut
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kommentar Hohe Geburtenrate: Jedes Kind wird wertvoller
Die Geburtenrate steigt vor allem bei Frauen mit ausländischem Pass. Das
ist eine Botschaft an das Schulwesen.
Akzeptanz von Studienabschlüssen: Bachelor bleibt „Karrieresackgasse“
Die Große Koalition wollte Bachelor-AbsolventInnen den Weg in den höheren
Dienst öffnen. Der Innenminister erklärt, diese seien dafür nicht
qualifiziert.
Statistik zu Armut und Ausgrenzung: Jeder Fünfte in Deutschland ist arm
Der Anteil armer und sozial ausgeschlossener Menschen in Deutschland ist im
vergangenen Jahr weiter gestiegen. Sozialverbände fordern politische
Konsequenzen.
Machtwechsel in Argentinien: Was bleibt, ist die Armut
Die argentinische Regierung feiert die Amtszeiten der Präsidenten Kirchner
als „gewonnenes Jahrzehnt“. Ein geschönter Blick.
Studie zu Lebensformen im Wandel: Hauptstadt der Alleinerziehenden
Das traditionelle Familienmodell – Vater, Mutter, Eheschein, Kinder – gibt
es immer weniger. Eine Herausforderung auch für Unternehmen.
Prognose über Wohnungsnot: Fast 540.000 Wohnungslose bis 2018
Die Bundesarbeitsgemeinschaft Wohnungslosenhilfe wirft der Regierung
Untätigkeit vor. 2018 werde es über eine halbe Million Menschen ohne Bleibe
geben.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.