Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Britisches Jagdgesetz: Eine peinliche Niederlage
> Die Scottish National Party verhinderte ein lockereres Jagdgesetz für
> England. Nun will man die Schotten von englischen Abstimmungen
> ausschließen.
Bild: Freude bei den Fuchsfreunden über das gescheiterte Gesetz.
Englands Füchse bekommen eine Galgenfrist. Die britische Regierung wollte
am Mittwoch das Jagdgesetz für England und Wales lockern, doch die Schotten
verhinderten das. Die Scottish National Party (SNP), die bei den Wahlen im
Mai 56 der 59 schottischen Sitze gewonnen hatte, kündigte an, sich diesmal
nicht aus englischen Angelegenheiten herauszuhalten, sondern gegen das
Gesetz zu stimmen. Damit konnte Premierminister David Cameron das Votum
nicht gewinnen, denn zahlreiche seiner eigenen Abgeordneten wollten
ebenfalls dagegen stimmen. Er zog die Gesetzesvorlage zurück.
Es ist eine peinliche Niederlage für den Premierminister, zumal er auch die
Abstimmung über Großbritanniens Ausstieg aus der Menschenrechts-Charta
verschieben musste, weil eine Niederlage drohte. Falls die SNP auch künftig
von ihrer Zusage abrückt, sich aus englischen Angelegenheiten
herauszuhalten, wird Cameron nur noch unstrittige Gesetze durchs Parlament
bekommen.
Das Jagdgesetz ist dagegen hoch umstritten. Die Mehrheit der Bevölkerung
ist zwar für die Restriktionen, doch als die damalige Labour-Regierung
unter Tony Blair beschloss, dass nur noch zwei Hunde einen Fuchs aufstöbern
und ihn vor die Flinte der Hobbyjäger treiben durften, gingen 250.000
Menschen in London dagegen auf die Straße. Die Tories wollten nun das Jagen
mit Rudeln von Hunden erlauben, wie es auch in Schottland gestattet ist.
Doch ausgerechnet die SNP verhinderte das.
Es geht ja bei der Sache ja auch weniger um die Füchse. Die SNP ist wütend
auf die Tories, weil sie die weitere Machtübertragung auf das schottische
Parlament, wie vor dem gescheiterten Referendum über Schottlands
Unabhängigkeit versprochen, bisher nur halbherzig betrieben haben. Darüber
hinaus wollen die Tories ein Gesetz einbringen, das den Einfluss der
schottischen Abgeordneten im Londoner Parlament etwas beschneidet.
## Neue Entscheidung im Herbst?
Die Taktik der SNP könnte jedoch nach hinten losgehen. Viele Tories
verlangen nach dem Debakel mit dem Jagdgesetz, Schottlands Abgeordnete bei
Abstimmungen über englische Angelegenheiten gänzlich auszuschließen.
Sollten sie damit durchkommen, geht es den Füchsen ab Herbst dann doch noch
an den Kragen.
Der damalige Premierminister Tony Blair schrieb übrigens in seinen
Memoiren: Wenn er überhaupt etwas bedaure, so sei es das Verbot der
Fuchsjagd, weil er nicht verstanden habe, dass das für viele Briten zum
Lebensstil gehöre. Füchse töten als Lebensstil? Gehört es auch zum
Lebensstil, in andere Länder einzumarschieren und die Bewohner zu töten?
Aber das ist eine andere Geschichte.
15 Jul 2015
## AUTOREN
Ralf Sotscheck
## TAGS
Jagd
Großbritannien
David Cameron
Schottland
Kolumne Kulturbeutel
Unabhängigkeit Schottland
Labour Party
Fuchs
Großbritannien
Großbritannien
## ARTIKEL ZUM THEMA
Gentleman's Sport in England: Die Liebe zum Hund im Sport
Im Vereinigten Königreich des 19. Jahrhunderts ist Sport eine Sache für
Herrschaften. In einem Fachblatt aus jener Zeit geht es sehr tierisch zu.
Plan der schottischen Nationalpartei SNP: Auf ein neues Referendum
Die schottische Partei SNP will die Schotten erneut über die Unabhängikeit
abstimmen lassen. Seit dem letzten Referendum wurden Unterstützer gewonnen.
Suche nach neuem Labourpartei-Chef: New Labour’s Albtraum
Die britische Labourpartei sucht einen neuen Vorsitz. Überraschung: Vorne
liegt ein linker „Old Labour“. Der Monarchieverächter Jeremy Corbyn.
Sommerserie Großstadtrevier: So ein Fuchs!
Gewieft und gar nicht scheu. Dem Fuchs in Berlin auf der Spur. Er kommt in
der Stadt hervorragend zurecht. Großstadtrevier: Folge 1.
Fuchsjagd in Großbritannien: Regierung zieht Gesetz zurück
Die Abstimmung über das Gesetz zur Fuchsjagd wurde abgesagt. Tierschützer
demonstrierten vor dem Parlament. Sie sprachen von „Sadismus“
Debatte Wahlen in Großbritannien: Föderalismus ist kein Fremdwort
Nach Camerons Wahlsieg braucht Großbritannien eine grundlegende
Verfassungsreform. Die Chancen dafür stehen so gut wie nie.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.