Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Proteste gegen britische Sparpolitik: Milliardenkürzung im Sozialh…
> Hundertausende protestieren in Großbritannien gegen die konservative
> Sparpolitik. Allein in London waren es 150.000.
Bild: Der Comedian Russell Brand spricht zu den Demonstranten auf dem Platz vor…
BERLIN taz | Eine Viertelmillion Menschen sind am Samstag in London,
Glasgow, Liverpool und Bristol gegen die Austeritätspolitik der britischen
Tory-Regierung auf die Straße gegangen. Allein in London waren es rund
150.000, die von der Bank of England zum Westminster-Parlament zogen.
An der Demonstration, die ohne Zwischenfälle verlief, nahmen
Gewerkschafter, Labour-Anhänger, Atomwaffengegner, Kinder und Jugendliche,
ein paar Vermummte sowie einige Prominente teil, darunter der Schauspieler
Russell Brand und die Sängerin Charlotte Church.
Nordirlands stellvertretender Premierminister Martin McGuinness sagte auf
der Abschlusskundgebung auf dem Parliament Square; „David Cameron und sein
Kabinett der Millionäre sind die wahren Schmarotzer. Sie haben grünes Licht
bekommen, um ihre thatcheristischen Fantasien auf Kosten der normalen,
anständigen Menschen im Land auszuleben.“
Die einzige Abgeordnete der Grünen, Caroline Lucas, sagte: „Austerität
funktioniert nicht. Die Menschen, die Arbeitslosenhilfe kassieren, haben
die Banken nicht zugrunde gerichtet.
## Sparwelle folgt auf Sparwelle
Die Labour-Politikerin Diane Abbott, die Bürgermeisterin von London werden
will, sagte: „Es ist traurig, dass nicht mehr Labour-Abgeordnete hier sind.
Labour sollte eine Alternative aufzeigen.“ Der linke Labour-Abgeordnete
Jeremy Corbyn war der einzige der vier Kandidaten, die um die Führung der
Labour-Partei kämpfen, der sich auf der Demonstration blicken ließ.
Die Demonstranten forderten in Sprechchören Gleichheit, mehr Unterstützung
für die Armen und ein Ende der Tory-Regierung. Die ist aber erst Anfang Mai
gewählt worden. Die Tories haben im Wahlkampf kein Hehl daraus gemacht,
dass sie den Sozialhaushalt um 12 Milliarden kürzen wollen. Und daran
halten sie fest.
In den vergangenen Wochen ist spekuliert worden, dass die Kürzungen
abgemildert werden könnten, nachdem bereits in der vorangegangenen
Legislaturperiode 21 Milliarden gekürzt worden sind. Mehr als 200.000
Menschen haben in einer Petition gefordert, dass die Regierung Zahlen
veröffentlicht, wie viele gestorben sind, nachdem ihnen die
Sozialleistungen gestrichen wurden. Die letzte bekannte Zahl bezog sich auf
den Zeitraum Januar bis November 2011. Damals waren es 10.600 Menschen.
Doch Schatzkanzler George Osborne lässt sich nicht beirren. Gestern
veröffentlichte er gemeinsam mit dem Arbeitsminister einen Artikel in der
Sunday Times, in dem er erklärte, dass er die Kürzungen durchziehen werde.
„Diese Regierung hat bei den Wahlen das Mandat erhalten, weitere
Einsparungen beim 220 Milliarden schweren Sozialhaushalt vorzunehmen“,
schrieben sie.
„Die einzelnen Maßnahmen werden wir im Haushaltsplan bekannt geben. Es hat
viele Jahre gedauert, bis die Sozialausgaben außer Kontrolle geraten sind,
und das Projekt, das System wieder in vernünftige Bahnen zu lenken, wird
ein Jahrzehnt oder länger dauern.“ Die Reform der Sozialkürzungen sei die
wichtigste Mission der Regierung.
21 Jun 2015
## AUTOREN
Ralf Sotscheck
## TAGS
England
Cameron
Wahlen in Großbritannien
Jemen
Schwerpunkt Flucht
Großbritannien
## ARTIKEL ZUM THEMA
Essay Krise im Jemen: Der Krieg der Anderen
Im Jemen tobt ein Stellvertreterkrieg auf dem Rücken der Schwächeren: Sie
ertragen den Hunger und viele Tote, aber nicht die Hoffnungslosigkeit.
Flüchtlinge in Italien: Polizei beendet Sitzstreik an Grenze
Rund 200 Flüchtlinge forderten Einlass nach Frankreich. Die Polizei
beendete ihren Protest am Samstag. Nun erwartet sie das Aufnahmelager.
EU-Referendum in Großbritannien: Ja heißt Europa
Großbritannien will bis spätestens 2017 über den Verbleib in der
Europäischen Union abstimmen. Jetzt hat die Regierung die Fragestellung
vorgelegt.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.