Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Intiative gegen "Gender Pay Gap": Frauen verdienen es nicht
> Seit Jahren bekommen viele Frauen rund ein Viertel weniger Geld als ihre
> männlichen Kollegen. Ein Aktionsbündnis sammelt jetzt Unterschriften
> dagegen.
Bild: Die rote Tasche: auch ein Symbol für die Überwindung des ungleichen Loh…
Jana Jensen* ärgert sich seit Jahren, wenn sie einen Vertrag unterschrieben
hat und ihn zu Hause mit dem ihres Lebenspartners vergleicht: schon wieder
weniger Geld als er.
Die Berlinerin und ihr Freund sind freiberufliche Schauspieler. Die beiden
spielen an Theatern überall in der Republik: Halle, Leipzig,
Schwäbisch-Hall, an privaten und an staatlichen Häusern, oft zur selben
Zeit im selben Stück. Jana Jensen, 34, spricht zackig, sie ist eine Frau,
über die der Volksmund sagen würde: Die lässt sich nicht die Butter vom
Brot nehmen. Sie sagt: "Martin* bekommt immer mehr Geld als ich." Er rund
250 Euro für eine Vorstellung, sie 200 Euro, bei längeren Engagements bekam
sie schon mal 200 Euro weniger Monatsgage.
Der Gender Pay Gap, die Lohnlücke zwischen Frauen und Männern, beträgt in
Deutschland seit Jahren 23 Prozent. Auch dann, wenn Frauen die gleiche
Arbeit machen wie ihre Kollegen, wenn sie genauso qualifiziert und genauso
gut sind wie sie.
Verbände wie der Deutsche Frauenrat, Business and Professional Women
Germany und der Verband deutscher Unternehmerinnen kämpfen seit Jahren
dagegen. Jetzt startet das Aktionsbündnis equal pay day eine
Unterschriftenaktion mit dem Titel "Mannsbilder? Weibsbilder? Neue Bilder!"
Die Aktion dauert bis zum Equal Pay Day am 25. März und umfasst damit jene
knapp drei Monate, die Frauen länger arbeiten müssten, um genauso viel Geld
zu bekommen wie Männer in einem Jahr.
Ein Grund für die Lohnlücke ist, dass Frauen öfter als Männer in Teilzeit
arbeiten und häufiger und länger ihren Job für die Familie verlassen. Das
ist aber auch ein Vorurteil - gern gebraucht von Männern.
Fälle wie der von Jana Jensen zeigen das. Sie und ihr Mann spielen oft in
gleichwertigen Rollen. "Kaum jemand weiß aber, dass wir ein Paar sind",
sagt die Künstlerin. In einem Personalgespräch, in dem sie sich über ihre
schlechtere Bezahlung beschwert hatte, soll die Personalchefin geantwortet
haben: "Das war schon immer so."
Beim Deutschen Bühnenverein ist die geschlechterbedingte Lohnlücke bislang
kein Thema. Dem Interessen- und Arbeitgeberverband der Theater und
Orchester zufolge gibt es in Bühnentarifverträgen keine "formalen
Unterschiede". Kollektive wie Orchester, Opernchor und Tanzgruppen arbeiten
nach jeweils einheitlichen Tarifverträgen. Schauspieler, Sänger und andere
Solisten handeln ihre Verträge selbst aus.
Sind Frauen also selbst schuld, weil sie schlechter verhandeln? Nein, sagt
Elke Holst, Arbeitsökonomin beim Deutschen Institut für
Wirtschaftsforschung: "Sie haben nur zu wenig Vergleichsmöglichkeiten."
Frauen wissen vielfach nicht, was Männer in einer gleichwertigen Tätigkeit
verdienen. Elke Holst: "Sie vergleichen ihren Gehaltszettel häufiger mit
dem der Kollegin als mit dem des Kollegen. Es mangelt an Transparenz."
Die gibt es in Norwegen und in Schweden. Dort werden einmal im Jahr die
"Skattelister" und der "Taxeringskalender" veröffentlicht. Jeder kann in
diesen Steuer- und Verdienstlisten nachlesen, was der Nachbar, der Kollege
und der Chef verdienen.
Vor ein paar Wochen sorgten Studien für Aufregung, die herausgefunden haben
wollen, dass es Frauen gar nicht so schlimm finden, wenn sie weniger Geld
bekommen. Thomas Hinz, Soziologe an der Uni Konstanz, die eine dieser
Studien durchgeführt hat, relativiert die Ergebnisse mit dem
"Gewöhnungseffekt": "Normative Orientierungen und institutionelle
Möglichkeiten beeinflussen das persönliche Empfinden." Übersetzt heißt das:
Viele Menschen, auch Frauen, halten es für gerecht, wenn Frauen 10 bis 12
Prozent weniger verdienen als Männer. "Aber nur", sagt Hinz, "wenn die
Situation nicht so dramatisch dargestellt wird."
Die Konstanzer Forscher fragten verschiedene Komponenten wie Beruf,
Leistung und Prestige ab, hoben die Komponente Geschlecht aber nicht
explizit hervor. Thomas Hinz: "Da wirken Geschlechterstereotypen nach. Die
Menschen haben sich daran gewöhnt, dass Familienarbeit hauptsächlich von
Frauen geleistet wird." * Namen geändert
3 Jan 2011
## AUTOREN
Simone Schmollack
Simone Schmollack
## TAGS
Elke Holst
Lohn
Lohnlücke
## ARTIKEL ZUM THEMA
DIW-Expertin Holst in Rente: Ohne Zahlen geht die Elke nicht
Die Forschungsdirektorin für Gender Studies beim DIW ist sachlich,
rhetorisch stark und eine Faktenfetischistin. Jetzt hört sie auf.
Debatte Gender Pay Gap: Mehr Sinn! Mehr Profit! Mehr Frauen!
Frauen entscheiden sich oft für soziale Berufe. Aber Ingenieurinnen und
Mechanikerinnen verdienen deutlich besser.
Equal Pay Day: „Reine Lohnlücke beträgt 7 Prozent“
Es ist okay, wenn hart arbeitende Autobauer mehr verdienen als Bürokräfte,
findet Henrike von Platen. Dann aber bitte auch Pflegekräfte.
Debatte Geringerer Lohn für Frauen: Die "selbst-schuld"-Propaganda
Das Familienministerium unter Kristina Schröder versucht die systematisch
schlechteren Einkommenschancen von Frauen kleinzureden. Das ist Propaganda.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.