Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Meinungsartikel des "Wall Street Journal": Murdochs Prestige-Blatt …
> Nach dem Abhörskandal bei News Corp. gab man sich kleinlaut beim
> hauseigenen "Wall Street Journal". Jetzt weist man die Schuld anderen zu
> und gibt sich kämpferisch.
Bild: Sieht die Schuld bei anderen: Murdochs Wall Street Journal.
BERLIN taz | Mit scharfen Worten bezieht Murdochs US-Blatt Wall Street
Journal (WSJ) Stellung im britischen Abhörskandal. [1][In einem
Meinungsartike]l schiebt das Blatt die Schuld Politkern, Konkurrenten und
der britischen Polizei zu und deutet deren Kritik an Murdochs News Corp.
gar als Angriff auf die Pressefreiheit.
Dass die Stellungnahme vornehmlich darauf gemünzt ist, Schaden vom eigenen
Unternehmen abzuwenden, wird schon am ersten Absatz deutlich: Kleinspurig
spricht das WSJ von Abhörvorgängen in der "britischen Ecke von News Corp.",
als hätte Murdochs britisches Imperium so gar nichts mit dem hauseigenen
US-Blatt zu tun.
Die Empörung von Politkern und Medien sei nichts als Ironie, behauptet das
WSJ weiter. Schließlich sei schon seit Jahrzehnten bekannt, dass der
Boulevard Exklusivmeldungen kaufe und im Dreck berühmter Persönlichkeiten
wühle. Hastig wird in einem Nebensatz nachgeschoben, dass die Aufregung
über das Bespitzeln von Privatpersonen hingegen durchaus verständlich sei.
## "Traue niemals einem Politiker"
Das eigentliche Aufreger-Thema sei jedoch, dass Scotland Yard es jahrelang
versäumt habe, in diesem Fall ausreichend zu ermitteln. "Das ist viel
beängstigender als das Hacking selbst", so die Zeitung.
"Traue niemals einem Politiker", das sei laut WSJ die wichtigste Lehre, die
aus den Vorfällen zu ziehen sei. Denn die letzten Tage hätten gezeigt, wie
wandlungsfähig Politiker seien. "Britische Politiker, die sich jetzt über
den Einfluss der Medien auf die Politik aufregen, sind dieselben
Staatsmänner, die diese vorher hofiert haben", schreibt das Blatt.
Auch die Eigenwerbung darf in den Ausführungen nicht zu kurz kommen: Die
hauseigene Berichterstattung sei robuster und die Wochenendausgabe
substantieller als der Rest. Zudem bezahle das WSJ nicht für Informationen,
wie es bei anderen US-Medien gang und gäbe sei.
19 Jul 2011
## LINKS
[1] http://online.wsj.com/article/SB10001424052702303661904576451812776293184.h…
## AUTOREN
Marcus Goossens
## TAGS
Zeitungssterben
## ARTIKEL ZUM THEMA
Deutsches „Wall Street Journal“ schließt: Was nicht wächst, wird beendet
Der deutsche Online-Ableger der US-Zeitung „Wall Street Journal“ wird zum
Jahresende eingestellt. Zehn Journalisten verlieren ihren Job.
Murdochs US-Imperium: Tyrannei mit einem Lächeln
Während Rupert Murdochs Reich sich in Großbritannien selbst zerlegt, ist
das in den USA nicht so einfach. Doch die Suche nach Gesetzesbrüchen hat
begonnen.
Der Medienmogul und die Spitzenpolitiker: Murdoch kam durch die Hintertür
Er führte den britischen Boulevardjournalismus in ungeahnte Tiefen. Nun
soll sich Rupert Murdoch verantworten. Und gibt Einblicke in seine
politischen Beziehungen.
Abhörskandal in Großbritannien: "Das System muss glaubwürdig sein"
Großbritannien braucht striktere Regeln, sagt Steven Barnett. Der
Medienexperte hofft, dass nach dem Abhörskandal nun vieles besser wird. Mit
strikten Regeln von Seiten der Politik.
Medien-Abhörskandal in Großbritannien: Rasierschaum-Anschlag auf Murdoch
Nach einer versuchten Rasierschaumattacke auf Rupert Murdoch wurde die
Befragung kurz unterbrochen. Rebekah Brooks und die beiden Murdochs gaben
sich unwissend.
Abhörskandal bei "News of the World": Enthüllungsreporter tot aufgefunden
Rupert Murdoch muss heute vors Parlament treten. Unterdessen wurde die
Leiche eines Ex-Reporters der Zeitung entdeckt, der den Skandal angedeutet
hatte. Die Seite der "Sun" wurde gehijackt.
"News of the world"-Affäre: Schlammschlacht um Scotland Yard
Beim Murdoch-Abhörskandal geht es nicht mehr nur um illegale Praktiken. Es
geht um Korruption auf allerhöchster Ebene. Und darin verwickelt sind sie
alle irgendwie.
Porträt James Murdoch: Der alternativlose Nachfolger
Eigentlich sollte er einmal die Leitung des Medienkonzerns News Corp von
Vater Rupert übernehmen: Nun muss sich James Murdoch gemeinsam mit ihm vor
Gericht verantworten.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.